Kanadalainen jääkiekko on tulossa parempaa, turvallisempaa ja osallistavampaa – niille, joilla on varaa pelata

Jääkiekon ystävien keskuudessa tunnettu perinne on, että Kanada pelaa aina ensimmäisen nuorten jääkiekon MM-ottelunsa tapaninpäivänä. Active for Lifelle on myös perinne pohtia Kanadan jääkiekon tilaa.

Aloitimme vuonna 2014, kun tapuimme Brent Sutterille, joka oli juuri valmentanut Kanadan joukkuetta pettymystään neljännelle sijalle, kun hän sanoi mielipiteensä, että Kanadan jääkiekko tarvitsee muodonmuutoksen. Hän sanoi, että kehitysjärjestelmämme piti priorisoida enemmän nopeutta, taitoja ja hauskuutta. Kutsuimme sitä "uudeksi normaaliksi" jääkiekossa.

Missä olemme kahdeksan vuoden kuluttua?

Näemme kolme trendiä, jotka voivat vaikuttaa suuresti Kanadan jääkiekkoon:ensimmäinen trendi on positiivinen, toinen on hyvä ensimmäinen askel, mutta vaatii paljon enemmän työtä, ja kolmas trendi voi tappaa Kanadan jääkiekon sellaisena kuin me sen tunnemme.

Trendi 1:Jääkiekon ruohonjuuritason kulttuuri kehittyy parempaan suuntaan

Pienkiekon kulttuuri on kehittynyt parhaaksi. Uusi normi useimmille vanhemmille ja alaikäisille jääkiekkovalmentajille on kunnioittaa sitä tosiasiaa, että lapset ovat lapsia. Vaikka katsomoista tai penkin takaa löytyy vielä muutamia dinosauruksia, useimmat sidosryhmät ovat kunnioittavia ja ymmärtävät, että kehitysohjelmissa on korostettava taitoja ja hauskaa kaikkien pienten jääkiekon lasten kanssa.

Esimerkki siitä, miten tämä muutos on tapahtunut, oli se, kun Hockey Canada määräsi pienemmät jääpinnat lapsille vuonna 2017. Tämä oli erittäin kiistanalainen liike. Lauluperinteiset vastustivat muutosta, mutta pienemmät ja ikään sopivat jääpinnat maksimoivat lasten hauskanpitoa ja kehitystä, ja ne ovat nyt normi.

Nykytilanteessa emme ymmärrä, kuinka tämä myönteinen suuntaus voidaan kääntää.

Trendi 2:Jääkiekosta on tulossa turvallinen ja vieraanvarainen ympäristö kaikille

Vuosi 2019 merkitsi keskeistä muutosta Kanadan jääkiekossa. Muutaman viikon aikana pitkäaikainen TV-jääkiekkokommentaattori Don Cherry erotettiin rasististen huutojen esittämisen vuoksi. Lisäksi kaksi kanadalaisen NHL:n valmentajaa – Bill Peters (Calgary) ja Mike Babcock (Toronto) – erotettiin väitetysti pelaajien henkisestä ja fyysisesta pahoinpitelystä.

Nämä olivat ensimmäisiä konkreettisia toimia, jotka tukivat retoriikkaa, jonka mukaan National Hockey League aikoi vakavasti luoda osallistavamman ja turvallisemman ympäristön kaikille.

Vuonna 2021 siirtyminen inklusiivisuuteen ja turvallisuuteen jatkuu, minkä osoittaa valtava tuki, jonka Luke Prokop sai ensimmäisenä NHL-pelaajana, joka oli sopimuspelaaja, joka tuli esiin homona.

Samoin Scotiabankin Hockey for All -kampanjan alla oleva mainos kuvaa haastetta:meidän on poistettava pelistä rasistiset, seksistiset ja naisvihaiset kommentit ja käytös.

Valitettavasti viimeaikaiset tapahtumat, kuten 16-vuotias maalivahti, joka kohtasi rodullisia herjauksia sekä jäällä että sen ulkopuolella turnauksen aikana, kertovat meille, että työtä on vielä paljon tehtävänä. Mutta jääkiekko on lähtenyt oikealle tielle ja uskomme, että vauhti kasvaa.

Trendi 3:Jääkiekon nousevat kustannukset pitävät lapset poissa pelistä ruohonjuuritasolla ja tappavat monien unelman pelata Kanadassa

Joku sanoi minulle kerran:"Ei ehkä koskaan tule toista Gordie Howea", ja lausunto ei koskenut Howen poikkeuksellisia jääkiekkotaitoja, vaan siitä, että hän syntyi alhaisemman tulotason työväenluokan perheeseen.

Nousevat kustannukset vaikuttavat jääkiekkoon kahdella tavalla.

Ensinnäkin se estää perheitä liittymästä pieneen jääkiekkoon. Money.com-sivustolla julkaistun Aspen Instituten ja Utah State Universityn tutkimuksen mukaan alakiekko on kallein lasten urheilulaji Yhdysvalloissa. Ja jos kysyt kanadalaisilta jääkiekkovanhemmilta, tilanne on pitkälti sama Kanadassa.

Jääkiekkoon liittymisen korkeat kustannukset – ilmoittautuminen, varusteet, matkat – näyttävät pelottavan perheitä pois tai pakottavan heidät rekisteröimään lapsia muihin lajeihin, ja se vaikuttaa ilmoittautumiseen. Hockey Canadan [PDF] mukaan rekisteröityneiden pelaajien määrä putosi noin 644 000 pelaajasta vuosina 2018–2019 606 000 pelaajaan vuosina 2019–2020.

On lähes varmaa, että pandemialla oli osansa tähän pudotukseen. Mutta kysymys kuuluu:kuinka monet perheet, jotka elivät ilman jääkiekon korkeita kustannuksia COVID-19:n aikana, haluavat maksaa saadakseen lapsensa takaisin peliin? Ensimmäiset merkit eivät näytä viittaavan moniin. Kansainvälinen jääkiekkoliitto listaa vuoden 2021 vuosikertomuksessaan Kanadan rekisteröityjen pelaajien lukumääräksi [PDF] noin 345 000 pelaajaa kaudelle 2020–21.

Toiseksi se tekee eliittitason mahdottomaksi keski- ja matalatuloisille perheille.

Eri puolilla maata tuhannet pojat ja tytöt haaveilevat pääsevänsä pelin korkeimmalle tasolle, ja tämä tavoite pakottaa heidät työskentelemään kovasti ja sinnikkäästi uskomattoman haastavan etenemisen läpi aloituskiekkosta eliittiin. Pojille Kanadan edustaminen World Juniorsissa on yksi niistä unelmista. Ja sama tuhansille tytöille, jotka haaveilevat vaahteranlehden käyttämisestä olympialaisissa.

Kaikki tietävät, että tämä unelma on vaikeasti saavutettavissa, koska Kanadassa on suuri määrä laadukkaita jääkiekkopelaajia. Mutta nyt kustannukset tekevät tämän unelman mahdottomaksi pieni- ja keskituloisten perheiden lapsille.

Varovaisen arvion mukaan U18 AAA -jääkiekon pelaaminen – eliitin taso juniorijääkiekon alapuolella – on yli 10 000 dollaria, kun huomioidaan rekisteröinti-, varuste- ja matkakulut. Tämä on sellainen kustannus, johon monilla perheillä ei ole varaa tai varaa vain tehtyään suuria uhrauksia.

Mutta jos katsot tarkemmin Kanadan vuoden 2022 World Juniors -listaa, huomaat, että 10 pelaajasta 25:stä osallistui Canadian Sport School Hockey Leaguen (CSSHL) jääkiekkoakatemiaan.

CSSHL on eliittiliiga, joka laajenee koko maassa. Ja sen perusteella, että 40 % tämän vuoden huippujunireista pelasi CSSHL:ssä, se näyttää tarjoavan sen, mitä vaaditaan jääkiekon eliittitasolle pääsemiseksi. Mutta CSSHL:ssä pelaaminen on jopa korkeampi kuin U18 AAA:n pelaaminen. Joidenkin akatemioiden opetusmaksut, joihin jotkut kanadalaiset junioripelaajat osallistuvat, vaihtelevat 18 000 dollarista 22 000 dollariin ja ylöspäin.

Ei ole mitään väärää siinä, että perhe päättää lähettää aloittelevan jääkiekkoilijan yksityiseen jääkiekkoakatemiaan, mutta haasteena on se, että se asettaa mallin, jota ei ehkä koskaan käännetä:Jos haluat lapsesi pelaavan jääkiekon korkeimmalla tasolla, se olla erittäin kallista. Tämä sulkee oven monilta perheiltä, ​​joilla ei ole varaa saada lapsiaan pieneen jääkiekon pariin, saati sitten eliittitasoista.

Emme rehellisesti sanottuna ymmärrä, kuinka Kanadan jääkiekon nousevat kustannukset voidaan kääntää takaisin kohtuuhintaisiksi. Juna on lähtenyt asemalta, kuten sanotaan.

Mitä tulevaisuus tuo tullessaan kanadalaiselle jääkiekolle?

Kun yhdistät nämä kolme trendiä, se osoittaa, että Kanada kehittää entistä enemmän reilua osuuttaan maailman parhaista pelaajista, mikä varmistaa jatkuvan menestyksen kansainvälisissä kilpailuissa ja NHL:ssä. Se viittaa myös pelaajiin, jotka kehittyvät osallistavammassa, hyväksyvämmässä ja turvallisemmassa ympäristössä, mikä johtaa positiivisempaan jääkiekkokokemukseen. Valitettavasti se kuitenkin viittaa myös peliin, johon on mahdotonta varaa useammille perheille.

Lyhyesti sanottuna, parempi jääkiekko, jota pelataan turvallisemmassa ja osallistavammassa ympäristössä, mutta harvemmille pelaajille.

Mitä mieltä olet Kanadan jääkiekon tulevaisuudesta?

[Kanadalainen jääkiekko on tulossa parempaa, turvallisempaa ja osallistavampaa – niille, joilla on varaa pelata: https://fi.sportsfitness.win/Valmennus/Muut-Valmennus/1005051608.html ]