Walsall 0-1 AFC Wimbledon Six Things:Wally's Wombles voittaa

Wally Downesilla on alkuperäiskansojen tuki – afcwimbledon.co.uk

AFC Wimbledon piti selviytymistoivonsa elossa tiistai-iltana Walsallissa, jossa Steve Seddonin isku toisen puoliajan alussa toi heille 1-0-voiton. Tässä on kuusi asiaa pelistä.

Wimbledonin vauhdikas alku

Se oli energia, jolla Wally Downesin puoli painoi varhain, oli vaikea saada selville, kuinka he olivat League One:n lopussa. Aaron Ramsdalen pitkiä maalipotkuja ei ollut tarkoitettu Joe Piggottin voittamaan ensimmäistä palloa, vaan pikemminkin taistelusta Dan Scarrin ja Jon Guthrien heikentämiseksi, jolloin Shane McLoughlin sekä Anthonys Hartigan ja Wordsworth voivat poimia toisia palloja. Michael Folivin iskevä vauhti ja voima teki hänestä todellisen voiman alkuvaiheessa, kun Watfordin lainaaja pakotti Liam Robertsin refleksitorjuntaan ensimmäisen puoliajan puolivälissä, jonka täytyi olla varpaillaan.

Yksiulotteinen Walsall

Kotijoukkueen ongelma oli se, että he käyttivät liikaa Andy Cookia, usein pitkiä palloja kohdemiehelle, ja vajaakäytetyt keskikenttäpelaajat Liam Kinsella ja Joe Edwards, jotka voivat olla eloisia pallon käyttäjiä, mutta viettäneet siihen vähän aikaa. Vasta kun Cook piti palloa pystyssä, seurasi kaikenlainen yhdistelmäpeli. mutta entinen Tranmere-mies kohtasi ilma-asiantuntijoiden kolmikkoa Deji Oshilajassa, Will Nightingale ja Rod McDonald. Siinä vaiheessa, Dean Keatesin puolen piti tutkia vaihtoehtoisia keinoja maalin saavuttamiseksi, vaikka he ainakin kasvoivat ensimmäisellä puoliskolla, kun Guthrie kielsi hyvin Ramsdale vähän ennen väliaikaa.

Steve Seddon iskee

Birminghamin lainaaja vastasi Stevenagesta tulleiden myönteisten raporttien mukaan, toimii vasemman laitapuolustajana, mutta painoi toisinaan vastustajan puolustusta leveän hyökkääjän voimalla. Walsall halusi kolme keskihyökkääjää kentälle, ja sen huono puoli oli, että kukaan ei seurannut Seddonin juoksuja. Vaikka suuri osa Wimbledonin ensimmäisestä puoliajasta tapahtui oikealla puolella, kesti vain yksinkertaisen käänteisen pallon saada Seddon yksi vastaan ​​kotijoukkueen oikeanpuoleinen Cameron Norman, ja siinä hän aiheutti ongelmia. Ei ollut yllätys, siksi, että se oli 21-vuotias, joka nappasi maalin, seurasi nopeaa vaihtoa, johon Folivi osallistui vasemmalla.

Isänniltä puuttuu häikäilemätön reuna

Wimbledon ei luultavasti ollut etujalassa niin usein kuin Walsall tässä pelissä, mutta kun he olivat, hyökkäyksessä oli aggressiivisuuden ja nopeuden tunnetta; tietty armoton sarja, joka ei ollut aivan ilmeinen isäntien esityksessä. Keates teki oikean päätöksen tuodakseen laitahyökkääjät Zeli Ismailin ja Matt Jarvisin, joka heilui joissain kunnollisissa risteissä, jälkimmäisen ajo pakotti pysähtymään Ramsdalesta. Kuitenkin, on mahdollista, että QPR:n lainaaja Aramide Oteh, lentoon juuri ennen tuntia, olisi voinut tarjota enemmän sitoutumista Walsallin hyökkäykseen kuin Josh Gordon, joka näytti hieman haluttomammalta haastamaan kiistapalloja avainalueilla. Kuten se oli, Cookia rasitti raskas työtaakka ja vieraat päättivät pelin neljällä keskuspuolustajalla Oshilajassa. Terell Thomas, Nightingale ja McDonald. Jokainen heistä puolusti rangaistuslaukausta suhteellisen mukavasti, ja se on jotain, joka sattuu Walsallille.

Isompi kuva

Asema, jossa osa Walsall-faneista ehkä haluaisi ajatella olevansa, ei välttämättä ole sama asema, jonka budjetti sanelee heidän keskiarvokseen. Se on täysin luonnollista, koska jalkapallossa ei olisi mitään järkeä, jos kannattajat eivät olisi intohimoisia seuraansa kohtaan ja haluaisivat sen pyrkivän johonkin parempaan. Kääntöpuolena tässä on se, että monien Saddlers-johtajien on ylisuoritettava hieman, jotta heidät katsottaisiin tekevänsä tasavertaista työtä, ja valtavasti ylisuorituksia, jotta heidät nähdään tekevän hyvää.

Jos tarkastelemme Walsallin 46,5 prosentin odotettua maalisuhdetta (ennen tiistain peliä), Tämä jättää heidät 17. parhaiten suoriutuneeksi joukkueeksi League Onessa – missä he ovat tällä hetkellä taulukossa pelattuaan pelin enemmän. Mitä tulee budjettiin, heillä on 17. eniten kävijöitä – ja heidän alapuolellaan, Scunthorpe (Peter Swannin ansiosta), Fleetwood (Andy Pilley) ja Burton (Championship-tulot) ovat todennäköisesti käyttäneet enemmän. Tietysti, kahden liigavoiton sarja 17:ssä on erittäin huolestuttavaa ja varmasti, on tärkeää, että valmennustiimi löytää järjestelmän Cookin taakan vähentämiseksi. Vaikka ansaittua tappiota alapuolelle on vaikea ottaa, tämä blogi ymmärtäisi, mutta ei ole samaa mieltä ajatuksen kanssa, että se tarkoittaisi, että klubissa on jotain perustavanlaatuista vialla.

Wally haluttiin Wimbledonissa

Tämä tulos saattaa muuttaa AFC Wimbledonin kohtaloa tai ei, seitsemän pisteen ero turvallisuuteen on edelleen haastava. Kuitenkin, se tuntui tärkeältä siinä mielessä, että ensimmäistä kertaa vähään aikaan, he ovat soveltaneet liigaottelussa jotain, joka muistuttaa suoritustasoa, joka on nostanut heidät FA Cupin 16. joukkoon.

Tämä on tärkeä Neal Ardleyn jälkeinen ajanjakso Womblesille, koska tämä on ensimmäinen kerta nykyisessä muodossaan, jossa he katsovat alaspäin, sen sijaan, että skaalattaisiin uusia korkeuksia, ja on tärkeää, että seura reagoi tähän laihuuteen, vauhtiton loitsu oikealla tavalla.

Haasteena on rakentaa joukkue, vaikka seuraavalle liigalle kaksi, joka pysyy uskollisena Wimbledonin perusperiaatteille samalla kun se sisältää modernin pelin ja Black Countryn näytön, on pieni askel sen saavuttamisessa. Näimme joukkueen, joka halusi painostaa sinnikkäästi, ilmassa vahva joukkue, kuitenkin myös sellainen, välähdyksessä, voisi tuottaa kohtuullisen laadukkaan vuorovaikutuksen. Äänekäs tuki vieraspäästä, kotimaisista vaikeista ajoista huolimatta monet hierarkiassa uskovat siihen, mitä Downes yrittää rakentaa.

[Walsall 0-1 AFC Wimbledon Six Things:Wally's Wombles voittaa: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005038532.html ]