5 syytä, miksi meidän pitäisi katsoa enemmän naisten krikettiä

Jaa tämä WhatsAppissa

Miksi meidän pitäisi katsoa naisten krikettiä? Naisten urheilu on ollut olemassa vuosisatoja ympäri maailmaa. Ne juontavat juurensa samaan aikaan, jolloin miesten urheilu alkoi kukoistaa, mutta sen suosio nousi vasta 2000-luvun lopulla. Lukumäärä naiset ammattiurheilijat vaihtelevat maittain ja lajeittain, mutta naisurheilijat eivät nykyään ole enää vain miespuolisten vastineidensa apuvälineitä. Huolimatta valtavasta palkkaerosta ja tiedotusvälineiden huomion puutteesta, naisten urheilu on kasvanut hitaasti mutta tasaisesti.

Ensimmäinen tallennettu ottelu naisten kriketistä, tallennetun historian mukaan, pelattiin 26. heinäkuuta 1745. Ja se oli joulukuussa 1934, jolloin pelattiin ensimmäinen kansainvälinen peli – ensimmäinen testiottelu, Englannin ja Australian välillä. Nykyisessä, naisten kriketin huipputapahtumat ovat ODI- ja T20-maailmancupit, ja Intian naisten joukkue on esiintynyt hyvin molemmissa. Intia oli kaksi vuotta sitten ODI:n maailmancupin kakkonen, ja ovat edenneet Australiassa meneillään olevassa T20-maailmancupin semifinaaliin.

Kun Intian naisten krikettijoukkue taistelee ensimmäisestä maailmanmestaruudestaan, Tässä tarkastelemme viittä syytä, miksi sinun pitäisi katsoa naisten krikettiä.

Naisten MM-kisat pelattiin jo ennen miesten MM-kisoja

Useimmat ihmiset kertovat sinulle, että ensimmäiset kriketin MM-kisat järjestettiin Englannissa kesäkuussa 1975. Mutta se ei ole täysin totta. Kyseessä oli ensimmäinen miesten MM-kisa. Kaksi vuotta ennen sitä naisten MM-kisat pelattiin. Vuonna 1973 Englannissa seitsemän naisten joukkuetta osallistui kaikkien aikojen ensimmäiseen naisten kriketin maailmancupiin.

Joukkueet olivat Uusi-Seelanti, Englanti, Nuori Englanti, Australia, Jamaika, Trinidad &Tobago ja kansainvälinen XI. Englanti voitti hopean sijoittuen pistetaulukon ensimmäiseksi.

Neljä peräkkäistä ODI-vuosisataa

Yksi suurimmista naisten kriketin ennätyksistä tehtiin vuonna 2017. Uuden-Seelannin lyöjä Amy Satterthwaite teki neljä peräkkäistä vuosisataa. Hänen kolme ensimmäistä tuli Pakistania vastaan ​​ja neljäs Australiaa vastaan.

Vaikka sama ennätys on myös miesten kriketissä, Sri Lankan Kumar Sangakkara osui neljä peräkkäistä vuosisataa vuonna 2015. Se, että sitä ei ole enää koskaan jäljitelty miesten kriketissä, korostaa sen merkitystä.

Ensimmäinen kaksoisvuosisata ODI:ssa

Sachin Tendulkar käsikirjoitti historian vuonna 2010, kun hän teki 200* maalin Etelä-Afrikkaa vastaan ​​Gwaliorissa. Hänestä tuli ensimmäinen miespuolinen kriketinpelaaja, joka teki kaksinkertaisen vuosisadan ODI-kriketissä. Mutta tämän ennätyksen saavutti naisten joukkue paljon aikaisemmin.

https://web.archive.org/web/20201228131944/https://www.youtube.com/watch?v=XsHWNm8CG40

Australialainen Belinda Clark teki lyömättömän 229 maalinsa vuonna 1997 Tanskaa vastaan ​​ja hänestä tuli ensimmäinen kriketin pelaaja – mies tai nainen – joka teki yli kaksitonnia ODI-vuoroparissa. Clark piti tätä ennätystä lähes kaksi vuosikymmentä, kunnes Intian avauspelaaja Rohit Sharma teki 264 Sri Lankaa vastaan ​​vuonna 2014 Kolkatassa.

Ei ilkeitä toimintoja

Toisin kuin miesten kriketissä, Naisten kriketin historiassa ei ole koskaan raportoitu rikosta. Sopupeliskandaaleja ei ole koskaan ollut, mikä tekee pelistä vieläkin kunnioitettavamman. Miesten kriketissä, kymmeniä tällaisia ​​skandaaleja on raportoitu aiemmin.

Naisten kriketissä ei ole kyse sponsoroinnista, loistoa ja huomiota. Tytöt rakastavat peliä ja tekevät parhaansa maansa hyväksi ilman, että he koskaan aiheuttavat sille häpeää.

Miksi urheilussa pitäisi olla sukupuoliharha?

Yksi suurimmista syistä, miksi naisten krikettiä kannattaa katsoa, ​​on sukupuoliharhaisuuden poistaminen yhteiskunnan jokaisesta säikeestä. Koska naiset tuovat laakereita kaikilla aloilla – lentokoneen lentämisestä maan hallintaan – ei ole mitään syytä, miksi naisten urheilua pitäisi nähdä miesten urheilulajina.

Harmanpreet Kaur osaa lyödä yhtä hyvin kuin Virender Sehwag, Smriti Mandhanan ajot muistuttavat sinua Adam Gilchrististä ja Poonam Yadavin keilailu ylittää Yuzvendra Chahalin. Unohtamatta, Ellyse Perryn rohkeus muistuttaa sinua Anil Kumblesta. Aluksi, Perry meni kentälle loukkaantuneena nilkkana Länsi-Intiaa vastaan. Hän teki 22-pallon 25; sen jälkeen keilailuhahmot 10-3-19-3, joka murskasi Länsi-Intian lyöntiselkärangan.

Ja luuletko edelleen, että naisten kriketti ei ole katsomisen arvoinen?

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta yhtiömme näkemyksiä, yhteistyökumppaneita ja muita organisaatioita. Vaikka kaikki blogissamme olevat tiedot ovat parhaan tietämyksemme mukaan totta, emme takaa todenmukaisuutta, esitettyjen tietojen luotettavuus tai täydellisyys. Kaikki neuvot tai mielipiteet ovat puhtaasti tiedotustarkoituksessa, eikä niitä pidä tulkita vaihtoehdoksi ammattimaisille neuvoille.

[5 syytä, miksi meidän pitäisi katsoa enemmän naisten krikettiä: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/kriketti/1005043870.html ]