Onko se sosiaalisesti hyväksyttävää? | Asiat, jotka ovat vähän kuin maastopyöräilyä, mutta eivät todellakaan

Pysy sosiaalisesti hyväksyttävänä maastopyöräilyssä on vähän kuin yrittäisit joskus navigoida suoalueen läpi.

Jos juokset eteenpäin liian nopeasti ja päätät kokeilla käsiäsi trendien määrittämisessä, on hyvä, vankka mahdollisuus, että päädyt syvälle mutalätäköön, ruiskutat ja syljet argumentteja, jotka ovat kuitenkin päteviä tulla täysin käsittämättömiksi, koska suola ja muta nielaisevat hitaasti kasvosi ja henkitorven – tässä tapauksessa suola ja muta ovat vertauskuvallisia loukkauksille, joita häikäilemättömät ratsastajakumppanisi pakottavat kurkustasi alas vieraantuneen ajoneuvovalintasi ansiosta.

Vaikka suuntaus, jonka olet päättänyt omaksua, pätee siitä tulee vakiokäytäntö myöhemmin, et saa minkäänlaista kunniaa, jos noutat sen aikaisin. Kysy keneltä tahansa 29er:n varhaiskäyttäjältä.

Jos seisot paikallaan suoalueella, alat vain vajota hitaasti kaikkeen suolaan ja mutaan. Tietysti kestää hieman kauemmin, ennen kuin olet täysin nielaisemassa tällä tavalla, mutta hitaasti mutta varmasti, kun tekniikkasi vanhenee vuosi vuodelta, huomaat, että jiipit ja tuomitsevat katseet yleistyvät, kunnes olet jälleen jumissa. syvemmällä mudassa ja suolassa kuin olemme tässä vertauksessa, jonka mukaan maastopyöräily on suolaa.

Ihmiset luulevat, että olet joko menettänyt työpaikkasi, menettänyt kiinnostuksesi maastopyöräilyyn tai että olet ikääntynyt 30 vuotta vain siksi, että olet ajanut samalla hardtailillä viisi vuotta ja sinulla ei ole vielä levyjarruja.

Jos menet tietysti taaksepäin – ajattelet jäykkiä polkupyöriä ja leikattuja ohjaustankoja – sinut joko leimataan hulluksi henkilöksi ja saatat saada enemmän keskustelua satunnaisilta ratsastajilta, mutta vähemmän niitä, jotka ottavat sinut vakavasti, tai vielä pahempaa. muutut kokonaan hipsteriksi (muista, että ensimmäinen merkki hipsterimaailmasta on väittää, ettet tiedä hipsterimaailmasta mitään) ja alat ottaa kuvia kahvikupeistasi ja laittaa niitä Instagramiin.

Pohjimmiltaan maastopyöräilyssä on paljon stigmaa. Me kaikki tiedämme tämän. Suurin osa ihmisistä on ihania. Mutta silti on paljon leimautumista. Näin tapahtuu kaikissa kohtauksissa, joissa asiat maksavat rahaa. Paljon vanhaa suolaa ja mutaa lentelee ympäriinsä.

Ainoa tapa välttää se todella on hiipiä hitaasti eteenpäin suolan läpi, tarkkailla askeleitasi ja seurata sen tuoreita renkaiden jälkiä, jotka menestyvät MM-kisoissa sillä hetkellä.

Tai tietysti olla välittämättä. Aina voi vain olla välittämättä.

Oli aika, jolloin ihmiset, jotka ratsastivat 29ersillä, olivat tietyissä piireissä sosiaalisia hylkiöitä. Nyt asiat ovat arkipäivää.

29ers ei koskaan ollut liian kaukana hyväksyttävyyden partaalta ennen kuin he murtautuivat valtavirtaan. He olivat linjassa viime aikoihin asti. Tai ainakin sen lähellä.

Ovatko ne vain maastopyöriä isoilla pyörillä?

Monet asiat ovat kuitenkin vielä kaukana tämän rajan ulkopuolella. Asiat ovat vieläkin loukkaavampia tunnelinäköiselle puristille kuin maastopyörä 29-tuumaisilla pyörillä ja luettuaan A Cynic's Guide to Watersports Surf Europen ystäviltämme päätimme, että meidän tehtävämme on kiinnittää heidät tietoosi.

Osa niistä on maastopyöräilijöille tuntemattomia, osa hiipii lähemmäksi sosiaalisen hyväksyttävyyden rajaa, osa on jo ylittänyt normin.

Ne kaikki ovat kuitenkin asioita, jotka ovat kuin maastopyöräilyä, mutta eivät oikeastaan.

Sähköpyörät

Periaatteessa vain maastopyörä, mutta  moottorilla.

Stereotyyppinen ajaja:  Omahyväinen vanha mies lycrassa.

Todellinen kuljettaja:  Melkein kaikki, jotka eivät voi enää naida maastopyöräilyä.

Edut:  Mahdollistaa hieman pidemmän hampaassa olevien ihmisten ratsastaa paljon enemmän ja paljon paremmin. Hyvä kiertueelle, jos haluat nähtävyydet ilman vaivaa. Lisäksi, jos ollaan rehellisiä, ylämäkeen meneminen on usein paskaa, ja nämä asiat tekevät siitä järjettömän helppoa maastosta riippumatta.

Haitat:  Ne johtavat lauseisiin, kuten viimeisen kappaleen lopussa. Ne ovat melkoinen tekosyy olla yrittämättä. Kuten maastopyörämaailman "koira söi läksyni". Ne ovat myös paljon raskaampia kuin keskimääräinen ajomatkasi. Ei niin hyvä alamäkeen.

Etäisyys hyväksyntärajasta: Noin 100 metriä jäljessä Isossa-Britanniassa, mutta nopeasti kiinni moottoripyörällä pyöräilevän miehen nopeudella. Yleisempi Euroopassa.

Hyökkäävyys:  Puristien puristille, laaja. Useimmille järkeville ihmisille, huomattavasti vähemmän.

Fat pyörä

Se on periaatteessa vain maastopyörä, mutta  todella, todella paksuilla renkailla.

Stereotyyppinen ajaja:  Inhottava lumiukko.

Todellinen kuljettaja:  Hermostuneita ihmisiä.

Edut:  Vahva ja vakaa. Voi kyntää hiekan, lumen tai vehnäpeltojen läpi vaivattomasti. Sopii kiertueelle.

Haitat:  Hidasta, raskasta, yleensä melko naurettavaa.

Etäisyys hyväksyntärajasta: Kilometrin tai kaksi jäljessä Isossa-Britanniassa ja putoaa hitaasti edelleen niiden isojen, paksujen hitaiden renkaiden ansiosta. Mutta taas plus-koon renkaat ovat nykyään paljon yleisempiä. Ja taas, vielä yleisempi Euroopassa. Se on melkein kuin… Eurooppa… hyväksyisi enemmän… kuin… Iso-Britannia? Huh. Kuka tiesi.

Hyökkäävyys:  Ed Sheeran. Vähemmän loukkaavaa, enemmän vain hämmentävää.

Tandem-maastopyörä

Se on periaatteessa vain maastopyörä, mutta  kaksinkertaisella.

Stereotyyppinen ajaja:  Daisy Bell tuosta "polkupyörä tehty kahdelle" -kappaleesta?

Todellinen kuljettaja:  Hulluja ihmisiä.

Edut:  Epätavallinen, hauska kokemus.

Haitat:  Oletko koskaan ollut näiden esineiden takapenkillä maastopyöräreitillä? Haitat tulevat ilmeisiksi hyvin nopeasti.

Etäisyys hyväksyntärajasta: Ei takana, ei edestä. Jossain vasemmalla, rinnakkaisessa ulottuvuudessa, jossa ihmiset pitävät muista ihmisistä enemmän kuin tässä.

Hyökkäävyys:  Frankensteinin hirviö.

Vuoriskootterit

Se on periaatteessa vain maastopyörä, mutta  muunnetaan skootteriksi.

Stereotyyppinen ajaja:  Lapsi.

Todellinen kuljettaja:  Ylikasvanut lapsi.

Edut:  Se näyttää itse asiassa aika hauskalta.

Haitat:  Jos myönnät sen, ystäväsi eivät koskaan anna sinun unohtaa sitä.

Etäisyys hyväksyntärajasta: Mikä rivi?

Hyökkäävyys:  Donald Trump.

Lumipyörä

Se on periaatteessa vain maastopyörä, mutta  etupyörä on korvattu suksilla ja takapyörä myös suksilla.

Stereotyyppinen ajaja:  Jälleen lapset.

Todellinen kuljettaja:  Jälleen umpeen kasvaneet lapset.

Edut:  Jälleen, se on itse asiassa uskomattoman hauskaa.

Haitat:  Sinun täytyy tuhlata päivä suksilla tai lumilaudalla käyttääksesi sitä. Ollakseni rehellinen, jos ajat pyöräreittiä lumella, pysy luultavasti rasvapyörässä. Tämä vanhenee noin päivän kuluttua.

Etäisyys hyväksyntärajasta: Täysin eri spektri.

Hyökkäävyys:  Se ei pääse lähelle todellisia polkuja, joten se on hyvä.

Hevonen

Se on periaatteessa vain maastopyörä, mutta  se on elossa.

Stereotyyppinen ajaja:  Prinssi Harry.

Todellinen kuljettaja:  Prinssi Harry. Tai joku, jonka hän tuntee.

Edut:  Aiommeko todella tehdä tämän?

Haitat:  Vähemmän jousitusta.

Etäisyys hyväksyntärajasta: Naapuri missä lähellä.

Hyökkäävyys:  Vain huono, kun lähellä on alueellisia maastopyöräilijöitä tai kun polulle heitetään jättimäistä, kirjaimellista paskaa



[Onko se sosiaalisesti hyväksyttävää? | Asiat, jotka ovat vähän kuin maastopyöräilyä, mutta eivät todellakaan: https://fi.sportsfitness.win/virkistys/maastopyöräily/1005048960.html ]