Roy Hodgson ja kolme kuolemansyntiä

Isän synnit, he sanovat, siirretään pojilleen. Mutta kuka on syyllinen, kun FA on perääntynyt asettaakseen jonkun Roy Hodgsonin kaltaisen johtoon?
Post mortem on alkanut, koska englantilainen yleisö haluaa syitä Englannin jalkapallon historian noloimpaan tappioon. Mutta viritä ITV, ja isäntä, Mark Pougatch pyytää tutkijaa Peter Crouchia luettelemaan syyt Englannin epäonnistumiseen. Se on aivan kuin joku kysyisi Yoko Onolta, "Mikä tässä Beatles-kappaleessa on vikana?".

Hubris

Englannin häpeä tässä turnauksessa ja muissa lähimenneisyydessä johtuu kolmesta syystä. Ensimmäinen on suurin synti niistä kaikista, hybris . Englanti on ylimielinen kansakunta – huomaa, että en erottele jalkapallojoukkuetta, vaan koko maa. Näin tapahtuu, kun lukee varhaisesta iästä lähtien kaikkia Rule Brittaniaa käsitteleviä historian oppikirjoja, ja kuinka Englanti on planeetan tärkein kansakunta. Englannin ja Uruguayn välisessä ottelussa vuoden 2014 MM-kisoissa vasen puolustaja Alvaro Pereira kaatui Raheem Sterlingin kovan haasteen jälkeen. Rakastettu brittikommentaattori Ian Darke ehdotti, että hän oli ajanhukkaa – loppujen lopuksi Uruguay oli johtoasemassa. Mitä oikeastaan ​​tapahtui, Pereira kaadettiin tajuttomaksi kentällä – Darke pakotettiin nopeasti pyytämään anteeksi suorassa lähetyksessä, ja tämä laukaisi keskustelun "Mitä tehdä aivotärähdyksen sattuessa" pelin päätyttyä. Mutta tämä on tyypillistä englantilaisten asennetta - jotenkin Pieni Uruguay haastaa heidän oikeutetun paikkansa jalkapallopyramidin huipulla ja heidän vammansa teeskentelevät huijareita. Toinen esimerkki on Chelsean ja Manchester Unitedin välinen peli aiemmin tänä vuonna Stamford Bridgellä, kun Kurt Zouma sai kauhuvamman – hän repeytyi ACL:ään, ja hänen verta hyydyttävät huutonsa lähetettiin suorassa TV:ssä kaikkien kuultavaksi. Sillä välin kommentaattori Martin Tyler vitsaili "Yhden miehen loukkaantuminen on toisen miehen mahdollisuus" ja kuinka tämä oli tilaisuus korvaavalle Gary Cahillille vahvistaa paikkaansa Englannin joukkueessa EM-kisoissa. Ja me puhumme täällä kommentoijista, ei välitä pelaajista. Katso tarkemmin Islannin toista maalia, maalintekijänä Kolbeinn Sigthorsson. Analysoidaanpa tätä Joe Hartin näkökulmasta, joka ei pelasta, koska hän ei odota laukausta – keskuspuolustajat (Cahill ja Smalling) eivät tehneet blokkia tai taklattua samasta syystä. Heidän sisäiset monologinsa olisivat olleet "Sigthor-kuka? Kukaan ei ole kuullut hänestä, joten hän ei voi tehdä maaleja… Woooops”. Kuvittele hetki, että hyökkääjä oli Messi tai Ronaldo. Meillä olisi haasteita lentää vasemmalle, oikealle ja keskelle, ja puolustajat asettavat ruumiinsa linjalle, koska he odottavat tämän kaliiperin pelaajan satuttavan heitä. Englanti ei kunnioittanut Islannin joukkuetta, joka voitti Alankomaiden kotona ja vieraissa, ja voitti Turkin 3-0 karsinnassa, ja he maksoivat hinnan tästä.

Laiskiainen

Laiskuus – toinen synti: Onnistumiseen kaikilla elämänaloilla on kaksi avaintekijää – luonnollinen kyky ja riittävä harjoittelu. Jälkimmäinen on paljon tärkeämpi kuin edellinen. Vaikka Englanti on paljon parempi kuin jokainen islantilainen pelaaja Gylfi Sigurdssonia lukuun ottamatta, heillä oli yksinkertaisesti väärät miehet jälkimmäiseen työhön. Englannilla oli kokonainen viikko aikaa valmistautua tähän peliin – luksusta, kun otetaan huomioon tämän vuoden turnauksessa pelattujen pelien määrä. verrattuna Islantiin, jolla oli kaksi päivää vähemmän. Vielä, heidän kyvyttömyytensä käsitellä kaukoheittoa Islannin ensimmäisen maalin tapauksessa paljastaa valmistautumisen puutteen, ja se on Englannin valmennushenkilökuntaa vastaan ​​nostettu syyte. Toisen puoliajan valtava laadun heikkeneminen on yhtä tuhoisaa – se osoittaa, että oikeita sanoja ei sanottu pukuhuoneessa puoliajalla. Siitä tulee mieleen liian itsevarma opiskelija, joka piti matematiikan kokeen – jossa hän ei voi ratkaista kahta ensimmäistä tehtävää, koska hän ei vaivautunut opiskelemaan. Myöhemmin, hänen itseluottamuksensa romahtaa – hänen päänsä alkaa pyöriä, ja loput ongelmat, jotka ovat itse asiassa erinomaisesti ratkaistavissa, nyt näyttää mahdottomalta. Gary Neville, apulaisjohtaja, on televisiotutkija, joka tuli valmentaaksi Valenciassa. Kaksi peräkkäistä epäonnistumista kolmen kuukauden aikana, hänen valmentajaurallaan on lentokoneen jälkiä, joka änkytti hangarista, vain räjähtää kiitotiellä. Taas kerran, On häpeällistä, että Neville valssi Valencian työhön oppimatta espanjan kieltä. Verrattuna, Guardiola opiskeli vuoden saksaa (neljä tuntia päivässä) ennen kuin hän otti työpaikan Bayernissä. Mourinho opiskeli italiaa ennen kuin hän siirtyi työhön Interissä. Puhumme kahdesta kolminkertaisesti voittaneesta managerista, jotka olivat saavuttaneet kaiken pelissä, mutta päätti silti, että olisi viisasta valmistautua työhön ennen harjoituskentälle kääntymistä. Roy Hodgson ei ole huono manageri, mutta on sellainen, joka ei ole ajan mukana. Hän on anakronismi, joka alentaa odotuksia jyrkän kilpailun aikakaudella: Kaikki hänen menestyksensä ovat tulleet joukkueille, jotka eivät odottaneet menestystä, kuten Sveitsi, Fulham ja West Bromwich Albion. Liverpoolissa kuitenkin menestystä vaadittiin – loppujen lopuksi hänen edeltäjänsä, Rafael Benitez voitti Mestarien liigan Istanbulissa. Hodgson vastasi ostamalla Milan Jovanovicin, Brad Jones, Paul Konchesky ja Christian Poulsen. Hän kuuluu samaan kategoriaan kuin David Moyes, toinen alivalmistautunut johtaja, joka käveli hänen toimistoonsa San Sebastianiin osatamatta nuolla espanjaa, eikä epäonnistunut yllättäen. Jalkapallomanagerin työ on kaksiosainen – ensimmäinen on taktikko, ja toinen on motivaattori, joka juurruttaa luottamusta pelaajiinsa. Roy Hodgson ei ole erityisen hyvä kummassakaan. Monet ovat ehdottaneet, että Englannin toistuvat epäonnistumiset johtuvat pelaajien tarpeettomien odotusten painosta. mutta onko Islannin lyöminen todella "sopimatonta"? Lisäksi, vuoden 2014 MM-kisoissa, kukaan ei odottanut Englannin nousevan ryhmästään, ja ne on asianmukaisesti velvoitettu viimeistelemään pohja. On paljon muuta sanottavaa Englannin taktiikoista tässä turnauksessa, epätasapainoisesta joukkueen valinnasta, pelkurimaisiin vaihtoihin, Harry Kanen ottamaan kulmia, mutta en sano enempää, koska on muita, jotka ovat paljon parempia tällaisessa analyysissä kuin minä.

Ahneus

Viimeinen syy , tietysti, sinä arvasit sen, on tekemistä ahneus Valioliigasta. Lähtökohtamme ei ole poliittinen, vaan sellainen, joka etsii korjaavia toimenpiteitä pirullisen rappeutuneessa liigassa – jossa seura, kuten Chelsea, voivat varastoida 32 pelaajaa lainaksi, jotta vastustajat eivät voi hankkia niitä. Monet asiantuntijat ovat huomauttaneet, että Englannin epäonnistuminen johtuu Valioliigassa pelaavien ulkomaalaisten runsaudesta – mutta onko tämä todella kaikki? Miksi Harry Kane kuka oli tulessa (metaforisesti, tietysti) Tottenhamin valkoisessa paidassa, näytät täysin oudolta Englannin valkoisessa paidassa? Tätä varten, Minulla ei ole vastausta – se on arvoitukseen kietoutunut arvoitus. Mutta tämä on selvää – ajattele Islantia. Tai Unkari. Tai Pohjois-Irlanti. Sulje nyt silmäsi ja laita matkapuhelin pois. Kuinka monta näiden pelaajien nimeä muistat? Kuinka moni heistä on sukunimiä? Muutama, Luulenpa.
Jokainen varttuva jalkapalloilija haluaa kolme asiaa - mainetta, onni ja naiset. Vähemmän tunnetuille pelaajille, jotka pelaavat vähemmän seuroissa pienemmissä liigoissa – Eurot ja World Cup ovat heille tarjottu mahdollisuus. esitellä kykyjään paremman elämän toivossa, maailmanlaajuisen yleisön edessä. Norjassa ei ole paljon rahaa pelata jalkapalloa toisen tason seurassa, mihin suurin osa tuloistasi menee veroina. Mutta Eurot ovat turnaus, jossa jokainen partiolainen jokaisesta seurasta seuraa – ja tietämättömät pelaajat haluavat epätoivoisesti tehdä jälkensä – yksi hyvä takla tai risti on kirjaimellisesti ero ylellisyyden eläkkeelle jäämisen välillä. ja vetäytyi jalkapallosta vain ryhtyäkseen yökerhoon. Nyt, vertaa tätä Englannin pelaajien kanssa – joissa jopa nöyryyttävällä epäonnistumisella maajoukkueessa ei ole merkitystä, kun sinulla on miljoonia puntia pankissa, Bentley autotallissa ja WAG, jolla on pääsy kaupungin parhaan plastiikkakirurgin luo. Muut joukkueet, kuten saksalaiset, ranskalaiset, espanjalaiset, jne. saattaa olla samanlaisia ​​ongelmia – itse asiassa kuuluisa Hollannin jalkapallojoukkue törmäsi samoihin ongelmiin karsintaottelun aikana – kauhistus heidän World Cup 2014 -suorituksensa vuoksi, Danny Blindin mestaritaktiikko, joka täytti ennemminkin sukunimensä kuin maineensa pelaajana, ja Memphis Depayn kaltaiset pelaajat, jotka harjoittelevat 250:ssä, 000 punnan Rolls Royce. Mutta tämän vuoden euroissa vain Englannissa on trifecta - ylimielisyys, epäpätevät valmentajat, ja liikaa maksettuja tähtiä, joille hyvä pelaaminen maajoukkueen kanssa on hyvin valinnaista. Ja tästä syystä Englanti on poistunut Euroopasta kahdesti viikossa, ja löytää itsensä jälleen jalkapallon kiirastulesta.

[Roy Hodgson ja kolme kuolemansyntiä: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039636.html ]