4-3-3:Vallankumous, Kolmiot ja ylimielisyys

Päivänä 16 ^th heinäkuuta, 1950, suuri joukko syöksyi istumattomaan paikkaan, betoninen katsomo Riossa jalkapallo-ottelun seuraamiseksi. Sen piti olla vähäpätöinen este, joka olisi helposti voitettava, yksinkertainen voitto kotijoukkueen ylivoimaisena yleisön ennusteena. Monet olivat kokoontuneet laulamaan ja tanssimaan karnevaaliin, joka väistämättä seuraisi, itse peli on lisäbonus.

Seuraavina vuosikymmeninä Maracanaço - "Maracanãn tuska" - kummittelee Brasilian psyykettä. Se oli vuoden 1950 MM-kisojen finaali ja hämmästynyt uruguaylaisten vastustajiensa äkillisestä taktisesta muutoksesta, Brasilia horjui ja lyötiin kotimaalla. "Hiljaisuus Maracanãlla, häviäjä valmentaja Flávio Costa huomautti myöhemmin; kaksisataa tuhatta katsojaa hämmästyneenä äsken näkemästään.

He olivat todistamassa vallankumouksen alkua.

Siihen asti, vaikka kokeiluja on tehty siellä täällä, Huippujalkapallon hallitsevat muodostelmat olivat 3-2-2-3 (lyhennetty yleisesti nimellä WM) ja vanhentuneempi 2-3-5 (tunnetaan myös nimellä pyramidi). Finaalia varten, Uruguay uudisti. Laitapuolustaja vedettiin syvälle ja toimi melkein lakaisijana puolustuksen takana, ja kaksi sisäpuolustajaa vedettiin muotoon, joka muistutti 1-3-3-3:a - lähinnä 4-3-3:a. libero .

Väistämättömän muutoksen siemenet oli kylvetty. Vuoteen 1958 mennessä Brasilia pelasi itse nelinolla. Paperilla tämä oli 4-2-4, mutta kahden miehen keskikentän heikkoudet ymmärsivät riittävän pian ja hyökkääjä toimi hieman lähempänä keskipuoliskoaan. Samalla kun Garrinchan ja Pelén kaaos ja taiteellisuus erottivat opposition puolustuksen, Mário Zagallo putosi hiljaa syvemmälle ja syvemmälle vasemmasta laidasta. Vuoteen 1962 mennessä hän pelasi keskikenttäpelaajana ja järjestelmä tunnustettiin virallisesti 4-3-3 ensimmäistä kertaa.

Kolmas peräkkäinen maailmancup-menestys vielä suhteellisen epäselvälle muodostelmalle tuli paljon ylistämälle Englannin voitolle vuonna 1966. Alf Ramseyn joukkue pelasi tähän mennessä radikaalimman tulkinnan Nobby Stilesissa puolustavalla keskikenttäpelaajalla - luultavasti pelin ensimmäinen oikea. pitelee keskikenttäpelaajaa – suojaa puolustavaa neljää samalla kun hyökkää enemmän, tekniset nimet Bobby Charltonissa, Alan Ball ja Geoff Hurst pelasivat edellä. Ramsey, kuitenkin, aina pragmaattinen ja päättänyt pitää uuden järjestelmänsä salassa, käytti sitä vain muutamassa pelissä ja kuten Stiles myöhemmin huomauttaa, se oli todella kapeampi 4-1-2-3; vino heijastus siitä, mitä brasilialaiset olivat tehneet neljä vuotta aiemmin.

Loistava oranssi

Vasta neljä vuotta myöhemmin uneliaassa Amsterdamin kaupungissa 4-3-3 sai tutun ilmeen. Kun lähes viisi vuotta on käytetty 4-2-4:ää vallankumouksellisella Total Football -tyylillään, Rinus Michelsin täytyi ottaa huomioon järjestelmänsä jatkuvat epäonnistumiset. Hänen Ajax-joukkueensa peli perustui pallon pitämiseen, mutta, kuten Jonathan Wilson kirjoittaa, "Neljän hyökkääjän pelaaminen voi vaikeuttaa pallon takaisin saamista [ensinkin]." Välttämättömyys on kaikkien uusien jalkapallomuodostelmien äiti, näyttää, ja Michelsin 4-3-3:n lopullinen hyväksyminen vuonna 1970 merkitsi sen sisäänkäyntiä Euroopan pyhitetyille alueille.

Hirviömäinen hollantilainen kone päästettiin valloilleen. Ajax voitti kolme peräkkäistä Euroopan cupin mestaruutta, kun taas maajoukkue eteni vuoden 1974 MM-finaaliin ja voitti vuoden 1988 Euroopan mestaruuden. kaikki peliversiot Michelsin suunnitelmasta. Tämä oli Total Footballin suunnitelma – vyöhykemerkintä, raivoava paitsioansa, korkea puristus, pallon hallussapito – sen piti valloittaa kaikkien tulevien pallonhallintaa ajattelevien joukkueiden kollektiivinen mielikuvitus.

Kuten David Winner sanoo kirjassa Brilliant Orange, hollantilainen peli perustui yhteen yleisperiaatteeseen, tilan manipulointi ja hallinta. 4-3-3:ssa sujuvuutta edistettiin, jopa välttämätön, jatkuvan puristuksen edellyttämällä paikanvaihdolla. Paikka kentällä erotettiin pelaajan profiilista. Johan Cruyff, keskihyökkääjä, esimerkiksi, havaittiin usein aloittamassa hyökkäyksiä keskikentän oikealta tai juoksemassa vasenta laitaa pitkin, kun taas Johan Neeskens ja Rob Rensenbrink, keskikenttäpelaaja ja laitahyökkääjä, vaihtoivat paikkoja hänen ja toistensa kanssa. Tämän pystysuoran sijainnin joustavuuden myötä perinteiset rajausviivat hämärtyivät; Total Footballin filosofia vaatii hyökkäykset alkavat maalivahtilla, kun taas hyökkääjät aloittavat puolustuksen paineen.

Michels suosi myös eräänlaista vetäytyvää keskushyökkääjää, hollantilainen esi-isä roolille, jonka Lionel Messi tuli näyttelemään Pep Guardiolan Barcelonassa kolmekymmentä vuotta myöhemmin. Tämä sovitus sopi Cruyffin hohtavaan ja armolliseen tyyliin ja tyydytti hänen taipumuksiaan olla mukana pelin kanssa samalla kun varmistetaan tekninen ylivoima keskellä keskikentän timantin kautta ilman puolustusvakautta. Väärän yhdeksän olennainen innovaatio, kuten sitä myöhemmin kutsuttiin, se on hämmennystä, jonka se jättää jälkeensä puolustuksille – keskuspuolustajat epäröivät seurata hyökkääjää syvästi peläten jättävänsä tilaa taakseen, kun taas keskikenttäpelaajat epäröivät tehdä niin peläten jättävänsä tilaa eteenpäin.

Onneksi Michelsille, Cruyff ja heidän jalkapallon perilliset, 4-3-3 suosi myös historiallista kontekstia, johon se asetettiin. Kun se ryntäsi näyttämölle, se oli juuri sellainen paljastus koska se havaitsi olevansa jalkapallokulttuurissa, joka työllisti ensisijaisesti kahden miehen keskikenttiä 4-4-2 ja sen muunnelmat olivat suosittuja kokoonpanoja 70- ja 80-luvuilla. Hollannin timanttikeskikenttä valtasi heidät kaikki, heidän laitapuolustajansa olivat leveiden laitahyökkääjien kiinnittämässä ja heidän hyökkäämisensä kiinni paitsiossa kerta toisensa jälkeen.

Jalkapallo on peli numeroilla ja seuraus tästä keskikentän paremmuudesta oli myös numeerinen:syötteitä pelattiin enemmän, enemmän hallintaa säilytettiin, määrättiin enemmän valvontaa, luotiin lisää mahdollisuuksia, enemmän maaleja tehtiin ja enemmän otteluita voitettiin.

Luonnolliset kolmiot

Nykyaikaisessa hallintapelissä tärkein tavoite on pitää pallo. Yksinkertaisimmillaan se tarkoittaa, että pelaaja syöttää joukkuetoverilleen, ja hän toiselle ja niin edelleen jatkuvana, katkeamaton syöttöketju. Tämä on helppoa, kun pallolla olevalla pelaajalla on vaihtoehtoja syöttää joka puolelle aina pelkäämättä pallon hallinnan menetystä. 4-3-3 luo luonnollisia kolmioita pelaajiensa välille ja on siksi ihanteellinen tällaiseen syöttöpeliin. Ohituskaistat avautuvat molemmille puolille pallonkannattimen eteen ja taakse porrastetun, pelaajan asemien kulmikas luonne suhteessa hänen asemaansa; järjestelmä yksinkertaistaa tyyliä.

Kun Cruyff aloitti Barcelonan managerina vuonna 1988, hänen suosimansa 3-4-3 oli jatkokehitys järjestelmästä, jonka hän oli pelannut itse, pieni mukautus 4-3-3:sta luopumatta sen identiteetistä. Tyylillinen prioriteetti, kuten aina, oli syöttäminen ja painaminen ja yksinkertaisempi, mutta karkeampi syöttö- ja puristusmekanismi, rakenteellisia termejä hän yritti yhdistää ulos ja ulos etukolmen keskikentän timantti. Avioliitto toimi – Ronald Koeman pelasi kauniisti seikkailunhaluisena, palloa pelaava keskuspuolustaja, nuori Guardiola toimi päätekijänä sanan kaikissa merkityksissä, siirtää pallon keskikentälle ja suojata hänen puolustustaan ​​samalla kun Michael Laudrupin silkkiset jalat, Txiki Begiristain ja Hristo Stoichkov sekoittivat vastustajan puolustuksen nopeilla syöttö- ja mene-yhdistelmillä.

Keskikentän timantin edut hyökkääjätrion lisäksi olivat kaikuvia. Timanttia ei vain voitu jakaa pienempiin kolmioihin sisällä keskikenttä, he sallivat myös kolmiot ilman ; käytävien labyrintti, jonka läpi palloa liikutettiin nopeasti, kirjaimellisia ympyröitä kudottu puolustavien lohkojen ympärille, kun he puhalsivat ja huohottivat saadakseen järkeä häkeistä, joihin niitä rakennettiin. Uudelleen, nykyaikaiset ajatukset jalkapallosta olivat myös osansa. Tämä timantti toimi vain, koska Barcelona saattoi vaarantaa kolmen miehen puolustuksen vallitsevan 4-4-2:n kahta hyökkääjää vastaan; Nykyaikaisissa järjestelmissä, joissa hyökkääjäkolmiot ovat normaaleja, tämä 3v3 on liian vaarallinen uhkapeli.

Kun he kehittyivät, syntyi tiettyjä pelaajaprofiileja, jotka liittyvät läheisimmin perinteisiin hallintaan perustuviin 4-3-3-järjestelmiin. Palloa pelaavat keskuspuolustajat partioivat "lakaisuvartijan" edellä, jolla on mukava pallo jaloissaan, energiset laitapuolustajat kuljettivat kylkeä ylös ja alas tarjoten tarvittaessa leveyttä ja numeroita, porrastettu keskikenttäkolmio, joka koostui puolustavasta keskikenttäpelaajasta ja hänen luovemmista kumppaneistaan ​​(joista yksi oli yleensä niin sanottu "box-to-box" -keskikenttäpelaaja) asetti tempon keskelle, taitavat laitahyökkääjät venyttivät peliä samalla kun he pelasivat mukavasti tai viimeistelivät tarvittaessa, ja sitkeä hyökkääjä, joka on taitava pitämään palloa ylhäällä joukkuetoveriensa kanssa tai lopettanut hyökkäyssarjoja.

Täydellisyyttä suurella hinnalla

Parhaimmillaan, 4-3-3 on monimutkainen laite, ei vain muodostelma, joka sanelee pelaajien asemat kentällä, vaan koko pelijärjestelmä. Se toimii säälimättömällä tehokkuudella, omaksua yksilöllisen tunnelman kollektiivisessa kontekstissa ja tuottaa vapaata, virtaava, kaunis jalkapallo.

Se on, kuitenkin, edelleen järjestelmä, ja pieni matemaattinen epätarkkuus, hetkellinen laskuvirhe tai pieninkin laiminlyönti vaarantaa sen perustan. Rakennettu hauraalle puolustuslinjalle, hallussapito 4-3-3 luovuttaa vakauden hyökkäävän ylivallan hyväksi, luottaa vastapaineeseen saadakseen hallinnan takaisin ennen kuin siitä tulee liian vaarallista. Puolustuskolmanneksen aluehallinnasta luovutaan keski- ja viimeisellä vyöhykkeellä. Usein ovelat vastustajat manipuloivat ja käyttävät tätä luovutettua tilaa. Tämä, yhdistettynä koordinoimattomaan paineeseen, letarginen työnopeus tai yhteensopimattomat pelaajaprofiilit, jotka on kiusallisesti niputettu keskikentälle, johtavat erityisen haavoittuvaisuuteen nopeille siirtymille ja vastamaksuille. Jos joku tarkkailee tällaista järjestelmää säännöllisesti, löytyy kaava:useimmat maalit päästetään johtuen jostain syöttöjen yhdistelmästä, nopeat nousut eteenpäin, teknisten laitahyökkääjien huijaus, vauhti vastahyökkäyksessä ja nopeat syöttöyhdistelmät viimeisellä kolmanneksella.

Täydellisyys tulee kalliiksi; vapaus muuttuu nopeasti anarkiaksi ja kauneus irstailuksi.

Hubrit

Vaikka tällaiset puutteet jätetäänkin monissa tapauksissa huomiotta, jopa syleillä. Tämä saattaa kuulostaa intuitiiviselta, mutta on muistettava, että muodostelma on yhtä lailla psykologinen ase kuin taktinen ase.

4-3-3 on osoitus aggressiivisuudesta, ylimielisyyttä ja auktoriteettia, kuva pelottavuudesta, joka uhraa kaikki vaikutelmat puolustavasta lujuudesta. Hubris! — paljastaa heikkoutensa ja sitten pilkata vastustajan kyvyttömyyttä hyödyntää tällaista heikkoutta. Ja tällaista ylimielisyyttä voi löytää vain jalkapallon varakkaiden ja voimakkaiden eliittien keskuudesta, jotka kaikki pelaavat muunnelmilla 4-3-3 – Real Madrid, Bayern München, Juventus, Chelsea, Manchester City, Liverpool, Barcelona – suuret seurat, joilla on voimakas historia, finanssivoimat, jotka allekirjoittavat suurimmat nimet ja saavat suurimmat tulot; yksi odottaa heitä hallitsemaan.

Voittaminen ei riitä, voiton täytyy tulla tyylillä. Väkijoukkoja kerääntyy ympäri maailmaa katsomaan, kuinka he hyökkäävät halveksivasti pienempiä nimiä vastaan, kutoa niiden ympärille kulkumalleja, kiusaa peloissaan puolustajia pujottelulla ja paina raivokkaasti, jos pallo katoaa – kuinka he kehtaavat edes unelma pallon omistamisesta?

Mutta mikä on muodostelma?

Muotoilu on monella tapaa kuollut. Miten muodostelma määritellään? Amsterdamissa kaikki vuosia sitten alkanut kapea jako hyökkääjien ja puolustajien välillä on päättynyt. Joukkueet käyttävät erilaisia ​​​​muotoja otteluiden aikana, ja 4-3-3 muistuttaa todella yhtä vain lyhyitä aikoja. Joillekin joukkueille tämä tapahtuu rakentamisen aikana, muille paineen ensimmäisen vaiheen aikana. Useimpien neljän takana olevien joukkueiden puolustusmuoto on lähes poikkeuksetta 4-4-2 tai 4-5-1, kun taas he viettävät enemmän aikaa 2-3-5 tai 3-2-5 hyökkäyksessä. .

On hienompia eroja, tietysti. Pep Guardiola 4-3-3 Manchester Citylle, esimerkiksi, eroaa Jürgen Kloppin 4-3-3 Liverpoolista. Molemmat käyttävät 2-3-5 hyökkäysvaiheessa, mutta kun kaupungin sisätilat ovat Kevin de Bruynen tai Bernardo Silvan silkkiset jalat, Liverpoolin täytyy tyytyä suorempaan, aggressiivisia nimiä Georginio Wijnaldumissa ja Jordan Hendersonissa.

Ero? Guardiola korostaa puolivälilyöntien hallintaa. Hänen viisi etuosaa, valmistettu laitahyökkääjistä, keskikenttäpelaajat ja hyökkääjät, häntä kehotetaan venyttämään näytelmää luovilla velvollisuuksilla, jotka kuuluvat hänen sisätiloihinsa puolitiloissa (Kevin de Bruyne. David Silva ja, viime aikoina, Raheem Sterling), kun hänen laitapuolustajansa on käännetty keskikentän kolmeen joukkoon. Klopp pitää keskikenttäpelaajansa sellaisina kuin he ovat – keskellä kenttää – puolustaakseen, kun taas viisi etumaa täydentävät Andy Robertsonin ja Trent Alexander-Arnoldin. Molemmat erittäin aggressiiviset laitapuolustajat, joilla on valtava näkemys ja syöttöalue, ja suuri osa pelinteosta perustuu heidän syötteisiinsä syvältä.

Samankaltaisuus? Molemmat järjestelmät ovat mukautuvia. Ei ole olemassa yhtä "oikeaa" tapaa pelata 4-3-3 ja kentän profiilit sanelevat käytettävän sovituksen. Tänään, muodostelma on vain epämääräinen kehys, josta joukkueet ajautuvat sisään ja ulos ja joiden sisällä tietyt pelaajaprofiilit suorittavat tiettyjä tehtäviä kykyjensä mukaan.

Erilaisia ​​konteksteja

Tässä yhteydessä olisi viisasta muistaa, että 4-3-3, huolimatta kaikista sekoituksistaan ​​monimutkaisuuteen, mobiili jalkapallo, ei ole aina liitetty hyökkäävään taktiikkaan tai hallintaan perustuvaan tyyliin. Marcello Lippi selitti kerran muodostelman eri muodot - "Siellä on 4-3-3, jossa on keskushyökkääjä ja kaksi laitahyökkääjä, 4-3-3, jossa kaksi hyökkääjää ja yksi pelaaja takana, ja 4-3-3 kolmella oikealla hyökkääjällä." Se on joukko erilaisia ​​muotoja, jotka vastaavat joukkueen filosofiaa; joskus itse muoto vaikuttaa filosofiaan. Kolmen keskikentän joukkueet olivat yleisiä Argentiinassa ja Uruguayssa 60-luvulla, ne liittyivät enemmän väkivaltaan kuin taitoon. Kolme peräkkäistä Copa Libertadores -mestaruutta ja yhden Intercontinental Cupin vuosina 1968-1970 voittanut Estudiantes-joukkue yhdisti 4-3-3:n korkeaan painostukseen ja rajuun paitsioansaan, mutta oli surullisen kuuluisa julmuudestaan ​​– media keksi termin. anti – fútbol kuvailemaan heidän tyyliään.

Viime aikoina Jose Mourinhon 4-3-3 ensimmäisessä erässä Chelseassa, uhraamalla hyökkääjän puolustavan Claude Makélélén puolesta kahden suoran, box-to-box keskikenttäkumppanit, yhdisti solidaarisuuden takana nopeilla siirroksilla ja vastahyökkäyksillä ja katalysoi englantilaisen jalkapallon siirtymistä umpikujasta 4-4-2 4-2-3-1:een. Italiassa, Zdeněk Zemanin Foggia- ja Roma-puolet 80-luvun lopulla ja 90-luvulla asettuivat 4-3-1-2-järjestelmään, ja Marcelo Lipin seikkailut 4-3-3:n kanssa Juventuksessa 90-luvun puolivälissä tekivät siitä jännittävän vaihtoehdon. italialaisessa jalkapallokulttuurissa, joka arvosti puolustavaa solidaarisuutta enemmän kuin hyökkäyskykyä.

2010-luku on ollut käänteisen laitahyökkääjän vuosikymmen, toinen 4-3-3:n jälkeläinen. Kun uusia tapoja hyökätä tuli, jalkapallo koki maailmanlaajuisen laitahyökkääjän roolin uudelleentarkastelun. Perinteen mukaan laitahyökkääjät leijuisivat kyljessä ylös ja alas, lyömällä laitapuolustajia 1v1-kaksintaisteluissa ja kilpailemalla reunaviivalle ennen kelluvien ristien rangaistuslaatikkoon. 4-3-3 ja sen serkut, jotka tihkuivat valtavirtaan, toivat muutoksen jalkapallomaisemaan. Laitahyökkääjien piti nyt leikata vahvempaan jalkaansa, tiputtaa sisäänpäin sen sijaan, että juoksisi ulospäin, olla suora uhka maalivahtille ja olla enemmän maalia- pisteytystä eikä tavoite- luominen.

Tätä paradigman muutosta seurasi myös hyökkäävien laitapuolustajien raju nousu, enimmäkseen kaikki pelaavat edelleen vahvemmilla puolillaan (oikeajalkaiset pelaajat oikeanpuoleisina ja päinvastoin) ja "klassisen numeron 10" näennäinen kuolema, keskeisesti sijoitettu pelintekijä, joka toimii vapaasti puolustuslinjojen välissä hyökkääjän takana. Wide-soittimet eivät olleet nyt vain pelintekijöitä, vaan myös viimeistelijöitä, ja vaikka tämän suuren sinfonian alkusoittoa esittivät Begiristains ja Rivaldos of Cruyff sekä Duffs ja Coles of Mourinho, vasta tämän jälkeen säteilevä sukupolvi taitavia todella ylösalaisin laitahyökkääjiä valtasi jalkapallon. Lionel Messi ja Cristiano Ronaldo ansaitsivat merkkinsä pelaamalla yhtenä, kuten Arjen Robben ja Franck Ribery ja aikaisemmin, Thierry Henry ja Ronaldinho.

Nykyään perinteiset laitahyökkääjät ovat melkein vanhentuneita, jopa joukkueissa, jotka eivät käytä 4-3-3, ja olisi outoa kuvitella Neymar ja Eden Hazard muualla kuin vasemmalla laitalla tai Gareth Bale ja Mo Salah muualla kuin oikealla.

Kumma kyllä, kun taas useat maajoukkueet yhdistävät itsensä pallonhallintaan, painostava jalkapallo, hyvin harvat pelaavat sitä 4-3-3:ssa. Jokainen kolmesta viimeisestä maailmanmestaruuskilpailun voittajasta on pelannut jossain muunnelmassa 4-2-3-1:tä – jota useimmat jalkapallomaat pelaavat joka tapauksessa –, kun taas kolmen takana olevat kokoonpanot ovat kokeneet viime aikoina nousun, Belgian ja Englannin kanssa mieluummin pelata muunnelmia 3-5-2; Brasilia ovat viime vuosina ainoat hallitsevat maat, jotka ovat todella pelanneet 4-3-3-pelejä vaihtelevalla menestyksellä. Espanja, Italia ja Saksa.

Johtuuko tämä lyhytaikaisesta, turnaussuuntautuneita lähestymistapoja, jotka pakottavat joukkueet pelaamaan puolustavammin kuin he olisivat halunneet, ponnisteluja sovittaakseen erilaisia ​​henkilöitä samaan tiimiin tai yleistä varovaisuutta, joka vallitsee jokaisessa suuressa kansainvälisessä kilpailussa, on vaikea todeta. Ehkä se on kaikkien kolmen yhdistelmä. 4-2-3-1 on mukautuvampi kuin 4-3-3, on joustava hyökkäyksessä, mutta varma puolustus ja vaatii joukkueilta vähemmän riskejä (kieltämättä kauniimman jalkapallon kustannuksella).

Sitä paitsi, 4-3-3 vaatii tarkkuutta ja selkeyttä, ja useimpien kansakuntien on toimittava hallussaan olevien pelaajien kanssa lyhyen ajan sisällä. Aikana, jolloin edes mahtavat hollantilaiset eivät löydä tarvittavia profiileja yhdeksi riviksi, ehkä 4-3-3 on pudonnut pitkien seurakausien mukavuuteen ja jatkuvuuteen ja paisutettuihin siirtobudjetteihin.

Suuri perinne

Vuonna 1867, nuori kemian opettaja sattui toistamaan elementtien kuvioita valmistautuessaan seuraavaan luentoonsa, ja teki taulukon tämän kuviollisen toiston ominaisuuden perusteella. Kaksi vuotta myöhemmin, kun Dmitri Mendelejev esitteli löytönsä Venäjän kemian seuralle, hän kutsui sitä "jaksolliseksi toistumiseksi".

Vaikka jalkapallo voi olla tai ei ole tiedettä, se noudattaa tätä yhtä jaksollisuuden lakia. Moderni 4-3-3 on viimeisin perinteestä, jonka juuret ulottuvat pölyiseen iltapäivään Maracanãssa ja ehkä jopa pidemmällekin. Pyramideja ei rakennettu Egyptissä kaksituhatta vuotta sitten, mutta Cambridgen leikkikentillä 1880-luvulla. 2-3-5 syntyi täällä, se kasvoi ja lähti ulkomaille, se tapettiin vierailla rannoilla ja haudattiin ylösnousemukseen asti, oman menneisyytensä jälkeläinen. Pyramidi on käännetty ylösalaisin ja sitten käännetty uudelleen, 2-3-5:stä on tullut 4-3-3, ja siitä on tullut taas 2-3-5. Väistämättä, lisää on tulossa.

Hieno perinne. Jaksottainen toistuminen.

[4-3-3:Vallankumous, Kolmiot ja ylimielisyys: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039420.html ]