Allenittoman Barnetin edut ja sudenkuopat

Oliko Akinde parempi Allenin alla?

Barnetin johtajan tehtävästä eroaminen joulukuussa ei ole toiminut niin hyvin Martin Allenille, joka on erotettu vain 14 Eastleighin ottelun jälkeen. Tällä mehiläisten Allenin jälkeisellä aikakaudella tai "Allenin välillä", jos historialliset suuntaukset jatkuvat, mikä on muuttunut?

Rossi Eamesin ja Henry Newmanin – nyt Kevin Nugentin ja Eamesin Newmanin lähdön jälkeen – johdolla he ovat pelanneet parempaa jalkapalloa. Tästä muutoksesta on hyötynyt Ruben Boverin sopimus puolivälissä, keskikenttäpelaaja, jolla on luokka pallo jaloissaan, tarjoaa hyvän liikkeen ja auttaa joukkuetta saamaan enemmän hallintaa vastustajan puoliajalla. On vaikea kuvitella, että Boverin muottiin kuuluvalla pelaajalla olisi sama vaikutusvalta Allenin aikana, joka rohkaisi pelaajiaan ohittamaan keskikentän.

Tosin yhtä lailla olisi vaikea kuvitella, että John Akinde pelaisi kolme peliä ilman maalia Mad Dogin alla. Viimeinen tapahtuma tapahtui helmikuussa 2016, mutta Allenin poistuttua Akindella on ollut kaksi kolmen ottelun maalin kuivuutta, toinen lasketaan. Se ei ole niinkään kritiikkiä kuin osoitus tyylin muutoksesta.

Iso mies menestyi tiimissä, joka istui syvällä, kehotti vastustajia ponnistelemaan, antaa hänelle mahdollisuuden päästä punts-kentälle ja mennä yksi vastaan ​​maalivahti. Nyt, hänen on työskenneltävä tiukemmilla alueilla, johon kuuluu hienovaraisempi liikkeensä ja kosketus, mikä ei sovi hänelle.

Nugentin dilemma on palata Akindelle sopivaan järjestelmään, vaarassa tulla yksiulotteiseksi tiimiksi. Muuten, hän voisi jatkaa tyyliä, joka rajoittaa Akinden vaikutusta, mutta laajentaa joukkueen vaihtoehtoisia kykyjä.

Barnet pelaa parempaa jalkapalloa ilman Allenia, mutta nähtäväksi jää, tuleeko heistä parempi joukkue.

[Allenittoman Barnetin edut ja sudenkuopat: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039277.html ]