West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues epätäydellinen mutta tukeva

Chelsea juhlii toista – bbc.co.uk

Eden Hazardin ja Diego Costan maalit auttoivat Chelseaa pääsemään kymmenen pisteen eroon Valioliigan kärjessä West Hamin 2-1-voitolla – mutta mitä olemme oppineet pelistä?

West Hamin vahva aloitus

Slaven Bilicin puoli painoi loistavasti ensimmäisen 25 minuutin aikana. Chelsea oli toisinaan tyrkyttynyt, kun Pedro Obiang taisteli hyvin keskikentällä, kun taas Aaron Cresswell ja Robert Snodgrass tekivät jälkiä vasemmalla. Diego Costa, yleensä napsauttaa keskuspuolustajien kantapäätä, antoi Jose Fontelle ja Winston Reidille liikaa aikaa palloon, kun taas muut pelaajat eivät olleet tekemisissä pallon hallussa pitävän miehen kanssa riittävän aikaisin.

Uusi puoli Fabregasille?

Tämän hankalan alun aikana Cesc Fabregas oli osa syytä, miksi Chelsea ei jäänyt jälkeen. Hän jäljitti juoksijoita ja kielsi Manuel Lanzinilta tilaa puolustuksen edessä, jättäen kolmikon vapaasti hoitamaan Andy Carrollia.

Carroll tehoton

Kohdemies ajautui usein takatolppaan, kun risti tuli sisään, mutta hän ajoi usein hyppynsä väärin. Sofiane Feghoulin huonot toimitukset eivät auta, David Luiz hillitsi Carrollin hyvin, Cesar Azpilicueta ja kerran, Viktor Mooses.

West Hamin puolustava naivismi

West Hamin sijoitus Eden Hazardin vastahyökkäykseen oli hirveä. N'Golo Kante teki hyvin siepattuaan pallon ja lähetti sitten Pedron ja Hazardin pois. mutta parin tahdin olisi pitänyt herättää varovaisuutta. Sen sijaan, West Hamilla oli Obiang ja Cresswell, molemmat vasemmanpuoleiset pelaajat, kauimpana taaksepäin käsitellessään oikealla puolellaan olevaa irtoamista. On kyseenalaista, olisiko sekä Fonten että Reidin pitänyt nousta, mutta jos on, Cheikhou Kouyaten jääminen näyttäisi välttämättömältä, mutta häntä ei kuitenkaan näkynyt missään. Kaikki tiimin hyvät varhaiset työt kumosi hetken naiiviuden, kun Hazard kiersi Darren Randolphin napauttamaan kotiin.

Chelsean vaikutusvalta kasvoi

maalin jälkeen, Chelsea näytti heti varmemmalta sijoituksessaan ilman palloa ja sulki pelinsä oikeilla hetkillä. Toisen 15 minuutin kuluttua he alkoivat muodostaa uhkaa tauolla ja hyödyntää tilaa Mark Noblen takana, jolla ei ollut vauhtia toipua, kun hän työnsi kentälle. Toinen, joka kerran lopetti toimintansa ennenaikaisesti, oli Fonte ja Hazard pääsi Mooseksen luo. jonka Cresswellin esto kielsi sitten Pedro, Randolphin pelastuksesta.

Costa teki maalin

On reilua sanoa, että Costalla on ollut parempia pelejä Chelseassa. mutta hän sai kampanjan 17. maalinsa Fabregasin 50. minuutin kulmasta. Luiz ja Gary Cahill hyvien houkutusjuoksujen jälkeen, Obiang heitti vahingossa pallon vaara-alueelle ja Reid menetti Costan, joka käänsi pallon sisään. Kanten ja Hazardin johtaman toisen irtautumisen jälkeen Costa kääntyi laatikossa ja ampui lähietäisyydeltä.

Chelsea istui takaisin

Sitä hetkeä lukuun ottamatta, Chelsea hyökkäsi harvoin toisen maalin jälkeen, vaikka Fabregasilla oli spekulatiivista myöhäistä työtä korvaavan Willianin lomautuksen jälkeen. Muut tulokkaat Kurt Zouma ja Nemanja Matic korvasivat joukkueen kolme nopeinta pelaajaa – Mooseksen, Pedro ja Hazard. Trion ulosajo näytti yllättävältä, Ottaen huomioon, että monet Chelsean paremmista hetkistä olivat peräisin irtautumisesta. West Hamin jalat väsyivät jälkimmäisissä vaiheissa vääriin syöttöihin – tätä olisi saatettu hyödyntää enemmän.

West Hamin huono lopputuote

Se, että Hammerit eivät tehneet maalia jälkimmäisissä vaiheissa, johtui suurelta osin Chelsean keskuspuolustajilta, mukaan lukien mahtava Cahill, laatikon hyvästä puolustamisesta. Kuitenkin, kun vasarat pääsivät hyviin sijoituksiin, heidän toimituksensa ja ammuskelut olivat huonolaatuisia. He tekivät parhaansa, kun Moses esti Feghoulin laukauksen linjalla 61 minuuttia, ennen kuin Fonte pääsi ohi hetkeä myöhemmin. sitten Lanzini teki lisäajalla lohdutusmaalin.

Mitä se tarkoittaa

West Ham tarvitsi hyvän tuloksen – ellei niinkään ilmeistä, välitön tavoite poliittisina syinä. Stadionien siirtäminen on ymmärrettävästi ollut vaikeaa kannattajille, ja heidän oli voitettava tämän kaltainen Lontoon derby-ottelu nostaakseen tunnelmaa seurassa. Vasarat sen sijaan pettyivät puolustuskatkoihin ja laadun puutteeseen viimeisellä kolmanneksella.

Chelsean suorituksissa on elementtejä, joita Antonio Conte haluaa parantaa – he olisivat voineet olla nopeampia palloon varhaisessa vaiheessa ja tarjota enemmän tauolla toisella puoliajalla. Kuitenkin koko tämän epätäydellisen näytön ajan saatoimme aina nähdä joukkueen, joka puolusti lujasti ja työskenteli väsymättä toistensa hyväksi. Chelsea rakentaa marssinsa maaliin näiden ominaisuuksien varaan.

[West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues epätäydellinen mutta tukeva: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039264.html ]