Coventry City 1-0 Gillingham Six Things:Sky Blues menestyy edelleen B9:ssä

Hyam pussii voittajan – www.ccfc.co.uk

St Andrews ei ehkä tunnu kodilta Coventry Cityssä, mutta turbulenssi ei todellakaan ole vaikuttanut pelaajiin; Dominic Hyam teki pelin ainoan maalin, kun Sky Blues varmisti neljännen peräkkäisen B9-voiton kaikissa kilpailuissa. hajallaan oleva Gillingham-puoli pysyy voittamattomana. Tässä on kuusi asiaa pelistä.

Hajanainen Gillingham

Gillinghamin suurin ongelma toisessa kaupungissa oli se, että he eivät pelanneet selkeällä identiteetillä. Paperilla, Brandon Hanlanin trio, Regan Charles-Cook ja Alex Jakubiak näyttävät soveltuvan voimakkaisiin ja nopeisiin siirtymiin, mutta Kent-asu ei sulkeutunut intensiivisesti tai johdonmukaisesti – jos eteenpäin painoi, keskikenttätrio Stuart O'Keefe, Alfie Jones ja Mark Byrne pysyivät staattisina. Heidän suunnitelmansa oli mennä suoraan syvältä – Brandon Hanlan oli yleensä viitepiste Jack Bonhamin maalipotkuista. Vaikka nuori hyökkääjä yritti parhaansa ja tarjosi kunnollisen jousen, 6'0″ hän ei ole luonnollinen kohdemies – Gillinghamin oli siksi vaikea löytää selkeitä reittejä maaliin.

Vahva Sky Blues

Osa Coventryn jalkapallosta ensimmäisellä puoliskolla oli yritteliäistä; he loivat ylivoimaisesti paremmat mahdollisuudet tuona aikana. Brandon Masonin ja Jordy Hiwulan vasemmanpuoleinen yhdistelmä näytti hieman hienostuneelta, johtuen edellisen haluttomuudesta mennä päällekkäin ja jälkimmäisen tietoisuuden puutteesta, mutta hyökkääjä Matt Godden tasapainotti tätä ongelmaa epäitsekkäillä juoksullaan vasemmalle kanavalle, joka loi tilaa eloisalle Hiwulalle. Goddenin varhainen pusku pakotti torjumaan Jack Bonhamin Wesley Jobellon oikeanpuoleisen keskityksen jälkeen. joka itse puski leveäksi Jordan Shipleyn vapaapotkun jälkeen – Godden ei sitten kyennyt nostamaan maalivahtia Masonin teknisen läpipallon jälkeen. Näytti väistämättömältä, että avaaja tulisi ja sen jälkeen kun kulma karkasi väkijoukon, Dominic Hyam ampui pallon takatolppaan, joka ansaitsi maalinsa suoritetun näytelmän jälkeen, Kyle McFadzeanin sijaisena.

Isännät putosivat syvemmälle

Ensimmäisellä puoliajalla, Hyam ja keskuspuolustajakumppani Michael Rose näkivät paljon palloa, vastustajiensa vastustamatta, joskus Zain Westbrooke tai Liam Kelly putoaa heidän väliinsä, sitten älykäs Shipley poimii puolivälit rivien välistä luodakseen enemmän vapautta kuin aiemmin. Toisella puoliajalla, tällaista jalkapalloa pelattiin harvemmin, kun Gillingham painoi korkeammalla linjalla. Mikael Ndjoli – joka oli korvannut Charles-Cookin varhain – vaikutti heidän suorituksensa tehokkuuteen ja näki vakaan 76. minuutin vapaapotkun, jonka Marosi pelasti hyvin.

Mandron tuli liian myöhään?

Vaikka Steve Evansin joukkue pääsi paremmille alueille toisella puoliajalla ja näytti enemmän kuin etummaisella jalalla, Ndjolin vapaapotku edusti heidän ainoaa merkityksellistä pyrkimystä maaliin:selkeitä paikkoja ei ollut. Kaksi oikeaa jalkaterää vasemmalla Barry Fullerissa ja Alex Jakubiakissa, sekä oikeanpuoleisen leveyden puute, Gillingham yritti pelata Coventryn ympäri epäonnistuneesti, sen sijaan, että tunkeutuisi niihin. Elliott List oli ensimmäinen toisen puoliajan vaihtopelaaja, jota Evans käytti, mutta hän ei tarjonnut mitään muuta kuin mitä heillä oli – jos mitään, numeron 10 käyttöönotto merkitsi vaihtoa 4-3-3:sta 4-2-3-1:een, mikä sai hyökkääjän Jakubiakin lähemmäs kylkeä, mikä ei auttanut. Mikael Mandron on luultavasti ainoa pelaaja tässä Gills-joukkueessa, joka on ilma-asiantuntija – ja hänet tuotiin paikalle vasta 86. minuutilla. Jos Mandron olisi tuotu puoliajalla, tai ainakin kun lista tuli, olisimme voineet katsoa Sky Bluesin hermostunutta toista puoliaikaa – sen sijaan Robinsin puoli näytti harvoin levottomalta.

Gills tarvitsee suunnitelman

Gillinghamin pitkä jatkuminen tällä kaudella ei ole ongelma:heidän viimeinen ylennyksensä tuli Martin Allenin johdolla – joka näkee pelin samalla tavalla kuin Evans – kaudella 2012-13. Kuitenkin, On tärkeää, että meillä on oikea henkilökunta helpottamaan heidän pelityyliään – ja pohjimmiltaan he tarvitsevat oikean kohdemiehen. Voi olla, että Evans ei luota Mandroniin, joka ei nostanut puita kakkosliigassa, pelata pitkiä pelijaksoja yllä olevassa divisioonassa – mutta hän on ainoa pelaaja, joka saa järjestelmän toimimaan. Vaihtoehtoisesti Evans voisi muokata asetuksia ja painottaa enemmän painostusta alusta alkaen saadakseen Hanlanin ja Jakubiakin sellaisiin tehtäviin, joissa he haluavat olla. Suunnitelman on oltava johdonmukainen – ja suoraan linjassa käytettävissä olevan henkilöstön kanssa.

Kiitos Robinsille

Kokopäiväisesti, Coventry-fanit juhlivat – yksi puhui innoissaan siitä, voisivatko he olla kärjessä (he ovat teknisesti viidenneksi, mutta heillä on 11 pistettä, sama kuin johtajat Ipswich). Tietysti, se on täysin normaali reaktio kaikilta faniryhmiltä, ​​jotka näkevät joukkueensa aloittavan kauden niin hyvin, tämä ei kuitenkaan ollut normaali tilanne. Jos väliaikainen maanjako St Andrewsin kanssa olisi tapahtunut yhden tai kahden Coventryn edellisen managerin alaisuudessa tällä vuosikymmenellä, tunne olisi kriisin tai tuhon tunne. Sen sijaan, Robins jättää edelleen syrjään kentän ulkopuoliset onnettomuudet, joita nykyinen omistusjärjestelmä tuo mukanaan, hän jatkaa pelityylinsä kehittämistä ja joustavan joukkueen rakentamista, jännittävä ja dynaaminen. Robinsin ja hänen valmennustiiminsä takia, fanit voivat vain nauttia kodistaan ​​poissa kotoa.

[Coventry City 1-0 Gillingham Six Things:Sky Blues menestyy edelleen B9:ssä: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005038466.html ]