Sukelluspöytien puolustamiseksi

Oli aika, jolloin sukelluspöydät olivat normaalia. Sukellustietokoneet olivat harvoille, omistautunein tai yksinkertaisesti eniten rahaa sisältävä. Sukellustietokoneen pelkkä hinta tarkoitti, että useimmat sukeltajat jäivät ilman sitä. Useimmat meistä luottivat sen sijaan vedenpitävään kelloon ja analogiseen syvyysmittariin. Nämä olivat sukellussuunnittelun ja sukelluspöytien päiviä. Ennen sukellusta, sukeltajat suunnittelevat sukelluksen enimmäissyvyyden. Sinun ei pitäisi ylittää tätä syvyyttä, ja sukeltajat laskivat sukelluksen maksimiajan sukellustaulukon tietojen perusteella. Kun sukellus oli ohi, sukeltajat laskivat sukelluksen typpikuormituksen taulukon avulla. Ja tämän perusteella he voisivat suunnitella ajoituksen, syvyys, ja seuraavan sukelluksen kesto.

Mutta kun Mooren laki tuli voimaan (kaikki uusi tekniikka kaksinkertaistaa prosessointitehonsa ja puolittaa sen hinnan noin 18 kuukauden välein), sukellustietokoneet ovat tulleet jokaisen sellaisen sukeltajan ulottuville. Pieni, edullinen ja kaikki hyvin pystyvät antamaan sinulle sukellusaikaa, syvyys, jäljellä oleva sukellusaika ja pinta-aika sukellusten välillä, tietokoneista on tullut monille sukeltajille avainvaruste. Itse käytän sellaista. Useat organisaatiot joko ovat tai harkitsevat vaihtamista kokonaan siihen pisteeseen, jossa ohjaajat opettavat sukellustietokoneita yksinomaan sukellustuntien aikana ja jättävät sukelluspöydät kokonaan pois.

Tämän politiikan tueksi esitetyt syyt ovat melko hyviä:sukellustietokoneita on kaikkialla ja ne ovat tarpeeksi edullisia, jotta jokaisella sukeltajalla on siihen varaa, ne sallivat pidempiä sukelluksia, koska ne laskevat typpikuormitusta (sen sijaan, että sukeltaja olisi käyttänyt koko sukelluksensa suurimmassa kirjatussa syvyydessä, kuten taulukot tekevät), he ovat luotettavia, turvallinen ja paljon helpompi oppia käyttämään uutta sukeltajaa kuin sukelluspöytä ja sen periaatteet ovat. Joten yhdestä näkökulmasta, turvallisuutta parannettaisiin käyttämällä tietokoneita pöytien sijaan.

Mutta meidän tulee olla varovaisia ​​heittäessämme vauvaa ulos kylpyveden mukana. Sukellustietokoneiden käyttö on hienoa, ja se on suuri turvaväline sukeltajille, mutta sen ei pitäisi tarkoittaa, että hylkäämme sukelluspöydät kokonaan. Miksi? Syitä on useita:

Sukelluspöydät ovat universaaleja

Sukellustietokoneet ovat kaikki hieman erilaisia. Ne vaihtelevat muotoilultaan, käyttöliittymässä ja algoritmissa, joka laskee sukellusajat (siis varoitus olla tekemättä peräkkäisiä sukelluksia eri tietokoneilla). Sukellustaulukot eivät vaihtele. Jos sinulla ei ole sukellustietokonetta, pöytä voi aina ottaa haltuunsa. Ja varmistamalla, että kaikki sukeltajat voivat suunnitella sukelluksen sukelluspöydän avulla, ei tule epäselvyyttä siitä, minkä tietokoneen tietoja käytetään.

Sukelluspöydät eivät ole pilalla

Joo, sukellustietokoneet ovat turvallisia ja luotettavia. Mutta ne eivät ole 100% luotettavia. Olen nähnyt sukellustietokoneiden rapistuvan sukellusten aikana ja sukelluslomalla, ja minulle on käynyt niin. Normaali neuvo, kun näin tapahtuu, on yksinkertainen:lopeta sukellus 24 tunniksi, jotta typen kaasut poistuvat täydellisesti.

Kuitenkin, jos olet kirjannut kaikki sukelluksesi sukelluspöydän avulla, voit jatkaa sukellusta (sukelluksen päätyttyä sillä hetkellä, kun tietokone kuolee, tietysti) käyttämällä mitä tahansa saatavilla olevaa syvyyden ja ajan mittauskeinoa. Se voisi olla mittaritilassa oleva varatietokone, kello ja syvyysmittari tai kello, jossa on sisäänrakennettu syvyysmittari. Jotkut kokeneemmista sukeltajista tekevät jopa muistiinpanon – mielessään tai kirjallisesti – suunnitellun sukelluksensa enimmäissyvyydessä sallitun ajan. varmuuden vuoksi. Jos et ole pitänyt jatkuvaa lokia kaikista toistuvista sukelluksistasi ja sinulla on vain sukellustietokoneen loki, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pidättäytyä sukeltamasta 24 tuntia, jos tietokoneesi epäonnistuu.

Sukelluspöydät valmistavat sukeltajia edistyneempään suunnitteluun

Sukeltajien taitojen ja kokemuksen kehittyessä, he voivat alkaa oppia sukeltamaan kehittyneemmillä kaasuilla säiliöissään. Ja osa osaamista sukeltaa Nitroxin kanssa, Helitrox tai Trimix on kyky tehdä syvyys- ja sukellusaikalaskelmia sukellustaulukoiden pohjalta – taulukoita, jotka ovat hieman monimutkaisempia kuin tavallisessa ilmassa sukeltamiseen käytetyt. käynnistymään. Perustaulukoiden käytön tunteminen valmistaa sinut kehittyneiden taulukoiden käytön oppimiseen. Eikä näytä siltä, ​​että vaatimus pystyä suunnittelemaan ja laskemaan sukellus- ja kaasutarpeesi poistuisi Nitrox- tai tec-sukelluskursseista lähiaikoina.

Sukelluspöydät ovat hyviä harjoituksia

Olen havainnut monia sukeltajia kirjautumassa sukellukseen, ja vasta kun he tekevät niin, typpikuormituksen todellisuus todella uppoaa. Typpikuormitusta osoittavien kirjainten nostaminen on erittäin konkreettinen tapa ajaa asia kotiin. He näkevät, että jokaisella sukelluksella, he tulivat lähemmäksi kehonsa maksimikapasiteettia typen hajottamiseksi. Sukellustietokoneella ei ole samaa vaikutusta useimpiin ihmisiin; digitaaliset numerot ovat liian abstrakteja. Joten me kaikki, ja erityisesti uudet sukeltajat, pitäisi työskennellä taulukoiden kanssa hyvänä oppimiskokemuksena.

Lopputulos on, että uskon, että sukellustietokoneilla on itse asiassa, teki sukelluksesta turvallisempaa. Mutta aivan kuten autojen ABS-jarrujen ja luistonestojärjestelmien ei pitäisi tehdä meistä laiskoja kuljettajia, sukellustietokoneet eivät saa koskaan korvata sukeltajan aivoja. Käytä niitä suunnittelun ja turvallisuuden lisäkerroksena. Mutta älä anna niiden korvata tervettä harkintaa, hyvää suunnittelua ja kohtuullista konservatiivisuutta. Ja sukelluspöydät – älä unohda sukelluspöytiä.

[Sukelluspöytien puolustamiseksi: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/sukellus/1005043102.html ]