Vaaralliset sukelluspaikat

Jos seuraat laitesukellusta uutisissa, huomaat, että kun on kyse huonoista uutisista – onnettomuuksista, kuolemat ja lähes onnettomuudet – tietyt paikat tulevat esiin useammin kuin toiset. Miksi jotkut sukelluspaikat näyttävät olevan vaarallisempia kuin toiset?

Monet sukelluspaikat ovat tietysti, pohjimmiltaan erittäin haastavaa. syväsukelluskohteet, kuten Dean's Blue Hole Bahamalla, tai vaikeita hylkyjä, kuten Rosalie Moller Punaisellamerellä, sisältää luontaisen riskin. Erittäin syvät ja monimutkaiset luolat, kuten Floridassa, sopivat vain kokeneille luolasukeltajille. Ja silti, nämä eivät välttämättä ole paikkoja, joissa kuulemme monista onnettomuuksista.

Vaaralliset sukelluspaikat?

Yksi sivusto, joka on nähnyt paljon onnettomuuksia, monet heistä kohtalokkaita, on sininen aukko Dahabissa, Egypti. Ei lähellekään niin syvää kuin Dean's Blue Hole, se näyttää kuitenkin olevan vaarallisempi. Ja vaikka ihmishenkiä on menetetty sukeltaessa HMHS:ään Britannic , Titanicin sisaralus, joka sijaitsee 400 metrin korkeudessa Välimerellä, suhteettoman suuri määrä sukeltajia on kuollut paljon helpompiin hylkyihin.

Monin tavoin, tämä ilmiö heijastaa jotain, jonka näen muualla. Laitesukelluksen lisäksi Minä myös kiipeilen ja kiipeilen, ja vuorikiipeilyssä, tappavimmat vuoret eivät aina ole vaikeimpia, tai vaarallinen, yhdet. Mount Everest on vaatinut satoja ihmishenkiä, kun taas vain 61 on kuollut K2:ssa, vuori, jota monet vuorikiipeilijät osoittavat yhtä paljon vaarallisemmaksi kuin Everest. Fakta on, tuhannet ihmiset ovat nousseet tai yrittäneet nousta Everestin huipulle, ja vain 280 on noussut menestyksekkäästi K2:een, jolloin kuolleisuusprosentti siellä on paljon korkeampi, vaikka kuolonuhrien kokonaismäärä on suurempi Everestillä.

Luulen, että sukelluspaikat toimivat pitkälti samalla tavalla. Kuin vuoret, tappava sukelluspaikka ei välttämättä ole ilmeisimmin vaarallisin. Floridan luolat tai Britannicin hylky ovat niin ilmeisen vaikeita ja luonnostaan ​​vaarallisia, että niitä yrittävät sukeltajat ovat yleensä erittäin päteviä ja tietävät, että pieninkin virhe voi olla kohtalokas. Dahabin Blue Holen sukeltaja ei ehkä ole niin valpas, kokemustasosta riippumatta.

"Tapattava" sukelluspaikka, kuten sukelluspaikalla, joka vaatii tai voi vaatia monia ihmishenkiä, löytää tasapainon sen välillä, että se on potentiaalisesti tappava, mutta on myös riittävän helposti saavutettavissa houkutellakseen sukeltajat sukeltamaan vain vähän taito- ja mukavuustasonsa yläpuolelle, mikä luo onnettomuuden mahdollisuuden.

Ratkaisu on yhtä helppo diagnosoida kuin toteuttaa:älä koskaan ole omahyväinen; ylläpitää valppautta. Suhtaudu yksinkertaisimpiinkin sukelluksiin sukelluskursseilla opetetulla uutteruudella; tarkista ja tarkista varusteesi uudelleen; tehdä arvioita sukelluspaikasta ja -olosuhteista; ole rehellinen omasta taitosi tasostasi, eikä koskaan, koskaan sukeltaa sen ulkopuolelle.

Tulevassa artikkelissa tutkimme tuota salaperäistä tappajaa - omahyväisyyttä - hieman enemmän.

[Vaaralliset sukelluspaikat: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/sukellus/1005043001.html ]