Pitäisikö sukellusten kertauskurssien olla pakollisia?

Kuten jokainen pitkän kuivajakson jälkeen sukeltamiseen palannut tietää, On hämmästyttävää, kuinka nopeasti alkeellisimmatkin sukellustaidot voivat ruostua. Tämän takia, useimmat koulutusorganisaatiot tarjoavat sukellusten kertauskursseja auttaakseen sukeltajia päivittämään taitojaan. Nämä kurssit kattavat tärkeän sukellusteorian, mukaan lukien turvallisuuskäsitteet ja ongelmanhallinta. He myös käyvät läpi tärkeitä taitoja, mukaan lukien vaihteiston asetukset, maskin tyhjennys ja kelluvuuden hallinta.

Sukelluskurssit ovat tällä hetkellä valinnaisia, joten jokainen sukeltaja päättää itse, tarvitseeko hän sellaisen vai ei. Sukeltajat, joiden todellakin pitäisi virkistäytyä, päättävät usein olla tekemättä. Joskus he eivät ymmärrä, kuinka paljon ovat unohtaneet. Joskus he kieltäytyvät maksamasta enemmän rahaa jo kalliin sertifikaatin lisäksi. Ajantasaisten sukellustaitojen ylläpitäminen ei ainoastaan ​​tee sukelluksestasi nautinnollisempaa, mutta se vaikuttaa myös sinun ja ympärilläsi olevien sukeltajien turvallisuuteen. Pitäisikö sukellusten kertauskurssien olla siis pakollisia?

Sukelluskurssien plussat

Monet ihmiset ajattelevat, että sukellussertifikaatin elinikäinen voimassaolo todistaa, että heidän taitonsa eivät voi vanhentua. Mutta tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Sen lisäksi, että taidot ruostuvat ajan myötä, Sukellusvarusteet ja -tekniikat muuttuvat jatkuvasti. Esimerkiksi, jos olet oppinut sukeltamaan käyttämällä virkistyssukelluspöytiä, voitko sukeltaa turvallisesti tietokoneen kanssa? Jos tapaa, jolla taito suoritetaan, mukautetaan ja täydennetään ajan myötä, oletko epäedullisessa asemassa, jos harjoittelet sitä edelleen vanhalla tavalla?

Sukellusohjaajien ja sukellusjohtajien on pysyttävä ajan tasalla alan standardien muutoksista. Eikö ole järkevää, että heidän oppilaidensakin pitäisi tehdä? Pakollinen kertausjärjestelmä varmistaisi, että kaikki sukeltajat ovat samalla sivulla taitojen suorittamisessa tai innovatiivisten laitteiden turvallisessa käytössä. Vaikka sukellus on hauskaa, siinä on kiistatta vaarallinen elementti. Tämä pahenee huomattavasti, jos sukeltajat eivät ole varmoja kyvyistään veden alla.

Kuten Emergency First Responder -kurssin suorittaneet tietävät, lääketieteen koulutus vaatii pakollisen kertauskurssin kahden vuoden välein. Kun sukellukseen voi liittyä melko helposti elämän tai kuoleman skenaarioita, pitäisikö sen tosiaan olla toisin? Siitä näkökulmasta katsottuna, tuntuu hullulta, että sukeltajat voivat palata lajiin useiden vuosien jälkeen ilman virallista uudelleenkoulutusta. Pakollinen, säännölliset kertauskurssit antaisivat kaikille sukeltajille tietynlaisen mielenrauhan. He voivat luottaa omiin kykyihinsä, ja heidän kaverinsa myös.

Sukelluskurssien haitat

Kukaan ei voi kiistää kertauskurssien hyötyjä niitä tarvitseville. Mutta tarkoittaako se, että niiden pitäisi olla pakollisia? Ensinnäkin olisi vaikeaa määrittää se toimettomuusjakso, jonka jälkeen koulutustoimisto vaatisi kertauskurssin. Jotkut sukeltajat saattavat tarvita virkistystä jo muutaman kuukauden kuluttua vedestä; toiset voivat edelleen luottaa taitoihinsa useiden vuosien jälkeen. Esimerkiksi, äskettäin sertifioitu Open Water -sukeltaja, jolla on neljä sukellusta painovyön alla, hyötyisi luultavasti virkistäytymisestä vain lyhyen poissaolon jälkeen urheilusta. Pelastussukellus, jolla on satoja sukelluksia, kuitenkin, voisi olla paljon kauemmin vedestä ennen kuin hänen tarvitsisi hioa taitojaan.

Sukellus on jo kallista harrastusta. Enemmän rahan käyttäminen tarpeettomaan virkistykseen saattaa saada jotkut ihmiset syrjään. On myös väite, että monet muut mahdollisesti vaaralliset toiminnot eivät vaadi pakollisia kertauskursseja. Ajokortti on hyvä esimerkki. Ei ole väliä kuinka kauan olet poissa tieltä, voit palata ratin taakse milloin haluat, ja ilman lisäkoulutusta. Jotkut saattavat myös ajatella, että on olemassa raja, kuinka paljon lastenhoitoa aikuisen toiminnan tulisi sisältää.

Viime kädessä, pitäisikö sukeltajalla olla vastuu laitteiden ja tekniikoiden kehityksestä pysymisestä? Jos sukeltajat hoitavat taitojensa ylläpitämisen, vai pitäisikö koulutusorganisaatio vaatia heitä tekemään niin? Päivän päätteeksi, kannustin siihen on jo melko vahva; kuitenkin, se olet sinä, ystäväsi ja perheesi, jotka kärsivät eniten, jos jokin menee pieleen veden alla.

Niin, kun otetaan huomioon väitteen kaksi puolta, mitä mieltä sinä olet? Jos kertauskurssit ovat pakollisia, varmistaa, että kaikki sukeltajat ovat taitonsa ajan tasalla? Tai, pitäisitkö asiat ennallaan ja antaisitko sukeltajille mahdollisuuden valita?

[Pitäisikö sukellusten kertauskurssien olla pakollisia?: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/sukellus/1005043025.html ]