Pelkästään makeassa vedessä sertifioinnin edut ja haitat

Sukellusammattilaisena Olen usein ohjannut asiakkaita heidän ensimmäisellä merisukelluksellaan. Jotkut heistä olivat opiskelijoita, mutta monet olivat edistyneitä sukeltajia, jotka olivat sukeltaneet vain sisämaan louhoksissa, järviä ja jokia. Tämä sai minut miettimään kokonaan makean veden sertifioinnin etuja ja haittoja, ja vaikuttaako se kykyyn sukeltaa turvallisesti suolaisessa vesiympäristössä. Tämä artikkeli perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiini sertifioinnista molemmissa ympäristöissä selvittääkseen, onko näiden kahden välillä mitään merkityksellistä eroa.

Plussat

Suoritin alkutason todistukseni Australian loman lopussa, jonka jälkeen palasin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, jäin heti koukkuun, kuitenkin, enkä malttanut odottaa seuraavaa sukelluslomaani tai aloittaa työskentelyä seuraavan todistukseni eteen. Helpoin (ja halvin) tapa jatkaa sukeltamista kotiin palattuani oli ilmoittautua jatkokurssille sisämaan louhokselle, vain 30 minuutin päässä asuinpaikastani. Louhos oli kaukana Suuresta valliriutasta, ja silti, se oli huomattavasti mukavampaa kuin matkalla Englannin rannikolle. Sopivuus, siksi, on yksi makean veden sertifioinnin suurimmista eduista; se oli myös paljon edullisempi. Tällä tavalla, makean veden sertifiointi auttaa tekemään sukeltamisesta helpompaa.

Vain meressä sukeltaneet sukeltajat olettavat usein, että sisävesisukellus on helppoa, koska ne tekijät, jotka voivat tehdä suolavedessä sukelluksesta hieman hankalaa (nykyinen, turvotus ja vuoroveden muutokset) eivät ole ongelma sisämaan sukelluskohteissa. väittäisin, kuitenkin, että makean veden sukelluksella on omat vaikeutensa, joista jokainen auttaa parantamaan siellä sertifioivien taitoja ja kokemusta. Vaikka monet maailman kristallisimmista sukelluskohteista ovat sisämaassa, usein ne eivät ole samoja sukelluspaikkoja, joissa opetetaan sukelluskursseja. Huonoin näkyvyys, jonka olen koskaan tavannut, on ollut sisämaan sukelluskohteissa, joka on suuri haaste aloittelijoille. Kuitenkin, jos voit tuntea olosi itsevarmaksi ympäristössä, jossa kätesi katoaa muutaman sentin päässä kasvoiltasi, on todennäköistä, että pysyt rauhallisena muissa stressaavissa tilanteissa, liian.

Voidaan myös väittää, että sertifiointi makeassa vedessä antaa sukeltajalle enemmän arvostusta valtamerestä, kun hän sukeltaa sinne ensimmäistä kertaa. En ole koskaan nähnyt asiakkaiden nousevan pintaan merisukelluksen lopussa yhtä innostuneina kuin ryhmä, jota opastin kerran Etelä-Afrikassa, joka oli siihen asti sukeltanut vain Johannesburgin louhoksissa. Valtamerellä sertifioivat voivat olla vihaisia ​​kilpikonnien suhteen, papukaijakala, tai mureeneja, tämä ryhmä oli hämmästynyt riutan väristä ja elämästä. Heille, kaikki, mikä ei ollut vanhan bussin levien peittämää kuorta (louhossukelluksen kokeneet tietävät mitä tarkoitan), oli arvokasta pitkään. Näin sanottuna, makean veden sertifiointipaikoilla on osansa mielenkiintoista elämää – tapasin kerran jättiläismäisen hauen samassa englantilaisessa louhoksessa, jossa suoritin jatkokurssini.

Haittoja

Vaikka olemme jo todenneet, että sisävesisukellus ei ole mitenkään helppoa, se on väistämätön tosiasia, että se ei voi täysin valmistaa sukeltajaa valtameren ankariin. Tämä on ollut ongelmani nro 1 sukeltajille, jotka ovat saaneet sertifioinnin vain makeassa vedessä ja sitten yrittäneet valtamerisukellusta ilman, että he ovat antaneet itselleen mitään sopeutumisaikaa. Muutoksen tekeminen rauhallisesti, tasainen päivä ilman virtaa on yksi asia, mutta Etelä-Afrikassa missä olen viettänyt suurimman osan ajastani sukeltajana ja ohjaajana, valtameri harvoin noudattaa sitä. Olen nähnyt sertifioitujen sukeltajien menettäneen hermonsa kokonaan, koska he eivät olleet valmistautuneet sukeltamisen vaikeuksiin voimakkaassa virtauksessa tai jyrkännässä.

Sukellusoppaana voit neuvoa sukeltajia, jotka ovat uusia meressä, odottamaan parempia olosuhteita, mutta jos ne ovat täysin sertifioituja, päätös on todella heidän tehtävänsä. Merikokemuksen puute on yleensä helposti ylitettävä este sukellusammattilaisen valvonnassa, mutta joskus – varsinkin kun makean veden sertifioidut sukeltajat päättävät sukeltaa kaveriparina ilman kokenutta opasta – tämä aukko sukeltajan tiedoissa voi olla vaarallinen.

Toinen ongelma, joka vaikuttaa sukeltajiin, jotka suorittavat sertifioinnin vain yhdessä tai toisessa ympäristössä, on kelluvuus. Riittävä paino makeassa vedessä ei ole riittävä suolaisessa vedessä, ja tarvittavat säädöt voivat vaikeuttaa kelluvuuden hallinnan nopeaa palauttamista. Vaikka tämä vaikuttaa suolaisen veden sukeltajiin, jotka vierailevat sisämaan sukelluskohteissa, liian, on parempi olla hieman negatiivisesti kelluva kuin positiivisesti kelluva.

Tällä hetkellä, makeassa vedessä sertifioivien sukeltajien ei vaadita ylimääräistä koulutusta ennen taitojensa siirtämistä merelle ja päinvastoin. Tämän artikkelin lukemisen jälkeen oletko samaa mieltä siitä, että sukellustaidot ovat sukeltamistaitoja, ja ympäristöllä, jossa harjoittelet niitä, ei ole merkitystä? Vai onko sinusta sitä mieltä, että pelkästään makeassa tai suolaisessa vedessä harjoittelevien sukeltajien tulisi hakea lisäkoulutusta ennen kuin he voivat harjoitella turvallisesti muualla?

[Pelkästään makeassa vedessä sertifioinnin edut ja haitat: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/sukellus/1005043024.html ]