Hyvä, Pahat ja päätökset, joihin videoapulainen erotuomari (VAR) vaikuttaa

Jaa tämä WhatsAppissa

Hyvä, Pahat ja päätökset, joihin videoapulainen erotuomari vaikuttaa | VAR tai Video Assistant Referee pääsee Valioliigaan kaudelle 2019/20. Bundesliiga, La Liga ja Serie A käyttävät jo tekniikkaa. Niin, Katsotaanpa, kuinka se voi vaikuttaa nopeatempoiseen Englannin liigaan, sekä positiivisella että negatiivisella tavalla.

Vaihtuu jalkapallon säännöt ovat yleensä harvinaisia ​​ja vaikeasti toteutettavissa. Useimmat niistä kohtaavat vastustusta kaikista kulmista. VAR tai Video Assistant Referee on uusin niistä.

Kuten nimestä voi päätellä, VAR pyrkii parantamaan otteluiden erotuomareiden päätöksiä videomateriaalin avulla, mikä vähentää virheiden määrää peleissä. Luonnollisesti, Liigot ja tiedotusvälineet hyväksyivät ja hylkäsivät sen.

The 2018 FIFA World Cup VAR otettiin käyttöön nelivuotistapahtumassa ensimmäistä kertaa ja arvostelut olivat pääosin myönteisiä. Edelleen, Kansainvälinen jalkapalloliiton johtokunta (IFAB) syöksyi sen pelilakeihin myös samana vuonna.

Tällä hetkellä, VAR on jo käytössä La Ligassa. Bundesliiga ja Serie A. Valioliiga (PL) on vihdoin päättänyt ottaa järjestelmän käyttöön tulevalta kaudelta 2019/20.

Ennen kuin tarkastelemme, kuinka VAR:n käyttöönotto vaikuttaa Puolaan, Katsotaanpa, minkä tyyppisiä päätöksiä voidaan tarkistaa:

1) Tavoitteita voidaan tarkastella, jotta voidaan tarkistaa, onko muodostuessa tehty rikosta, kuten paitsio tai virhe.

2) Aina kun rangaistus tuomitaan, ne voidaan tarkistaa rikoksen uskottavuuden varmistamiseksi.

3) Suoran punaisen kortin päätökset voidaan tarkistaa VAR:n avulla.

4) kaikenlainen virheellinen henkilöllisyys, eli Väärän pelaajan rankaiseminen voidaan välttää käyttämällä videotekniikkaa.

Nyt kun tiedämme, milloin VAR on käytössä, Katsotaanpa Valioliigan hyviä ja huonoja puolia.

Hyvä

VAR soveltuu erinomaisesti sukeltamisesta lopulta eroon. Erotuomarit voivat arvioida pelaajasimulaatioon liittyviä päätöksiään ja tarvittaessa kumota ne.

Keltaiset kortit jaetaan PL:n pelaajille simulaatiota varten. Täten, VAR estää pelaajia omaksumasta tällaista epäreilua taktiikkaa.

Yleensä, useat pelaajat haluavat kaatua helposti suojautuakseen a raskas takla, joka voi johtaa loukkaantumisiin . VAR voi varmistaa, että puolustava pelaaja ei jää rankaisematta.

Täten, pelaajat oppivat lopulta ajoittamaan taklauksensa paremmin eivätkä vain potkimaan vastustajiaan, vähentää loukkaantumisriskiä.

VAR vähentää joukkueiden kokemista huijatuksi erotuomaripäätösten vuoksi, koska kaikki pääkutsut voidaan tarkistaa. Samoin, Tuomareiden ei enää tarvitse huolehtia aiemmin pelissä tehdystä kiistanalaisesta kutsusta, joka voi vaikuttaa heidän päätöksentekoonsa loppuottelun aikana.

Lopuksi, PL on melko fyysinen ja monta kertaa, pelaajien paidan vetäminen tai puristaminen ohittaa erotuomarin silmän. VAR:n käyttöönotto eliminoi tällaiset tilanteet.

Paha

PL tunnetaan erittäin viihdyttävänä, päästä päähän jalkapalloa ja korkeaa intensiteettiä. Jos ratkaisevat puhelut vaativat VAR:n väliintuloa, sitten nopeat vapaapotkut ja vastustajajoukkueen kiinni saaminen vartiolta vähenevät. Tämä vie pelin keskeisen osan.

VAR ei ole idioottivarma. Se tarjoaa vain videomateriaalia luettavaksi. Lopullinen päätös jätetään nimetyn erotuomarin tulkinnalle. Siksi, tuomiopuhelut voivat silti hieroa ryhmiä väärällä tavalla. Tämä on nähty jo muissa liigoissa.

Jos VAR on niin tärkeä osa crunch-puheluita, silloin fanien pitäisi pystyä todistamaan se. Tällä hetkellä, videomateriaali on vain verkossa ja television katsojien saatavilla. Stadionin fanit jäävät pimeyteen. Samoin kuin kolmannen erotuomarin päätökset kriketissä, materiaalia on näytettävä stadioneilla fanikokemuksen säilyttämiseksi.

Lopuksi, pelaaja, joka saa keltaisen paitansa riisumisesta maalijuhlien aikana, pitää varauksen, vaikka maali kaadetaan VAR:n avulla. Nyt, joka ei ansaitse teknologialle hyvää arvoa pelaajilta tällaisissa tilanteissa.

Johtopäätös

Täten, VAR ei missään nimessä ole täydellinen. Kuitenkin, se on toinen teknologinen edistysaskel, joka voisi hyödyttää jalkapalloa, kuten maaliratatekniikka teki. Siinä on kuitenkin useita etuja ja haittoja, ja saattaa kestää hetken ennen kuin PL ja muut liigat lämpenevät siihen.

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta yhtiömme näkemyksiä, yhteistyökumppaneita ja muita organisaatioita. Vaikka kaikki blogissamme olevat tiedot ovat parhaan tietämyksemme mukaan totta, emme takaa todenmukaisuutta, esitettyjen tietojen luotettavuus tai täydellisyys. Kaikki neuvot tai mielipiteet ovat puhtaasti tiedotustarkoituksessa, eikä niitä pidä tulkita vaihtoehdoksi ammattimaisille neuvoille.

[Hyvä, Pahat ja päätökset, joihin videoapulainen erotuomari (VAR) vaikuttaa: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005044159.html ]