Theo Walcott ja synti olla tarpeeksi hyvä

Theo Walcott ei koskaan päässyt ulos Arsenalin 14-paidan varjoista ja odotuksista jäljitellä edeltäjäänsä.

Näkökulma on hauska asia, ja niillä, jotka tekevät reaaliaikaisia ​​päätöksiä, ei ole koskaan luksusta. Mutta jopa ilman sen mittauslinssiä, oli turvallista sanoa, että vuosi 2006 oli Arsenal Football Clubille eräänlainen maamerkkivuosi, jos vain yhden aikakauden lopun ja uuden alun vuoksi.

Heidän viimeinen palkintonsa oli FA Cup vuonna 2005, Mestarien liigan finaaliin Barcelonaa vastaan ​​johtanut kymmenen ottelun puhtaat pelit eivät olleet puutteellisia laadusta, ja siellä oli hyvä sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Ihmiset eivät silloin tienneet, että seura oli aloittamassa yhdeksän pokaalittoman kauden jaksoa. Highbury oli historiaa, ja uuden stadionin velat maksettavaksi pois ja Voittamattomat sulaa pois, Cesc Fabregas oli jo esitelty tulevana Vieran korvaajana, kun Gael Clichy toimi Ashley Colen apulaisopiskelijana, ja siellä oli myös Robin van Persie.

Se tosiasia, että 16-vuotias Theo Walcott auttoi luomaan ensimmäisen tavoitteen Emirates-vuosien käynnistämiseksi, oli merkittävää. Allekirjoitettu Southamptonista tammikuussa 2006 maailmanennätysmaksulla, hänen ennustettiin olevan yksi tämän uuden joukkueen pilareista huolimatta siitä, että hän pelasi vain 12 peliä vanhemmalla tasolla. Yksi kolmesta parhaan finalistista vuoden 2005 BBC:n vuoden nuorelle urheilijapersoonalle, Theo oli saanut onnenlipun Saksaan MM-joukkueeseen, pelaamatta minuuttiakaan Valioliigan jalkapalloa.

Kun 17-vuotias tuli myöhään vaihtopelaajana Arsenalin kanssa maalin alaspäin Aston Villaa vastaan ​​ensimmäisessä pelissä heidän uudessa kodissaan, ja auttoi Gilberto Silvaa tasoitusmaalissa, se vaikutti kohtalolta. Uskoin siihen yhtä paljon kuin kuka tahansa. Syntynyt vain muutama viikko ennen häntä, hän oli osa ampujien ensimmäistä sukupolvea, jonka näkisin tyhjästä, toisin kuin legendat, jotka olin perinyt ja ihaillut ensimmäisinä vuosinani. Se oli syvästi henkilökohtaista, tämä kiinnitys ja investointi, vaikka unohdin kuinka paljon myöhempinä vuosina, vain hänen lähtönsä muistuttamiseksi.

Numero 14 - perillinen

Kun Henry lähti Barcelonaan kesällä 2007, Walcottille annettiin pelipaita numero 14 – seuran aikomuksesta ei ollut epäilystäkään; tämä oli hänen tilaisuutensa luoda oma perintönsä. Mutta hän ei vain perinyt numeroa; oli odotuksia suuruudesta, paine elää häntä edeltäneen kunnian mukaisesti, Invincibles-legenda ja Arsenalin historian paras maalintekijä. Tällä päätöksellä Arsene Wenger teki selväksi, että hän luotti Projekti Nuoriso , sen sijaan, että etsisimme vakiintunutta nimeä täyttämään ranskalaisen jättämän huomattavan aukon. Joidenkin klubien pelipaidoissa, se on kuin viestikapula välitetään, kuten AC Milan numero 3 tai Manchester United numero 7. Henryn jälkeen Arsenalin numero 14 pääsisi samaan panteoniin.

MM-kisojen valokeilassa ihmettelee, oliko se liikaa 17-vuotiaalle, vaikka lahjakas.

Vaikka oli loistavia hetkiä, ei sitä kiellä.

Maaliskuussa 2010 Emirates Stadiumilla, Barcelona hallitsi puolivälierän ensimmäistä osaa. jo kaksi maalia ylhäällä. Siihen mennessä, Olin muuttanut Luoteis-Englantiin yliopistoon, ja tänä nimenomaisena iltana jäi luokkaan, minun täytyy tyytyä siihen, että yksi ainoista kampuksella olevista Arsenal-faneista lähettää minulle tekstiviestin tilanteen kehittyessä. Palasin hänen luokseen juuri ajoissa, kun Theo Walcott tuli penkiltä, maalin 180 sekunnin sisällä ja osallistua rangaistuspotkukilpailuun, jolla Fabregas tasoitti.

Lokakuussa 2011 Olin pubissa Prestonissa ystävien kanssa, joista yksi oli toinen Gooner. Olimme lähestyneet tätä ottelua Chelseaa vastaan ​​sellaisella varovaisuudella, jollaista vain Arsenalin fanit voivat. jopa miinus Didier Drogba. Meidän ei tarvinnut olla huolissaan. Ja Theo oli iso osa sitä. 55. minuutilla hän kompensoi kaikki syöttönsä, joista muiden olisi pitänyt tehdä maaleja, juoksemalla Chelsean puolustuksessa, kuten hän oli tehnyt koko pelin. Tahti ja tarkoitus. Pallo jaloissaan, Theo kompastui kahden Chelsea-pelaajan väliin, nousi takaisin ja vihelsi kahden puolustajan läpi tehdäkseen ansaitun maalin.

Ja säästää parhaat kolmannelle – huhtikuulle 2008, yksi ehdottomista suosikkihetkistäni. Muistan missä istuin TV-huoneessa kotona Mumbaissa, puolikas säkin päällä, puoliksi lattialla, kun, viisi minuuttia jäljellä, 0-1, Theo juoksi noin 80 jaardia syöttääkseen pallon rauhallisesti Emmanuel Adebayorille, joka löi sen helposti sisään. hän oli kiertänyt kuusi Liverpool-pelaajaa. Tuo yksi juoksu osoitti, että hän voi olla henkeäsalpaavan hyvä – nopea, valmis, täydellinen ensimmäinen kosketus.

Se on juoksu, jonka kaikki hänen entiset valmentajansa tunsivat. Siirto oli melkein Stanmoren pojan tunnusomaista tyyliä, joka pelasi melkein aina yhdessä ikäryhmässä omaansa yläpuolella. Hänen Southampton U17 -valmentajansa Georges Prost uskoo, että tämä on syy, miksi Theon tekniset taidot olivat parempia kuin muut englantilaiset pojat, jotka tulivat järjestelmään tuolloin. Se johti nopeampaan kehitykseen.

Mutta tämän päivän todisteilla, on turvallista sanoa, että se oli todellakin liian aikaista. Jopa sen jälkeen, kun hän allekirjoitti sopimuksen Arsenaliin, hänen kehittymisensä riveissä oli hänen nopeutensa kaltaista – ja hänen omin sanoin jakaa pukuhuone Henryn kanssa, Pires ja Ljunberg tarkoittivat sitä oli kasvaa.

Olisivatko asiat tänään toisin ilman niin suurta painetta, tarkastelu tai odotukset, ja enemmän aikaa oppia ja hioa monipuolisia taitoja? Ovatko itse odotukset väärässä? Koska huippuseuroilla, kuten Arsenal, varsinkin kun tulee joukkueen takaa, joka oli epäilemättä erityinen, eliittien ja sen alapuolella olevan askelman välinen alue on anteeksiantamaton ja yksinäinen. Ja kaikki tekijät juonittelivat niin, että Thierry Henryn aiottu seuraaja oppi tämän kantapään kautta.

Luonto vastaan ​​hoito

Theo Walcott ei koskaan haaveillut jalkapalloilijan urasta, vaikka hän oli Liverpoolin kannattaja isänsä takia ja palvoi Michael Owenia. Itse asiassa, hän pelasi ensimmäisen kilpailupelinsä 10-vuotiaana Steventon Boysissa Oxfordshiressä, koska he olivat pelaajavauhdissa. Mutta hän teki täydellisen hattutempun (oikea jalka, vasen jalka, otsikko) ja kaikki ymmärsivät, että hän oli luonnollinen. Hänen vauhtinsa oli suuri osa hänen kasvavaa identiteettiään, ja on edelleen. Mutta sen lisäksi, WHO On Theo James Walcott?

"Uskon, että hänellä on kaikki ainekset ollakseen loistava hyökkääjä, juoksujen laadun vuoksi. Hän on älykäs pelaaja, hyvä viimeistely. Hän ei ole suuri puolustaja, joten uskon, että hänen juoksunsa käyttäminen viimeisellä kolmanneksella voisi olla erittäin tehokasta. Kyljessä, Nykyään pelaajilta vaaditaan paljon puolustustyötä, että menetät paljon hänen ominaisuuksiaan, kun laitat hänet sinne. (Arsene Wenger, elokuuta 2016, Arsenal.com)

Theo Walcott on viettänyt suuren osan urastaan ​​siivillä, sen sijaan, että olisin keskushyökkääjän asemassa, ja edellisessä asemassa hän teki uran parhaat 19 maalia kaudella 2016-17. Mutta, jopa nyt, jää epäselväksi, mikä hänen paras asemansa on. Wenger kutsuu siihen vastausta monimutkaiseksi kysymykseksi, vaikka Walcott myönsi äskettäin, että hänen työnsä keskushyökkääjänä ei ollut menestynein ja vaikka hän tarjoaa taitoja siellä ja vasemmassa laidassa, oikeus on siellä missä hän kuuluu.

Ehkä tämä ei ollut niinkään valinta kuin välttämättömyys, kun Arsenal siirtyi 3-4-2-1-muodostelmaan loppuvuodesta 2017. ja rajoittaa voimakkaasti Walcottin peliaikaa liigassa. Mutta kysymys on edelleen – ilman kiinteää identiteettiä, onko mahdollista, että joku loistaa korkeimmalla tasolla? Älkäämme unohtako vammoja, varsinkin ACL-knock, joka pilasi hänen parhaan muodonsa Arsenalille tähän mennessä, ja hänen mahdollisuutensa pelata ensimmäistä maailmancupansa.

Tässä on pelaaja, joka on tehnyt 108 maalia 397 ottelussa Arsenalin historian ja sukutaulun omaavan seuran 15. parhaana maalintekijänä. Olisi typerää kutsua häntä epäonnistuneeksi. Mutta onko oikein kutsua häntä menestyjäksi? Huolimatta kahdesta FA Cupista Arsenalin kanssa, tosiasia on, että Theo ei koskaan saavuttanut niitä korkeuksia, joita häneltä odotettiin. Liian usein hän ajautui paitsioon tai meni sekaisin, kun hänellä oli aikaa pallolla, toisin kuin vaistomaisen kosketuksen. Liian usein hän katosi pelissä. Ja turhautuminen hänen potentiaalinsa mittaamisessa ja analysoinnissa verrattuna siihen, mitä hän todella tarjoaa ja kuinka usein, johtuu villin epäjohdonmukaisuudesta.

Theosta on vahingossa tullut Arsenalin mikrokosmoksen symboli vuoden 2006 jälkeisinä Wenger-vuosina. Loistava, lyömätön hänen päivänään, hajanainen muille, täynnä potentiaalia, ja melkein siellä, mutta ei tarpeeksi hyvä. Ja ehkä liiankin kiva.

Vielä, entä jos se on kaikki mitä hän voi tarjota? Entä jos hän ei olisi käyttänyt niin paljon uraansa yrittäessään pärjätä tuon numeron 14 paidan kanssa? Tämä saattaa olla epäsuosittu mielipide monien Arsenal-fanien keskuudessa, mutta, minulle, Theo Walcott, sillä kaikki hänen heikkoutensa olivat yhtä lailla liioiteltujen odotusten uhri, johdon päätöksiä ja kohtalon omituisia asioita.

Theo, Arsenalin pisin nykyinen pelaaja, oli viimeinen jäljellä oleva pala unelmasta, josta me kaikki Arsenalissa olimme niin varmoja, että se oli aivan nurkan takana, ja kuten hänen saapuessaan vuonna 2006, hänen lähtönsä Merseysideen on myös eräänlaisen aikakauden loppu. Yhtä paljon kuin se on yhden luvun lopetus elämässäni fanina, ja monista muista sukupolvestani. Surullista, että tähän on tultu, että tämä unelma on jäänyt suurimmaksi osaksi toteutumatta. Mutta pitäisikö meidän kiusata jotakuta siitä, että hän on vain tarpeeksi hyvä?

Theo Walcott puhui aina hyvin, ammattilainen, uskollinen ja ahkera, ja tiedän, etten ole ainoa, joka toivottaa hänelle kaikkea hyvää hänen uudessa klubissaan; hän on yksi harvoista entisistä pelaajista, jota ei boosteta palatessaan.

Jäähyväiset, Feo ja kiitos muistoista.

[Theo Walcott ja synti olla tarpeeksi hyvä: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039580.html ]