Arsenalin hiljainen vallankumous:Valmistautuminen elämään Arsene Wengerin jälkeen

Arsenal valmistautuu elämään Arsene Wengerin jälkeen, Harry Becker tarkastelee muutoksia, joita tämä demokraattinen siirtymä edellyttää.

Jotain tapahtuu Arsenal Football Clubilla. Yli kahden vuosikymmenen ajan, tämä Pohjois-Lontoon nurkka on ollut yhden miehen ainoa alue: Arsene Wenger . Tänä aikana, Wenger on muovannut seuran omaksi kuvakseen. Seuran arvot ovat Wengerin arvot; sen siirtopolitiikka, hänen siirtopolitiikkansa; sen pelityyli, ehdottomasti ja selkeästi wengeriläinen. Wenger on viimeinen kaikkivoipa manageriluokka – ei vain vastuussa siitä, mitä Emirates Stadiumin mattomaisen nurmen rajoissa tapahtuu –, mutta hän on ainutlaatuisesti ja selkeästi juurtunut globaaliksi hirviömäksi muodostuneen järjestelmän päivittäiseen toimintaan. En yllättäisi ollenkaan, jos Wenger haastatteli henkilökohtaisesti London Colneyn teetarinaa.

Mutta Wengerin diktatorinen hallituskausi, niin pitkään kunniakas, on nyt romahduksen partaalla. Tyytymättömyys vallitsee. Vallankumous on sana, jota ei enää kuiskata pimeissä kulmissa, vaan avoimesti, röyhkeästi, huusi. Jos Arsenal olisi kansakunta ja Wenger sen hallitsija (jotta tämä melko raskas metafora olisi ilmeinen), kadut olisivat tulessa.

"En ole todellakaan pitänyt heidän puolustamisestaan ​​pitkään aikaan, Gary Neville sanoi Arsenalin 3-0-tappion jälkeen Manchester Citylle Liigacupin finaalissa. "En ole oikein pitänyt heidän johtajuudestaan, hahmo, ja henki kentällä, mutta olet aina pitänyt jalkapallosta – en edes pidä jalkapallosta enää. Viimeinen linnake on mennyt." Tämä ei ole vain huonon muodon juoksu – tämä on syvään juurtunut huonovointisuus, jota Wenger ei näytä pystyvän ratkaisemaan.

Kysymys, sitten, näin klubi siirtyy Wengerin jälkeiseen maailmaan. Kaadettiinko Wenger verisen vallankumouksen läpi viime kesänä, tuloksena olisi ollut ammottava tehotyhjiö. Ilman selkeää seuraajasuunnitelmaa, tämä olisi ollut tuhoisaa.

Mutta vallansiirron ei välttämättä tarvitse olla niin kataklysmisesti julmaa. Se voi (oikeastaan pitäisi) olla rauhallinen. Ajattele Ranskan jälkeistä Espanjaa 1970-luvulla – onnistunutta vallansiirtoa, joka alkoi Francon kuolemalla vuonna 1975 ja päättyi vuonna 1977 Espanjan ensimmäisiin demokraattisesti vapaisiin vaaleihin sitten vuoden 1936. ja uuden perustuslain hyväksyminen vuonna 1978. Demokraattinen uudistus ei tapahtunut yhdessä yössä, mutta palasittain, useiden vuosien aikana. Samaan aikaan, poliittisen jatkuvuuden mitta oli avainasemassa, jotta uudistuksille saatiin tukea sekä armeijalta että kansallisneuvoston ranskalaisryhmiltä ja Cortes Generales .

Tietysti, historialliset vertailut harvoin vastaavat jalkapalloseuran johtajien juonitteluja, mutta toivottavasti näet mitä haen. Huhtikuussa 2017 Arsenalin paljon halveksittu toimitusjohtaja vaati "muutoksen katalysaattoria" ja ilmoitti, että seuran johtamistapaa tarkistettaisiin. Wenger, useiden silloisten raporttien mukaan oli samaa mieltä ja oli luvannut keksiä itsensä uudelleen. Uudistusta luvattiin. Kesä tuli ja meni. Darren Burgess, ilmastointiasiantuntija, ja Huss Fahmy, lakiasiantuntija, olivat ainoat merkittävät lisäykset kentän ulkopuolella. Wengerille tehtiin kahden vuoden sopimus. "Muutoksen katalysaattori", se näytti, kaikki oli puhetta.

Sittemmin on tehty kaksi paljon merkittävämpää muutosta, joiden pitäisi antaa meille aihetta tarkistaa tätä mielipidettä – ja mielipidettämme Gazidista. Sven Mislintat, virallisesti Borussia Dortmundin tiedustelija, liittyi Arsenalin uudeksi rekrytointipäälliköksi marraskuussa 2017. Ja sitten 1. helmikuuta 2018, Raul Sanllehi, entinen jalkapallon johtaja Barcelonassa, nimitettiin jalkapallosuhteiden johtajaksi. Nämä tapaamiset ovat merkittäviä – enemmän kuin mikään pelaajasiirto – vaikka ne ovat saaneet kiinnittää paljon vähemmän huomiota kuin Aubameyangin saapuminen Pohjois-Lontoon.

Mislintat ja Sanllehi edustavat siirtymistä pois Wenger-keskeisestä mallista. Nämä ovat kokeneita, iäkkäitä ihmisiä, joilla on todistetusti kokemusta Euroopan huippuseuroista. Se, että Gazidis ylipäätään pystyi turvaamaan palvelunsa, on huomattava – Bayern München oli kuulemma kiinnostunut tuomaan Mislintatin urheilujohtajakseen – ja näyttää epätodennäköiseltä, että he olisivat liittyneet Wengerin junioreiksi. Ei, lyhyellä aikavälillä, he liittyvät Wengerin tasavertaisiksi. Pitkällä aikavälillä, ne merkitsevät, vihdoin, strategista ajattelua Arsenalin voimista. Nämä ovat miehiä, jalkapallon kannalta, ohjaa seuraa Wengerin lähdön jälkeen. Se, että heillä on aikaa nukkua Wengerin ollessa johtajana, auttaa siirtymistä.

Mislintatilla on huomattava maine lahjakkuuksien etsimisessä (josta Wenger oli aiemmin tunnettu), ja sen ansioksi tuodaan Ousmane Dembelen kaltaiset, Shinji Kagawa, Robert Lewandowski ja Mat Hummels Dortmundiin pienillä maksuilla. Kagawa, joka allekirjoitettiin vain 11 ottelun jälkeen J. League Division 1:ssä, on erityisen huomionarvoista, kun otetaan huomioon, että Wengerin ryöstöt Aasian markkinoille ovat toistaiseksi olleet melko epäonnistuneita, huolimatta hänen toimikaudestaan ​​Nagoya Grampus Eightissa.

Jos Mislintatissa on kyse raakalahjakkuuksien löytämisestä, Sanllehi toimii spektrin toisessa päässä. Urheilujohtajana Barcelonassa 14 vuotta, Sanllehi on yksi jalkapallon näppärimmistä neuvotteilijoista – ja tänä aikana hän on ollut Barcelonan joukkueiden rakentamisen ytimessä. Hän oli tärkeä osa sopimusta, joka toi Neymarin Barcelonaan vuonna 2014. Itse asiassa Neymarin vanhemmat olivat niin rakastuneita Sanllehiin, että hän oli ainoa henkilö, jolle he olivat valmiita puhumaan, kun Barcelonan ja pelaajan väliset suhteet huononivat viime vuonna. Arsenalilla on todellista taloudellista valtaa pelata, ja espanjalainen, karismallaan, Etelä-Amerikan kontaktit ja hänen halukkuutensa työskennellä maailman superagenttien kanssa, tulee olemaan ratkaisevassa asemassa suurten sopimusten tekemisessä.

Äskettäisessä haastattelussa Andrew Manganin kanssa The Arsecastissa, BBC:n David Ornstein väitti, että "[Arsenal] tunnettiin ympäri Eurooppaa siitä, että hän neuvotteli penni penniiltä, punta punnalta… he saivat maineen suurten eurooppalaisten seurojen naurunalaiseksi neuvottelupöytään tullessaan. Olen puhunut ihmisten kanssa, jotka aikoivat kävellä pois neuvottelupöydästä, jopa pienillä kaupoilla." Kun tarkastellaan Arsenalin siirtoneuvotteluja David Deinin lähdön jälkeen, tämä pitää varmasti paikkansa. Onnella, Sanllehin saapuminen tarkoittaa 40 punnan päiviä, 000, 001 on takanamme.

Ei ehkä ole sattumaa, että tammikuun siirtoikkuna oli yksi Arsenalin vilkkaimmista. Coquelin, Walcott, Giroud, ja Sanchez ovat kaikki lähteneet klubista. Aubameyang, Mikhitaryan ja nuori kreikkalainen puolustaja Mavropanos ovat kaikki tulleet sisään. tietysti, Mesut Özil allekirjoitti vihdoin uuden sopimuksen. Tämän kentällä tapahtuvan vallankumouksen suuruutta ei voi yliarvioida. Emme ehkä ole nähneet vuoden 2007 jälkeen tällaista mullistusta. Kolme parasta maalintekijäämme ovat kaikki lähteneet seurasta yhdessä siirtoikkunassa. Ramsey, keskikenttäpelaaja, on nyt paras maalintekijämme 53:lla. Kaikki tuntuu selvästi epäWengeriltä:Arsene Wenger luottaa pelaajiinsa, kun muut olisivat kauan sitten menettäneet kärsivällisyytensä; Sanchez-Mikhitaryanin vaihtosopimukseen sisältyi neuvottelut Mikhitaryanin niin kutsutun superagentin Mino Raiolan kanssa – mitä Wenger on historiallisesti ollut haluton tekemään; Mavropanos allekirjoitettiin Mislintatin suosituksesta ja Aubameyang hänen Dortmund-yhteyksiensä kanssa.

Mutta vallan siirto ei ole vielä täysin valmis. Näemme tässäkin kaikki myöhempien aikojen wenger-ismin tunnusmerkit. Kaipaatko keskikenttäpelaajaa ja hallitsevaa keskipuoliskoa? Vai niin, tuo vain salaman nopeasti eteenpäin, pieni pelintekijä, ja lapsi, jolla on potentiaalia. Lainatakseni vielä Ornsteinia, "Wengerillä on edelleen viimeinen sana kaikessa Arsenalissa. Ei ole sopimusta, joka tulee klubiin tai siitä ulos ilman hänen hyväksyntäänsä. Hän lopettaa minkä tahansa sopimuksen, jonka hän haluaa lopettaa, ja hän mahdollisesti aloittaa minkä tahansa sopimuksen, jonka hän haluaa aloittaa."

Seuraavat kuusi-kahdeksantoista kuukautta ovat siirtymäkautta. Viime kädessä, Uskon, että tulokset ovat ratkaiseva tekijä, kuinka kauan Wenger jatkaa johtoa. 2-1-tappion jälkeen Brighton &Hove Albionille, Arsenal on nyt hävinnyt ravissa neljä peliä, ja nyt on vaikea katsoa Wengerin tulevaisuutta pidemmälle kuin kesää. Lisäksi, hän on usein ilmaissut vastenmielisyytensä työskennellä urheilujohtajan alaisuudessa, ja vallan luovuttaminen Mislintatille ja Sanllehille. Vielä, hän on luultavasti tarpeeksi viisas näkemään ympärillään olevan tukirakenteen edut, sellaista, jota hän ei ole tuntenut David Deinin lähdön jälkeen vuonna 2007. Vielä tärkeämpää on, kenties, Arsene Wenger on huolissaan perinnöstään – sekä välittömästä että pitkäaikaisesta. Voiko hän lähteä seurasta paremmassa kunnossa kuin löysi? Voiko hän auttaa valmistelemaan sitä lähtöään varten?

Historia osoittaa meille, että demokratiaan siirtyminen on harvoin helppoa. Asiat pahenevat usein ennen kuin ne paranevat. Espanjan siirtyminen demokratiaan Francon jälkeen oli suurelta osin onnistunut. eikä sekään ollut ilman ongelmia. Vuonna 1981 200 aseistautunutta upseeria Guardia Civil ryntäsi edustajakokoukseen vallankaappaus . Siirtymävuosina terrorismi lisääntyi jyrkästi sekä Baskimaan separatistien että maolaisten vallankumouksellisten taholta.

Kansakuntien (ja jalkapalloseurojen) edistyminen ei ole suoraviivaista – ja asiat Arsenalissa todennäköisesti pahenevat ennen kuin ne paranevat. Edessämme on pitkä ja kuoppainen tie.

[Arsenalin hiljainen vallankumous:Valmistautuminen elämään Arsene Wengerin jälkeen: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039568.html ]