Arsenal 1970-71:Sinne ja takaisin

18. lokakuuta 2014, Seisoin jonossa Tollingtonissa kovakantinen lehti kädessäni. Kului muutama tunti ennen kuin Arsenal pelasi Hull Cityä ja pubi värähteli jo pelipäivän jännityksestä. En ollut nähnyt meitä soittavan livenä helmikuun 2012 jälkeen, mutta se odotus jäi väliaikaisesti kylkiluihini. Olin kohtaamassa kolme Arsenal-herraa "71-lajiketta", kuten ystäväni Dave Seager myöhemmin kuvasi sen. Kuva Frank McLintockin kanssa, Eddie Kelly ja John Radford roikkuvat nyt Arsenal-seinälläni.

Se oli Daven debyyttikirjan julkaisu, jota varten olin lentänyt, Espanjasta (johon olin juuri muuttanut työn perässä), otteluun pääsemisen bonuksilla, saada kiinni Gooner-ystäviin, ja viettää aikaa rakkaassa kaupungissa. Geordie Armstrong siivessä jää rakkauden työksi, jopa seitsemän vuoden kuluttua, mutta sinä päivänä, vielä lukematta kirjaa, Olin vain ylpeä ystävästäni, ylpeä perinnöstä minun klubi, etuoikeutettu todistamaan molempia. Sinä päivänä, Kävelin ulos Tollysta tavattuani klubilegendat, kirjan kanssa, joka saa minut kaipaamaan henkilöä, jota en koskaan tunteisi, esittelyllä Geordien tyttärelle, josta on sittemmin tullut ihana ystävyys, ja haluan jatkaa oppimista niin paljon kuin pystyn tästä kauneimmasta pelistä, mutta erityisesti tästä klubista, jota kutsun kodiksi.

En tiennyt silloin seuran myrskyisistä ajoista.

Vuosia ja vuosia sitten, lauantaina toukokuun alussa, vanha Wembley oli täynnä 100, 000 Arsenal- ja Liverpool-fania. Vain viisi päivää sitten, olimme voittaneet kireässä 1-0-voitossa White Hart Lanella varmistaaksemme liigan. Tottenham oli jo kaksinkertainen omistaja vuosikymmen sitten, vasta toinen joukkue, joka tekee niin Preston North Endin jälkeen, ja olivat siksi halunneet tehdä kaikkensa pysäyttääkseen meidät.

Toukokuun 8. Bill Shanklyn miehet, joka oli päästänyt niukat 24 maalia koko kauden, olivat myös halukkaita kuljettamaan FA Cupin pokaalin pohjoiseen. 90 kiihkeän kamppailun minuutin jälkeen oli silti 0-0. Liverpool löi muutaman minuutin sisällä jatkoajan ensimmäisellä puoliskolla, ja kaikki olivat vakuuttuneita Merseysidersin voittamisesta. Mutta Arsenal tasoitti pian sen jälkeen maalin, joka alun perin annettiin George Grahamille. pelasi ensimmäisessä FA Cupin finaalissa, mutta vain päivä sen jälkeen sitä kutsuttiin oikein Eddie Kellyksi Jimmy Hillin ITV:n Big Match -ohjelman video-analyysin avulla (tutkija oli muuten vastuussa sanojen kirjoittamisesta "Good Old Arsenal" -yhtyeen vuoden 1971 FA Cupin finaalilauluun seuralle, joka on siitä lähtien tulla lipunhaltijaksi). Graham ei ollut koskenut palloon, kuitenkin, mutta hänen liikkeensä pysäytti maalivahti Clemencen, antaa pallon rullata alanurkkaan.

1-1 ja kaikki on vielä pelattavaa.

Kauan ennen sertifioitua Wembley-sankaria kaksi kertaa Aaron Ramsey, siellä oli ylimielistä, pitkätukkainen kapinallinen Charlie George, joka teki maalin seitsemän minuuttia lisäajan toisella puoliskolla varmistaakseen, että Arsenalista tuli ensimmäinen joukkue, joka voitti pelin huolimatta siitä, että hän jäi jatkoajalla. Viimeisessä vihellyksessä, kuten hän teki heti maalin jälkeen, ottelun voittanut sankari upposi Wembley-kentälle, kädet ojennettuina juhlassa, jonka piti mennä FA Cupin historiaan. Hän väitti kuuluisasti, että hän ajatteli vain, kuinka "kuninkaallinen" hän oli, kun kippari Frank McLintock, nimetty jo kauden jalkapallokirjoittajien vuoden pelaajaksi, sanoi myöhemmin, – F.A. Cupin nostamisen olisi pitänyt olla urani ylpein hetki. Mutta olin vain niin väsynyt, En voinut nauttia siitä."

Dramaattisen tapahtuman jälkeen uuvuttava kausi, on ymmärrettävää, että 16 pelaajaa, jotka pelasivat Arsenalissa näiden 64 ottelun aikana, mukaan lukien korvikkeet (sinänsä hämmästyttävä tilasto), tuntui yhtä murtuneelta ja euforiselta.

Eilen, juhlimme 50 vuotta tuosta auringonpaisteesta Wembley-tapahtumasta, Arsenalin ensimmäisestä tuplauksesta.

Arsenal oli tuolloin vasta neljäs joukkue, joka saavutti tämän saavutuksen. ja ilman pokaalia 17 vuoteen ennen jännittävää paluuta Inter-Cities Fairs Cupin voittoon vuosina 1969-70 (klubin ensimmäinen eurooppalainen pokaali), tämä oli heille kolmas kahden kauden aikana. Kauden aikana, jolloin Leeds johti taulukkoa useammin kuin ei, joukkue, joka oli virunut keskinkertaisuudessa yli vuosikymmenen ajan, piti kollektiivisen hermonsa ja työnsi henkisiä ja fyysisiä rajojaan rajojen yli, vaikka näytti siltä, ​​että palkinnot olisivat luisuneet heidän hauraasta otteestaan. ruori, fysioterapeutti, joka oli esimiehen roolissa häntä viisi vuotta aiemmin.

Retrospektiivinen konteksti on valaiseva prosessi, mutta vaikka jättäisit sen sivuun hetkeksi, se oli voittoisa juhla, joka ylitti vain palkintojen voittamisen.

Keskinkertainen pöytä

Kun Bertie Mee aloitti johtajana, Arsenal oli kaukana 30-luvun hallitsevasta rehottaa menestyneestä joukkueesta. He eivät olleet voittaneet palkintoa sitten liigamestaruutensa vuosina 1952–1953 eivätkä edes sijoittuneet kolmen parhaan joukkoon sitten vuoden 1959. Nottinghamshiressa syntyneellä fysioterapeutilla oli melko lyhyt jalkapalloura (loitsuja Derby Countyssa ja Mansfieldissä, sekä esiintymiset Southamptonissa sodan aikana 1940-41) ja kouluttautui fysioterapeutiksi Royal Army Medical Corpsissa. Hän saapui Arsenaliin vuonna 1960 silloisen fysioterapeutin Billy Milnen eläkkeelle jäämisen jälkeen. Billy Wright oli vastuussa ja seura oli juurtunut keskinkertaisuuteensa.

Kun Bertietä pyydettiin ottamaan johto Wrightin jälkeen, AISA Arsenal History Society raportoi, että hän pyysi sopimukseensa lauseketta, joka antaisi hänelle mahdollisuuden palata fysioalan työhön, jos ensimmäinen kausi ei mennyt hyvin. Vielä, "Vt. johtaja" vakiintui 2. maaliskuuta, 1967, vajaat yhdeksän kuukautta myöhemmin, vaikka Arsenal kuivui 14:ssä th 29 pistettä 30 pelistä (vain pisteen vähemmän kuin samaan aikaan edellisellä kaudella).

Kuritettuna johonkin virheeseen, jonka hän saattoi olla, mutta juhlasalitanssin tuntija oli mies, joka oli hyvin tietoinen heikkouksistaan, ja hänen tehtävänsä estää "tässä klubissa jatkuvan keskinkertaisuuden" hän värväsi Dave Sextonin, ja, myöhemmin, Don Howe apulaisjohtajana. Kauden sisällä, uusi manageri näki joukkueensa kilpailevan peräkkäisissä League Cup -finaaleissa vuosina 1968 ja 1969. Huolimatta tappioista molemmissa, tuolloin hallitsevaan Leedsiin vuonna 68 ja nöyryyttävämpi, kolmannen divisioonan Swindoniin vuonna 69, ja huolimatta sijoituksesta 12 th vuosina 1969-70 jotain oli kypsymässä.

Arsenal Miehet

Merkittäviä saavutuksia urheilussa, erityisesti joukkueurheilua, ovat luonteeltaan ryhmätyötä, synkronisuus pitkiä aikoja. Et koskaan tiedä kuinka nämä palaset (ja ihmiset) sopivat yhteen, ennen kuin ne onnistuvat ja näet kokonaisuuden, nähdä korkeudet ja ennätykset, jotka se synnytti, hopeaesineet, jotka ovat todiste toteutuneesta unelmasta, yhteinen tavoite johti sen voittoon. Monet näistä ihmisistä ovat taustalla. Otetaan Carlos Quieroz ja Rene Meulensteen, jotka tukivat Sir Alex Fergusonia ja kouluttivat pelaajia skotlantilaisen pitkän manageriuran aikana Manchester Unitedissa. Rene, erityisesti, on puhunut yksityiskohtaisesti siitä, kuinka hän työskenteli nuoren Cristiano Ronaldon kanssa yhden kesän aikana muuttaakseen hänestä pelottavan maalikoneen, joka hänestä tuli.

Don Howe oli yksi tämän kaltaisista.

Howe oli ollut seurassa Billy Wrightin alaisena pelaajana vuodesta 1964 aina kauhistuttavaan jalkakatkoon Blackpoolia vastaan ​​maaliskuussa 1966. Hän aloitti seuraavan kauden yhden ottelun vahtimestari Meen johdolla, ennen kuin loukkaantumishäiriöt pakottivat hänet jäämään varhaiseläkkeelle lokakuuhun 1966 mennessä. Mee , kuitenkin, oli tunnustanut Howen ominaisuudet ja nimittänyt hänet varajoukkueen valmentajaksi, koska hän oli jo opiskellut merkkejään. Hän liittyi Meen ensimmäiseen valmennustiimiin Dave Sextonin lähdön jälkeen kaksi vuotta myöhemmin.

Don Howe oli taktinen nero, joka oli vastuussa korkeuksista, joihin tietty pelaajaryhmä kiipesi – ja hänen hätäisen lähtönsä West Bromwich Albioniin silloisen puheenjohtajan Denis Hill-Woodin tukahdutuksen jälkeen tuplajuhlaillallisella uskotaan yleisesti olevan syynä siihen, että joukkue, kaukana toistamasta tai lähestyvästä tätä menestystä, hajosi melko eksponentiaalisesti pian sen jälkeen, sen sijaan.

George Graham kirjoitti myöhemmin omaelämäkertaansa,

"Pelaajana Tiedän kuka vaikutti minuun eniten, Don teki oman asiansa johtajaa tyydyttäväksi. Ja hän teki kaiken tavalla, jota ymmärsin ja kunnioitin samalla kun Bertie leijui taustalla, vain satunnaisesti nähty treeneissä verryttelypuvussa, jonka ajattelin saaneen hänet näyttämään melko kömpelöltä."

Kuten nämä asiat usein menevät, Howe palasi Arsenaliin Terry Neillin valmennustehtäviin vuonna 1977, ryhtyi talonmiehen tehtävään vuoden 1983 lopulla, nimitetään manageriksi huhtikuussa 1984 ja pysyy ruorissa, kunnes hän väistyy kenellekään muulle kuin George Grahamin aikakaudelle maaliskuussa 1986. Hänen myöhempään työhönsä seurassa sisältyi Arsenalin paluu ensimmäisen divisioonan taulukon kärkeen ensimmäistä kertaa. 11 vuodessa ja käsi uuden kierroksen kehittämisessä nuoria pelaajia ja akatemiasta valmistuneita David Rocastlessa, Michael Thomas, Tony Adams, ja muut, jotka muodostivat sivun selkärangan, Graham johtaisivat suureen menestykseen.

George Graham oli yksi kahdesta pelaajasta, jotka Mee toi klubiin tullessaan. Toinen oli Bob McNab. Sen lisäksi, hän tunnisti ja käytti perintöönsä huomattavaa lahjakkuutta, uppoamalla lahjakkaaseen joukkueeseen, joka voitti vuoden 1966 Youth Cupin. Ne, jo hiottu Arsenal-tavalla, palautti sijoituksen ja sitten jotkut, onko kapteeni ja mahtava puolustaja Frank McLintock, maalivahti Bob Wilson ja hänen rohkeita tekojaan, George Armstrong, box-to-box-laitahyökkääjä, kun sellaista ei ollut olemassa, pelannut 621 peliä 16 vuodessa (607 aloitusta), loistokas FA Cupin sankari Charlie George, ratkaiseva kova mies Peter Storey, tai 19-vuotias Ray Kennedy, joka päätyi seuran parhaaksi maalintekijäksi sillä kaudella (26 kaikissa kilpailuissa), astui loistavasti sisään, kun George mursi nilkkansa kauden avauspäivänä, heidän joustavuus ja lahjakkuus riittivät historian luomiseen.

Arsenaalin tapa

"Arsenal Education ja Arsenal Way ovat voittajia, mutta oikealla tavalla. Jalkapallokentällä, nuoresta iästä, kyse on jalkapallon älykkyydestä ja ajattelun edellä olemisesta. Kyse on ajatteluprosessista sekä tekniikasta ja taidoista, mutta se myös kunnioittaa ja käyttäytyy tietyllä tavalla. Arsenalin tapa on kehittää paitsi parempia jalkapalloilijoita myös parempia ihmisiä." (Dave Seager)

Howen muovaaessa pelaajia kentällä, Mee selvitti heidät siitä, painottaa kunnollisen sisustuksen tärkeyttä (vaikka veijari voisi lyödä yhtä hyvin kuin mitä tahansa niistä, kuten pahamaineisessa Lazion kerfufflessa!). Siitä huolimatta, että jotkut pelaajat törmäsivät hänen kurinalaisuuteensa, erityisesti Charlie George, he kunnioittivat hänen huomioaan yksityiskohtiin ja noudattivat korkeita vaatimuksia, joita hän vaati heiltä Arsenal Football Clubin pelaajina ja edustajina.

"Ei kostoa" oli yksi hänen [Meen] suurista sanoista. Hän käski heitä [pelaajia] unohtamaan sen ja jatkamaan peliä. Jos hävisimme, hän odotti meidän häviävän arvokkaasti, ja käyttäytyä oikein, jos meidät kutsutaan minne tahansa. Hänellä oli tapana sanoa, 'Muista kuka olet, mitä olet ja ketä edustat." – Don Howe, David Tossellille, Seitsemänkymmentäyksi ase

Se on lainaus, joka kulkee aina Arsenal-perinnössä yhdelle David Rocastlelle, joka on nyt sen synonyymi. 80-luvun lopulla Arsenaliin palannut menestys syntyi niiltä, ​​joilla on syvät paikalliset juuret ja Arsenal-tavalla kasvatetuista ulkopuolisista. lisää todisteita siitä, että seuran eetoksen vaaliminen on tärkeää jalkapallokentän rajojen ulkopuolella, missä se on, tietysti, elintärkeä menestymisen kannalta; tai, vähintään, se oli ennen.

Katson nyt taaksepäin, Toukokuun 8. päivän menestyksen välittömän merkityksen lisäksi 1971, on asioita, jotka erottuvat.

Menneet voivat olla ajat, jolloin Herbert Chapman julisti, että voittavan joukkueen rakentaminen vie viisi vuotta (ja tekee sen edelleen sekä Huddersfieldissä että Arsenalissa). tai jopa päivät, jolloin kokematon fysioterapeutti saattoi johtaa tiimin menestykseen, mutta silti on tärkeää, että seuralla on oikea henkilöstö kaikilla tasoilla kentällä ja sen ulkopuolella, jotka todella ymmärtävät seuran, mitä se tarkoittaa, ja mitä tarkoittaa työskennellä kohti kokonaisvaltaista päämäärää.

Koulutuksen näkökulmasta meille oli valtavan tärkeää, että Bob Wilsonin kaltaiset, Pat Rice, ja edesmennyt George Armstrong, jäi seuran palvelukseen erilaisissa valmentajan tehtävissä eläkkeelle jäämisen jälkeen. He olivat oikeita ihmisiä, ei vain siksi, että he vuotivat verta Arsenalista, ei vain siksi, että he tiesivät mitä se tarkoitti olla Arsenaali, taistella seuran puolesta, edustaa merkkiä, ja ylläpitää sen arvoja, mutta myös heidän vahvasta jalkapalloosaamisestaan ​​ja kyvystään muokata tulevaisuuden kykyjä samalla ymmärryksellä. Sitten on niitä, kuten Charlie George, jotka johtavat Legends-kierrosta stadionilla ja ovat mukana seuramuseossa. Heillä kaikilla oli kätensä seuran menestyksessä George Grahamin ja myöhemmin Arsene Wengerin vuosina.

On tärkeää, että tukihenkilöstö täydentää toisiaan ja tasapainottaa yleistä rakennetta tehtävien ja vastuiden rakenteellisen delegoinnin kanssa, jotain, joka luonnollisesti siirtyy pelaajille kentällä ja sen ulkopuolella. On tärkeää, että hierarkian ylemmillä tasoilla on kokeneita jalkapalloihmisiä, jotka tekevät tärkeitä päätöksiä, tuo tuolla On kunnollinen hierarkia paikallaan aluksi ja selkeä strategia sitä täydentämään, varsinkin, kun jalkapalloseuran paikat ovat yhä erikoistuneempia ja segmentoituneempia.

Emme näe mitään niistä Arsenalissa. Emme ole nähneet sitä vähään aikaan.

Mark Twain sanoi, että historia ei toista itseään, mutta se rimmaa. Olemme tällä hetkellä pöydän puolivälissä, mutta meillä on loistava nuorisoydin Hale End -akatemian kautta, tilanne, joka palaa takaisin sekä Meelle että Grahamille, jotka saapuivat samalla tavalla siirtymävaiheeseen, myrskyisät ajat kokemattomina johtajina ja menestyneinä tiimeinä nuorten avulla, kotimaisia ​​kykyjä tulee riveissä. Mutta molempia johtajia tuki hyvä rakenne heidän ympärilleen, oli ekosysteemi, joka oli yhteensopiva tuon menestyksen saavuttamisen kanssa, ei ollut poissaolevaa omistusta, siellä oli kokeneita, vanhempi henkilöstö, jolla on asiantuntemusta tasapainottaakseen nuoria ja nousevia, siellä oli kunnollinen vastuujärjestelmä. Ja, tietysti, tämä kaikki oli ennen Valioliigan tuloa ja kaikkea, mitä se toi mukanaan.

Muista kuka olet, mitä olet ja ketä edustat.

Torstaina, Kolme vuotta tähän päivään siitä, kun Arsene Wenger johti viimeistä otteluaan johtotehtävissä, ja päivästä 15 vuoteen Highburyn viimeisestä pelistä, jossa oli niin paljon luvattuja ja odotettuja, Arsenalin pudotti Eurooppa-liigan välieristä kukaan muu kuin Unai Emery. Ellei seuraavissa neljässä jäljellä olevassa PL-pelissä tapahdu ihmeitä, Arsenal ei katso eurooppalaista jalkapalloa ensimmäistä kertaa yli 20 vuoteen. Olemme olleet alaspäin jo jonkin aikaa, mutta sitä on silti vaikea ottaa.

Henkilönä, joka tuntee vain Valioliigan, juurrutettiin Gooner-faniin erään Arsene Wengerin huimaavana aikana, tämä on ehdottomasti pahin, mitä olen kokenut Arsenalin fanina (muistatko, kun luulimme, että pilavuodet olivat traumaattisia?). Wengerin jäähyväisten jälkeen tapahtuneiden tunnemuutosten jälkeen nyt on raitistava vahvistus, että menestys on etuoikeus, jopa seuroille, joilla on sukutaulumme. Lyhyt katsaus seuran historiaan vahvistaa tämän. Jos ajattelemme Double-tiimiä, voitimme 3 pokaalia ja olimme toiseksi (liiga ja cupit) neljä kertaa kuuden vuoden aikana Bertie Meen johdolla, mutta flirttaili putoamisen kanssa vuosina 1975 ja 1976 ennen kuin päätyi epäjohdonmukaisuuteen, kunnes Graham ja myöhemmin, Wenger.

Niin paljon kuin se jättää happaman maun tai on epäsuosittu sanottava, emme ole faneina "velkaa" mitään, ei todellakaan ole jumalan antama oikeus menestykseen, eikä mikään tästä tarkoita, että "hyväksyisimme keskinkertaisuuden". Opin entistä enemmän, että voimme vaatia huippuosaamista, kunnianhimoa ja kilpailukykyä, voimme vaatia pelaajia kunnioittamaan merkkiä ja suoriutumaan tavalla, jossa he täyttävät Arsenal Wayn ihanteet, voimme arvostella ja olla vihaisia, surullinen, tai turhautuneita tai miten parhaaksi katsomme tuntea ja päättää toimia, mutta tuotto ei ole jotain, jonka ansaitsemme puhtaasti kaiken sen perusteella, mitä annamme klubeillemme. Vaikka moderni jalkapallo on vääristänyt kaiken niin, että mikään ei ole ennallaan – jätetään petro-seurat hetkeksi syrjään, myös – näin fanina oleminen ei toimi useimmille meistä. Ei myöskään pitäisi. Kun kirjaudumme faniksi, allekirjoitamme jatkuvasti kehittyvän suhteen molemmista päistä, matka, joka kattaa kaikki elämän ylä- ja alamäkiä. Eikö Nick Hornby sanonut, että jalkapallofanien luonnollinen tila on katkera pettymys, pisteistä riippumatta? Eräässä esseessä viime vuonna Kirjoitin,

"Psykoanalyytikko Adam Phillips sanoi, että kaikki rakkaustarinat ovat turhautumistarinoita. Puhtaasti jalkapallon tasolla hän saattaa olla oikeassa. Meidän elämät, suurimmaksi osaksi, jopa niille onnekkaille, jotka saavat tehdä mitä rakastavat, koostuvat rutiinista, melkein arkipäiväisiä tehtäviä, joihin ripottelee välillä hyvää tavaraa, puhumattakaan ajoista, jolloin kamppailemme, ajat, jotka melkein rikkovat meidät. Miksi jalkapallon pitäisi olla erilaista?"

Nostalgian kaksiteräinen miekka

Joo, "vanhoista hyvistä ajoista" on taipumus lyyristää, kun katsomme menneisyyttä seepianväristen lasien läpi, romantisoimalla ja ylistäen samalla jättäen kätevästi pois ei-niin ruusuiset osat. Ei ole aina terveellistä katsoa taaksepäin tai jäädä jumissa menneisyyteen. Itse asiassa, tiesitkö, että nostalgiaa leimattiin joskus sairaudeksi? Sveitsin lääkärit 17 th vuosisadalla havaitsivat, mitä he määrittelivät "patologiseksi koti-ikäväksi, joka teki siitä kärsivät välinpitämättömäksi ympäristöään kohtaan ja menneisyyden kaipuun". Nostalgisia ihmisiä hoidettiin oopiumilla, iilimatoja ja lämpimiä emulsioita, ja sitä pidettiin halvaantavana sairautena.

Jalkapallofanit ovat syyllisiä omaan versioonsa tästä vaivasta, mutta nykyaikaisessa jalkapalloekosysteemissä dramaattisesti erilainen kuin mikä oli vielä vuosikymmen sitten, voitko edes syyttää heitä? Jalkapallo voi nyt näyttää mekaaniselta ja irrotetulta, hyödyke. Fandom on myös muuttunut yhtä aggressiivisesti, vaikka, mielessäni, mitä fanina oleminen tarkoittaa, pysyy samana. Tällaisissa olosuhteissa nostalgia toimii loistavana muistutuksena urheilun olemassaolosta sosiaalisena säietenä.

Se tukee meitä myrskyisinä aikoina.

Arsenal on pikkuhiljaa hukannut tiensä jo vuosia, paperilla kasvavien halkeamien päälle. Emme ole enää se iso seura, jonka olimme Wenger-vuosien ensimmäisellä puoliskolla tai vielä myöhemminkin. Viime aikoina olemme menettäneet sen, mikä tekee meistä Arsenalin pelkkien hopeaesineiden lisäksi – perinnöstämme tietämisellä ja sen mukaisesti toimimisella ei välttämättä ole suoraa yhteyttä kentällä esiintymiseen. mutta nämä asiat ovat kaikki palapeliä ja jokainen elementti on vuorovaikutuksessa muiden kanssa ja vaikuttaa kokonaisuuteen. Kuka tahansa voi kertoa sinulle, että tilanne klubilla on monimutkainen ja monitahoinen, ja ulospääsy vaatii täydellisen uudelleenrakennuksen jokaisella tasolla, jopa ottamatta huomioon maailmanlaajuisten jalkapallomarkkinoiden luomia epäreiluja systeemisiä ongelmia.

Klubistaan ​​välittäjänä, Kaiken tämän myöntäminen on tuskallista, enkä ole iloinen siitä, mitä Arsenalissa tapahtuu, mutta se on todellisuutta. On vielä turhauttavampaa tunnustaa, että nykyisessä omistuksessa ja rakenteessa mitkään pinnalliset muutokset (mukaan lukien menojen lisääminen) eivät muuta nykyistä kehityskulkua tai tee meistä yhtäkkiä hyvin johdettu jalkapalloseura, riippumatta siitä, kuinka oikeutetuilta fandomin tietyt osat tuntuvat. Mikään näistä ei tarkoita, etteivätkö asiat voisi muuttua tai muuttua; vain se, kuulostamatta tappiomieheltä, meidän on ehkä hyväksyttävä, että asiat saattavat jatkua vielä jonkin aikaa vaikeana. Näen tämän hyväksymisen väliaikaisena, tapa kalibroida uudelleen ja hoitaa kollektiivista mielenterveyttämme, kunnes löydämme tavan saada aikaan muutos. Kuten on, tilanne ei ole täysin toivoton.

Mitä meille jää, sitten, meidän hallinnassamme?

Ihmiset. Me fanit. Yksi suurimmista miksi – ja vaikka osoittaisimme rakkauttamme ja tukemme eri tavoin ja olemme vaihdelleet, joskus polaarinen, mielipiteitä, on tärkeää, että pysymme yhdessä, koska Todella, millainen kokemus on olla fani ilman yhteisöä, ilman saamiamme ystäviä ja löytämäämme perhettä? Se on myös välttämätöntä, varsinkin nyt, kun seuramme muistuttaa vähiten sitä, johon rakastuimme, että koulutamme ja maadotamme itsemme perintöömme. Keinona ymmärtää, mistä olemme tulleet ja minne haluamme mennä – koska keitä me olemme ilman sitä – mutta myös kunnioittaaksemme ihmisiä, jotka ovat osallistuneet Arsenal-tien jatkamiseen, jotka ovat edelleen yhteydessä meihin kautta aikojen, läpi ajan ja molemminpuolisen kiintymyksen. Autat säilyttämään kaiken tuleville.

Niin kauan kuin opimme menneestä, niin kauan kuin meillä on oikea näkökulma ja motiivit, ja tasapainotamme ja yhdistämme sen uusiin edistysaskeliin, nostalgiassa on paljon ulottuvuutta ja inspiraatiota, henkilökohtaisesti, yhteisön ja klubin tasolla. Tässä muodossa se voi olla maaginen – emmekö me kaikki voisi käyttää sitä vähän, varsinkin nyt?

Lähteet:

Ota George vastaan.

Bertie Mee:Out of the Darkness and into the Light.

Arsenalin historia.

Kuka sanoi:"Muista kuka olet, Mikä olet, ja ketä sinä edustat"?



[Arsenal 1970-71:Sinne ja takaisin: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039417.html ]