Plymouth Argyle kauden esikatselu:Adamsin auktoriteetti

Koska liigan kausi 2018-19 on tulossa pian, Football Lab puhui Plymouth Argyle -fanille Nick Saunders-Smithille (@Saunders_Smith) erinomaisesta Argyle Lifesta.

Teillä oli jälleen vaikuttava kausi 2017-18, vain jäänyt paitsi liigan pudotuspeleistä. Luultavasti lokakuussa Ovatko Argyle-fanit odottaneet hyvin erilaista taistelua?

Yleisesti, Joo. Useimmat fanit yrittivät selvittää, kuinka joukkue pääsisi maagiseen 50 pisteen rajaan, jota yleensä tarvitaan turvallisuuden vuoksi. Hävittyään Fleetwoodille, Argyle's oli voittanut vain yhden ottelun 15:stä (kaksi lisää, jos mukaan luetaan rangaistuspotkukilpailut), oli nähnyt viisi pelaajaa, jotka erotettiin ja ensimmäinen valintamme maalivahti, oikea puolustaja ja hyökkääjä olivat kärsineet pitkäaikaisista vammoista – useimmat mielipiteensä ilmaisseet fanit vaativat Adamsin poistumista. Tässä ei edes puhuta maalivahtikriisistä, joka johti siihen, että Argyle teki seuraennätyksen (ja mahdollisesti koko jalkapallohistorian ennätyksen) seitsemän eri maalivahtia pelatessa joukkueessa samalla kaudella, kaikki joulukuuhun mennessä.

Se ei todellakaan ollut kuitenkaan tuhoa ja synkkyyttä. Seura oli ollut paljon epävarmmissa paikoissa viime kaudella, ja on reilua sanoa, että monet luultavasti odottivat tulosten nousua, kun Adams oli väistämättä vaihdettava. Puolustin häntä hetken, mutta kääntyi tappion jälkeen Fleetwoodille, jolloin näytti siltä, ​​että hän oli menettänyt hallinnan kokonaan. Hassua kyllä, seuraava peli oli kun käänne alkoi.

Derek Adams on allekirjoittanut uuden viisivuotisen sopimuksen, jonka mukaan hänen työnimikkeensä muuttuu "Head of Footballiksi". termi, joka sopii hänen yleiseen klubinlaajuiseen kehitysrooliinsa. Onko se merkki luottamuksesta, jonka puheenjohtaja James Brent on hänelle antanut?

Kuten kuvailet kysymyksessä, Se on enemmänkin titteli, joka tunnustaa hänen suuremman vaikutuksensa jalkapalloseurassa kuin useimmat nykyiset päävalmentajat ja managerit. Tähän on lisätty tänä kesänä seuran toimitusjohtajan vaihtuminen, mikä luultavasti tarjosi tilaisuuden muuttaa rooliaan virallisesti tämän heijastamiseksi.

Siitä huolimatta, En epäile hetkeäkään, etteikö Brent luottaisi täysin Adamsiin – jos olisi ollut enemmän kuin pienintäkään huolta, hän olisi todennäköisesti vapautunut tehtävistään lokakuussa. Uskon lukeneeni jostain, ennen kuin hän valtaa seuran tai pian sen jälkeen, että yksi Brentin suurimmista vahvuuksista liiketoiminnassa on ollut hänen rekrytointinsa, ja hän on varmasti näyttänyt saaneen jokaisen Home Parkin rekrytointipäätöksen oikein tähän mennessä! Luulen, että kun hän tyytyy mieheensä, hän haluaa antaa hänelle kaikki mahdollisuudet saada se oikein, ja Adams on varmasti tehnyt niin toistaiseksi. Hän ansaitsi uskollisuutensa kahden ensimmäisen vuoden aikana, ja se kannatti, kun hän tarvitsi sitä viime kauden alussa.

Kun kamppailit kauden alussa, oli ehdotuksia, että Graham Carey oli vähän huonossa kunnossa. Kuinka tärkeä oli hänen elpymisensä lokakuusta eteenpäin?

En usko, että Carey oli huonossa kunnossa, vaikka hän ei todellakaan pelannut korkeimmalla tasollaan. Ihmiset ovat liian nopeita etsimään helppoa selitystä, ja paras pelaajasi, joka ei täytä korkeita vaatimuksia, on yleensä suosima. Todellisuudessa se johtui useista tekijöistä, epävakaus on tärkein:viisi punaista korttia kahdessatoista ottelussa; kolme keskeistä vammaa; muut pelaajat eivät nouse poissa ollessaan.

Esimerkiksi, Argylen kauden toiseen voittoon asti Wimbledonia vastaan ​​lokakuun lopussa, Adams teki keskimäärin yli kolme muutosta kokoonpanoonsa peliä kohden. Kun joukkue alkoi asettua syksyllä ja Adams löysi paremman tavan saada Carey mukaan kentällä pienellä tuella, hän alkoi kerätä enemmän maaleja ja syöttöjä. Kun joukkue parani, samoin Carey. Sen sanottuaan hän oli käytännössä yhden miehen hyökkäysjoukko lokakuussa, jotta voin nähdä, miksi se näyttää siltä ulkopuolelta katsottuna.

Derek Adams kokeili Ruben Lameirasia vääränä yhdeksännä toisinaan viime kaudella. Tunnetko olevasi kuitenkin parhaimmillasi, kun sinulla on isompi hyökkääjä – kuten Ryan Taylor tai Alex Fletcher – joka hoitaa keskuspuolustajia?

En sanoisi, että hän olisi itse kokeillut, koska se oli pakosta:hän pelasi siellä vain kolme ottelua kauden lopussa, kun muita hyökkääjiä ei ollut saatavilla, baari Alex Fletcher, ensimmäisen vuoden ammattilainen.

Kahden viime kauden ajan Adams on luottanut tiukasti siihen, että kohdemies johtaa linjaa, tarkoituksena saada joukkue kentälle ja heittää pallo muille hyökkääjille:ensin se oli Jimmy Spencer, silloin se oli Ryan Taylor. Itse asiassa, Taylor oli ainoa pelaaja, joka pystyi pelaamaan joukkueessamme viime kaudella – ei myöskään Ciftci, eikä Jervis, eikä Blissett osoittanut tarvittavia ominaisuuksia. Tiedän, että se on karkea suorituskyvyn mitta, mutta perustilastot osoittavat, kuinka tärkeä Taylor oli:hänen kanssaan viime kaudella, keskimäärin, Argyle voitti kolme kertaa enemmän otteluita, teki yli kaksinkertaisen määrän maaleja per peli ja päästi kolmanneksen vähemmän.

Tämä ei tarkoita, että Taylor olisi korvaamaton, mutta kukaan muu joukkueessa ei pystynyt pelaamaan tätä asemaa. Varsinkin kun Adams vaihtoi 4-3-2-1:een, Careyn ja Lameirasin kelluessa hyökkäävällä keskikentällä, Taylorin roolista tuli vieläkin tärkeämpi keinona saada nämä kaksi hallintaansa vastustajan keskikentän takana. Epäilemättä tämä on sama pelityyli ensi kaudella, Adams on jo tuonut kaksi suoraa korvaajaa Taylorille Calum Dysonissa ja Freddie Ladapossa – erityisesti Ladapo on eronnut kaudesta ennen kauden alkua.

Jamie Ness ei voinut aloittaa viime kaudella niin usein kuin olisi halunnut loukkaantumisten vuoksi. Toivotko, että hän voi muodostaa johdonmukaisen kumppanuuden David Foxin kanssa tänä vuonna?

Se ei ole niinkään kumppanuus kuin trio:Fox registan roolissa, Sarcevic ja Ness pelaavat hänen edellään. He kolme auttoivat tarjoamaan lähes täydellisen tasapainon puolelle viime kaudella, koska jokainen toi hieman erilaisen pelityylin, joka täydensi muita.
Fox toimii alemman liigan Pirlona, pelin saneleminen:4-3-2-1, Fox syöttää keskimäärin 38 syöttöä 90 minuutissa, 10 enemmän kuin Ness ja 18 enemmän kuin Sarcevic, onnistumisprosentti 77,4 % korkeampi kuin molemmat muut, joiden keskiarvot ovat 60-luvulla. Hän antaa Argylelle perustan edetä pallon kanssa ja varteenotettavan vaihtoehdon yksinkertaisesti laukaista pallon Tayloria kohti siinä toivossa, että hän voittaisi pudotuksen. Sillä välin, Sarcevic ja Ness tekevät kovaa työtä puolustaakseen puolustusta – molemmilla on keskimäärin yli 16 laukausta 90 minuuttia kohden, yli kaksinkertainen Foxiin verrattuna. Kovan siirteen lisäksi he molemmat tukevat hyökkäystä – Sarcevic juoksee luodakseen tilaa Careylle ja Lameirasille samalla kun hän tukee Tayloria, Ness juoksee useammin kolmannen miehen päästäkseen siirtojen loppuun – katso esimerkkinä hänen tasoitusmaalinsa Shrewsburyssa.

Kolmikko oli tiukasti Argylen lähes pysäyttämättömän juoksun pudotuspeleihin ytimessä, kunnes loukkaantuminen iski Sarcevicin ja sitten Nessin kauden loppua kohti. Conor Grant on tuotu vahvistamaan rivejä tänä vuonna ja toista odotetaan lainalle (muutama nimi on jo liikkeellä), joten toivottavasti viime kauden alussa ja lopussa suistuneet vammat voidaan välttää tällä kertaa.

Teillä oli viime vuonna paljon muutoksia maalivahtiosastolla. Odotatko Wolvesin lainalaisen Harry Burgoynen olevan ykkönen? vai voisiko Michael Cooperilla olla mahdollisuus?

Adams ei sano sitä, mutta näyttää siltä, ​​​​että Burgoyne on melkein varmasti ensimmäinen valinta. Hänet yhdistettiin seuraan viime kaudella, kun maalivahtikriisi oli täydessä vauhdissa, mutta muutto ei koskaan toteutunut mistä tahansa syystä - nyt näyttää siltä, ​​​​että Adamsilla on mies. Hänellä on Adamsin etsimä kehys – kukaan joukkueessa ei ole pidempi – eikä hän ole vielä laittanut jalkaa väärin esikauden aikana (kirjoitettaessa). vaikka hän on ilmeisesti vielä haastanut vakavasti.

Paita numero 1 on jo hänen, enkä todellakaan voi nähdä Letherenin haastavan hänet ensimmäiseksi valinnaksi – laukaus pysäytti hänen suurimman voimansa, mutta hänen liikkuvuutensa ja jalkatyönsä eivät olleet tarpeeksi hyviä viime kaudella. varsinkin Matthewsiin verrattuna. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Letheren tavoittelee aloituspaikkaa, mutta ellei Burgoyne osoittautuu tyhmäksi, en voi nähdä hänen olevan mitään muuta kuin varajäsen.

Cooper, sillä välin, Odotan olevani reservijoukkueessa. Adams on jo paljastanut, että hänellä on 24 hengen ensimmäinen joukkue, ja kun teet laskelman, joka jättää Cooperin kolmanneksi vaihtoehdoksi, pelasi suuren osan kaudesta Keskiliigassa ja SWPL:ssä. En usko, että hänet päästetään lainaan ilman kolmatta maalivahtia, joka saapuu hänen tilalleen. varsinkin viime kauden jälkeen!

Gary Sawyer ja Gary Miller pitävät minusta aina vanhan koulun laitapuolustajia; jälkimmäinen on lähtenyt tänä kesänä. Kun Joe Riley ja Ashley Smith-Brown saapuvat, haluaako Derek Adams saada enemmän irti puolustajistaan?

Ollakseen reilu, Miller ei koskaan ollut ensimmäinen valinta viime kaudella. Hänen mahdollisuutensa kauden ensimmäisellä puoliskolla johtuivat Threlkeldin lähes viisi kuukautta kestäneestä loukkaantumisesta, ja hän jopa menetti paikkansa Sawyerille – vasemmalle puolustajalle – pelikiellon jälkeen. Vaikka luokittaisin Millerin ehdottomasti vanhan koulun puolustajaksi, Sawyer ei ole täysin.

Joo, hän asettaa puolustuksen etusijalle hyökkäyksen sijaan, mutta hän on mukava ajaessaan eteenpäin ja tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn ulkopuolelta:hänellä on syynsä olla mukana 21 maalissa viimeisen kolmen kauden aikana. Kuitenkin, 4-3-2-1 järjestelmä, vaatii kaksi takapuolustajaa tarjotakseen leveyttä, kun Carey ja Lameiras ajautuvat avaruuteen, ja ei ole epäilystäkään siitä, että Riley, Smith-Brown ja Tafari Moore tarjoavat enemmän hyökkäysuhkaa kuin Sawyer tai Miller. Huolimatta siitä, että, älä ihmettele, jos Sawyer säilyttää asemansa ensimmäisessä Walsall-ottelussa. Vaikka hän ei pääse ASB:hen, Odotan hänen voittavan paikkansa takaisin ainakin kerran kauden aikana.

Olet todennäköisesti menettänyt avainmiehen Sonny Bradleyssä, mutta oletko innoissasi Peter Grantin sopimuksesta? Ja odotatko yhtä muista uusista pojista, Scott Wootton tai Niall Canavan, kumppaniksi keskuspuolustajaksi?

Bradleyn menettäminen oli varmasti isku, koska hän oli erittäin hyvä pelaaja, mutta keskuspuolustajat maksavat kymmenen penniä alemmissa sarjoissa ja Bradley oli ilmeisesti matkalla ei-liigaan ennen kuin Adams herätti uransa henkiin, joten en näe mitään syytä, miksi häntä ei voitaisi korvata, aivan kuten Argyle ja monet muut seurat ovat vaihtaneet useita avainpelaajia muutaman viime kauden aikana.

Odotan täysin, että Ryan Edwards pukee "taikahatun" tilalleen - mahdollisesti myös kapteenin käsivarsinauhan - joten uskon, että se jättää taistelun Woottonin kesken, Peter Grant (yksi kolmesta Grantista Argylessa tällä kaudella) ja Canavan paikasta hänen rinnallaan. On liian aikaista ennustaa tätä suurella tarkkuudella (Yeovilin ja Torquayn ystävyysottelut antavat varhaisimman vihjeen), mutta uskon, että Edwardsin yhteistyökumppani on Canavan Walsallissa avauspäivänä. Hän on pelannut säännöllisesti vasemmassa keskipuolustajassa League One -tasolla viimeisen neljän kauden ajan. on 5 cm korkeudessa Woottoniin ja Grantiin verrattuna, ja hyvä maalintekoennätys, yksi maali joka kymmenes peli tässä divisioonassa.
Sen sanottuaan molemmat näistä asennoista, sekä takapuolen paikat, ovat selvästi käsissä, enkä todellakaan odota, että kumppanuus, joka avaa kauden yhdessä, on sama, joka päättää sen. Jokainen puolustaja saa varmasti mahdollisuuden jossain vaiheessa (vamman salliessa), kyse on sen ottamisesta ja paikkansa pitämisestä.

Argyle sivuun, mitä ajattelet koko League One -kaudesta? Onko sinulle mahdollisia pimeitä hevosia?

En todellakaan halua paljastaa ennusteitani juuri nyt – monet osapuolet etsivät edelleen keskeisiä hankintoja, jotka voivat muuttaa League One:n voimatasapainoa ennen kauden alkua. Kuitenkin, Odotan Lutonin kauden heijastavan Portsmouthin viime vuoden kausia, Peterborough irtisanoo Steve Evansin ennen tammikuuta ja Wycombe vastustaakseen ylennettyjen ryhmien putoamista.

Jos valitsisin tumman hevosen, se olisi Bristol Rovers, lähinnä Darrell Clarken takia. Bury todisti viime kaudella, että voit kuluttaa niin paljon kuin haluat kerätäksesi joukkueen ylennystä varten, mutta jos sinulla on väärät miehet – tai Yhdistyneen kuningaskunnan huonoin manageri – vastuussa, se merkitsee hyvin vähän (Bradford on mahdollisesti vaarassa ottaa oppitunnin ensi kaudella), mutta Clarke on osoittanut olevansa taitava alemman liigan manageri ja hänen rekrytointinsa on ollut hyvä tähän asti. Joukkueessa on vielä parannettavaa, mutta niiden budjetti näyttää kasvavan vuosi vuodelta, joten en olisi yllättynyt, jos pari hyvää pelaajaa saapuisi viimeistelemään joukkuetta.

Missä lopetat?

Odotan Argylen sijoittuvan 5. ja 10. välillä. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä on Home Parkin vahvin joukkue sitten vuoden 2010, jälleen yksi merkki puolen asteittaisesta taloudellisesta elpymisestä. Viime kaudella tietyistä paikoista puuttuva vahvuus on enimmäkseen käsitelty, ja olen varma, että budjettia on varattu myös joihinkin väistämättömiin kauden puolivälissä tehtyihin hankintoihin. Koko puoli takaisin täyteen kuntoon, vahvempi joukkue kuin viime kaudella ja Carey ja Lameiras sopivat ja ampuivat, Ei ole mitään syytä, ettei Argyle voi sijoittua viidenneksi – tai korkeammalle.

Kiitos Nickille vastauksista. Football Labin päätös Plymouthista löytyy We Love Bettingistä heinäkuun lopulla.

[Plymouth Argyle kauden esikatselu:Adamsin auktoriteetti: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005038705.html ]