Johan Cruyff - Masennus ja onneton rakkaus

Olen lukinnut itseni huoneeseeni. Kaiken ihmiskontaktin estäminen. Varma, siellä on hyviä ihmisiä, hienoja ihmisiä, mutta onneani viime aikoina, on ammuttu. Minun ei tarvitse odottaa muuta kuin tilkka vettä ja neljä pilleriä, jotka otan illalla, joka saa aivoni tuntemaan oloni merisairaalta merimieheltä puhallettavalla munkkilla.

Tänään piti olla toinen noista päivistä, missä olen poissa tuntikausia katsoen unen ja itseinhoa ​​välillä, kunnes Johan Cruyff potkaisi ämpärin.

Vitun tähden. Ei hän. Minun täytyy kirjoittaa hänestä - hän oli yksi meille !


Johan Cruyffin koko elämä on ollut keskustelua itsensä kanssa. Ihmiset, fanit, kollegat näkivät Johanin ensin omahyväisenä kusipäänä, teeskentelevä pisto myöhemmin, ja lopuksi, nero, kun hänen hulluuden menetelmänsä maksoivat hedelmää ja muuttivat tapaa, jolla jalkapallopeli nähdään, peruuttamattomasti.

Kierretty nyt takaraivoon, Johan Cruyffin silmät tuikkivat vieläkin, kun hän vahasi lyyrisesti avaruuden kauneutta, vaikka hänen kasvonsa olivat turhtuneet vuosien kyynisyydestä ja epäluottamuksesta. Se oli kuin katsoisi Mark Knopflerin tai Simonin Simon and Garfunkelista puhuvan musiikista – nuottien äänestä nuottien välissä – hiljaisuudesta, joka tekee musiikin. Et voi enää nähdä niitä kauniita kolmioita, nyt, Voitko? – Jaime Carragherin maagisilla merkinnöillä tai ilman.

Johan harrasteli jalkapalloa, käytössä tuntikausia kaikille, jotka kuuntelevat. Kuitenkin, päätettyään jättää koulun alle 12-vuotiaana, hän joutui usein myllerrykseen, kun hänen ylenpalttomat ideansa eivät sopineet peruskoulun sanaston leivonnaisiin. Jopa jalkapalloilijana hän haukkoi aina käskyjä joukkuetoveriensa ja managereidensa paljon julkisuutta saaneen tyytymättömyyden vuoksi. Hänen oma elämäkerransa, Nico Scheepmaker, luopui hänestä, toteamalla "vaikka Cruyff puhui hölynpölyä, hän puhui mielenkiintoista hölynpölyä." Ja näin, häntä leimattiin hänen kuolevaan henkäykseen asti.

Siellä oli alamäki, haalea suru, kun kuulit Cruyffin puhuvan sen jälkeen. Kommentoimaan Hollannin televisiossa, ei voi olla ihmettelemättä hänen jatkuvan olemassaolon tragediaa – pidetty "seniliksi", suurena mielenä, jota ei enää ole. Tragedia oli kaksiosainen:yksi, keskustella jalkapallosta, totta kai, oli utelias mutta panostettu tapa itsehoitoon. Aivan kuten stand up -sarjakuvat näkevät ammattinsa, se vie heidän muutoin tyhjentävänsä elämänsä kaikki osa-alueet, ja jättää hyvin vähän muuhun. Toiseksi, oli se, että se otettiin häneltä pois. Ja tuo, rakas lukija, on enemmän sääli meille kuin hänelle. Hänen ideansa mitä tahansa se olisi voinut olla, on nyt matoruokaa.


Heräsin kuolaamaani tänään, Radiohead huutaa edelleen ylimaksetuista kaiuttimistani. Ojentaen kätensä sammuttaakseen sen, Löysin kirjan tieltä. Tutkimalla lisää, sivulla, joka oli koirankorvainen, oli otsikko, jota en lukenut. En koskaan lue otsikoita tai otsikoita. He ovat joissain tapauksissa ylimielisiä, harhaanjohtava käskee miettiä mitä ajatella ennen kuin sinulla on ollut siihen tilaisuus. Ei vähällä tavalla, loukkaa älykkyyttäsi jo ennen kuin annat kirjailijalle kohteliaisuuden viettää arvokasta aikaasi, ihaillen hänen tyhjänpäiväisiä pohdintojaan.

Luettu kohta, "Se, mikä meistä säilyy, on rakkaus, Rakkaus on ikuista, tässä lepää hetken, Ehkä kuolleet makaavat onnellisina hyvin hoidetuissa juoneissa, tai ehkä he pitävät unohdetusta, umpeen kasvaneet kulmat. Kenties, pettynyt, he pitävät parempana ajan ja sään pyyhittämiä nimiä. Ehkä ei. Siitä paikasta kuului vain voimakkaan länsituulen ääni, enkä ollut siellä kovin kauan ennen kuin ajattelin, että minun pitäisi lähteä.

Johan Cruyff oli romantikko, rakasti jalkapalloa. vastikkeeton, jalkapallo tuli toimeen muodikkaampien naisten kanssa. Kuten hän sanoi vuonna 1996, sen jälkeen, kun häntä pyydettiin lähtemään Barcelonasta – "Ajan hammas on tehnyt työnsä."

Mitä mahdollisuuksia romantikoilla on?



[Johan Cruyff - Masennus ja onneton rakkaus: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039641.html ]