Palkkaatko Ole Gunnar Solskjaerin esimiehenäsi?

1-6 imarteli Manchester Unitedia. On harvinaista tuntea helpotusta tällaisen tappion jälkeen, mutta jossain syvällä Unitedin valmentajat ja pelaajat tietäisivät, että he selvisivät helpommin kuin heidän suorituksensa oikeuttavat. Ottelun jälkeisessä haastattelussaan isäntälähetystoiminnan harjoittajalle Jose Mourinhon ominainen virnistys oli tavallista lievempää, kenties pettää epäuskonsa juuri näkemäänsä.

Samanlainen epäusko oli kirjoitettu laajasti myös Solskjaerin kasvoille, mutta sitä täydensi epätoivo ja loukkaantuminen. Hän oli tarkkaavainen haastattelijoille jokaisessa kysymyksessä, katsot suoraan heitä kohotettuna vasen kulmakarva, mutta heti kun mikrofoni osoitti häntä, hänen kasvonsa kääntyivät alaspäin. Olit pahoillasi, että hänen täytyi selittää esitys, joka soveltuu paremmin sketsikomediaan kuin jalkapalloon.

Mitä hän voisi sanoa Pogban taklauksesta viimeiseen rangaistuspotkukilpailuun, tai Maguiren kaato Luke Shaw ensimmäisestä maalista, voiko se kuulostaa uskottavalta selitykseltä? Sir Alex Ferguson puhui kerran siitä, kuinka Solskjaer teki muistiinpanoja istuessaan vaihtopenkillä. Voit luottaa, että Solskjaer olisi huomannut, kuinka monta eri tapaa Spurs olisi voinut tehdä nämä kuusi maalia. ja kuinka monta mahdollisuutta he päästävät irti.

Ota Pogba-takti, esimerkiksi. Se oli tunteeton syöksy, joka, sekunnin ajan, vaikutti siltä, ​​että sen tarkoituksena oli vain antaa rangaistus. Mutta katsokaa Yhdistyneen puolustuksen taakse jääneitä tiloja. Ben Davies tai Dele Alli olisivat voineet nostaa pallon avoimelle Lucas Mouralle. Pogban takla säästi heiltä vaivan.

Tai ajattele sekunteja ennen neljättä maalia. Pallo on edelleen keskikentällä, mutta Unitedin puolustus on jo sekaisin. Luke Shawlla on ilman näkyvää syytä, ajautui puolustuksen keskustaan. Spurs pelaa pallon Serge Aurierille, jolla on nyt neljä vaihtoehtoa – liu'uta se läpi Pojan juoksua varten, ylitä se Eric Lamelan läheiseen pylvääseen, ylitä se Ben Daviesin kaukaiseen pylvääseen, tai pelata palloa Harry Kanelle.

Riippumatta klubiuskollisuudestasi, tarvitset luultavasti naurustauon ennen kuin keskustelet Tottenhamin ensimmäisestä maalista. Meemivideot näyttävät Maguiren kaatavan Luke Shaw'n juuri kun Shaw oli tyhjentämässä palloa, mutta he eivät näytä Maguiren antavan pallon pois kahdesti aikaisemmin suhteellisen turvallisemmista tilanteista, johtavat maalisotkuihin. Voit värittää tämän haluamallasi sävyllä - aivot haalistuvat, keskittymiskatkos, tilatietoisuuden puute – ja jokainen niistä näyttää yhtä huonolta.

Jos tämä suorituskyky olisi olemassa erillään, niin sanotusti omassa kuplassaan, voit jättää tämän yhden niistä päivistä. Et tule näkemään samanlaista keskustelua Liverpoolista, vaikka heidän illan tulos ylitti Unitedin kaikin mahdollisin tavoin. Parhaimmille voi tapahtua outo kollektiivinen hajoaminen. Mutta kun ajatellaan Unitedin suorituskykyä Spursia vastaan ​​jatkona sille, mitä tapahtui Brightonia ja Crystal Palacea vastaan, the Leuat teemamusiikki alkaa automaattisesti soida päässäsi.

Järjestäytynyt puolustus on ollut Ole Solskjaerin valttikortti toistaiseksi. Suurin osa hänen voitoistaan ​​vastaan kuusi parasta - hänen ansiokseen, Hänellä on muutamia – hän on selvinnyt tiukasta puolustuksesta ja liukkaasta hyökkäyksestä vastapäätä vastaan. Itse asiassa, Sellaista ottelua Solskjaer on halunnut täällä ollessaan. Toisin kuin Gary, Rio ja Patrice kertovat sinulle, Solskjaerin United on erittäin puolustava. He haluavat istua alas ja odottaa, että oppositio antaa heille tilaa törmätä. syvää vastaan, tiukka puolustus, hänen tiiminsä on puuttunut luovasta kyvystä avata jatkuvasti tiloja yksin.

Kolme Valioliigan ottelua tällä kaudella ovat osoittaneet runsaasti merkkejä siitä, että puolustus ei ole juuri Unitedin vahvuus tällä hetkellä. Sinä voit, perustellusti, Haluamme antaa Unitedille epäilyksen hyödyn, koska se on hypännyt edellisestä kaudesta tähän ilman niitä kuntoilu- ja koheesioharjoituksia, joita hyvä esikausi tarjoaa. Urheilijat ovat rutiineja, ja pandemia on epäilemättä vaikuttanut heidän aikatauluihinsa. Mutta Maguire, Bailly, Lindelof, Shaw, ja Wan Bissaka ovat soittaneet yhdessä yli kaksitoista kuukautta. Ihannetapauksessa perusviestinnän ei pitäisi olla ongelma. Taktinen ja tilatietoisuus ei voi alkaa nollasta joka kausi.

Virheet, joita United teki Spursia vastaan, eivät olleet satunnaisia. He viittaavat yhtälaiseen huonovointisuuteen valmentamisessa ja teknisessä kyvyssä. Jos valmennusjoukkueen yksi todellinen vahvuus on haihtunut, ja tunkeutuminen viimeisellä kolmanneksella on vielä keskeneräinen, mitä he tuovat pöytään juuri nyt? On ankaraa syyttää heitä Pogban huvipuiston liukumäestä tai siitä, että Maguire ei tiedä kuinka estää nopeaa vapaapotkua, mutta miksi linjan ja aseman ylläpitäminen on niin akilleen kantapää Englannin menestyneimmälle jalkapalloseuralle?

Helppo ja laiska vastaus osoittaa lautaa kohti ja mainitsee rikkinäisen rekrytointiprosessin. Viime viikonloppu, sen jälkeen kun erotuomari Anthony Taylor vihelsi lopettaakseen Unitedin kurjuuden, yksi kameranhoitaja panoroi välittömästi toimitusjohtaja Ed Woodwardin, joka istui yksin johtajalaatikossa. Suojanaamion takana, hänen ilmeensä näytti tyhjältä, valmistaudutaan tulevaan julkiseen hyökkäykseen, joka seuraa jokaista United-tappiota.

Vaikka rekrytointi on ollut ongelma jo pitkään, se on yksi monista tämän jalkapallojoukkueen narisevista osista. Kunnia:Ole Solskjaer ei ole koskaan etsinyt tekosyitä tappion jälkeen, mutta hänen on kohdattava nyt vaikeampia kysymyksiä. Ne eivät välttämättä tule likinäköisistä, läheinen joukko ystäviä istumassa neonvalaistussa studiossa; ei vähiten ihailevalta United-fanijoukolta, kuka katsoo pois sellaisina aikoina, koska hän oli fantastinen jalkapalloilija kaksikymmentä vuotta sitten; mutta niiden on tultava ihmisiltä, ​​joille hän on vastuussa.

Perspektiivistä United sai viime kaudella 66 pistettä – samasta pistemäärästä Louis van Gaal erotettiin. ja vain kaksi enemmän kuin he onnistuivat paljon halveksitulla kaudella David Moyesin johdolla. Solskjaerin 18 kuukauden aikana kokopäiväisenä johtajana on ollut kourallinen pelejä, joissa United on näyttänyt olevan menossa ylöspäin, ja useimmat niistä tulivat viikkoina sen jälkeen, kun Bruno Fernandes saapui ja lisäsi uusia luovia vaihtoehtoja. Kuviot ovat tuskallisen samanlaisia. Kun joukkueet alkavat lukea hänen lemmikkitaktiikkaansa, Solskjaer näyttää osuvan tiiliseinään. Vielä pahempaa, ei ole todisteita siitä, että hänellä olisi kyky selvittää tämä valmennusnäkökulmasta.

Hallitus, itse, on paljon vastattavaa. Taas kerran, ilmeisen riittämättömyyden edessä, he eivät ole onnistuneet vahvistamaan Unitedin listaa. He käyttivät niin paljon aikaa ja huomiota yhden teltan allekirjoittamiseen, että he eivät kyenneet huomioimaan monia muita aukkoja United-palapelissä, jotka vaativat täyttöä. Mutta siellä, selvästi, vielä yksi kysymys tuijottaa heitä, jos he päättävät näyttää suoralta.

Jos he tekisivät päätöksen uudelleen tänään, palkkaavatko he Ole Gunnar Solskjaerin kokopäiväiseksi johtajaksi?

Haluaisitko?

[Palkkaatko Ole Gunnar Solskjaerin esimiehenäsi?: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039432.html ]