Finding Gazza – Jack Grealish ja English Football’s Great Chase

Ensin tuli Joe Cole. Sitten oli Wayne Rooney. Sitten Jack Wilshire. Pian sen jälkeen, Ravel Morrison. Seuraavaksi Ross Barley. Viimeksi Dele Ali, ja nyt Jack Grealish. Nämä englantilaisen jalkapallon nykyiset tai entiset poikaihmeet jakavat kaikki raskaan kunnian, että heitä verrataan elohopeaan Paul "Gazza" Gascoigneen jossain vaiheessa uraansa. Toistaiseksi vain Rooney on rakentanut ansioluettelon, joka ansaitsee kunnian, ylittäen epäilyttävän tunnustuksen "uusi Gazza", jonka hän on varmasti ylittänyt sekä kestävyyden että palkintojen osalta. Mutta kuten hänen lempinimensä ("Wazza") viittaa, jopa Rooney liittyy pysyvästi Gascoigneen.

Ehkä tämä on vain luonnollista. Viimeisintä maailmanmestaruutta lukuun ottamatta Englannin arvostetuimmat sijoitukset kansainvälisissä kilpailuissa sitten vuoden 1966 ovat tulleet Gascoignen keskeisenä hahmona. Ensimmäinen, Italiassa '90, jossa hän oli epäilemättä turnauksen paljastus – ajo, elinvoimainen voima muuten surkeassa ja puolustavassa MM-kisoissa. Ja sitten vuoden 1996 Euroopan Cupissa, kun huolimatta useista vammoista ja kuusi vuotta vanhemmasta, hän onnistui tekemään maalin, jossa yhdistyi hyvin hoidetun bolon lyönnin röyhkeys ja voima. Pienet tappiot semifinaaleissa molemmissa turnauksissa (Saksalle rangaistuspotkukilpailuissa, kuten aina) vakuutti brittiläiset siitä, että Englanti voisi voittaa kansainvälisen turnauksen paljon ennen kuin David Beckham ja "kultainen sukupolvi" vakuuttivat heidät lyhyesti, että heidän pitäisi voittaa yksi.

Enemmän kuin loistava jalkapalloilija, Gascoignesta on tullut kulttuurinen toteemi englantilaiselle yleisölle, jolle hän rakasti itsensä kodikkaalla karismallaan ja maanläheisellä huumorintajullaan. Falstaff jalkapallokengissä, hän merkitsee edelleen ikuista lupausta soittaa kauniisti, voittaa, ja pitää hauskaa tehdä niin. Nyt, Mikä tahansa luova englantilainen keskikenttäpelaaja, joka sekoittelee kekseliäisyyttä ja kekseliäisyyttä, katsotaan toiseksi tulejaksi.

Parhaimmillaan Englannin kiintymys uuden Gazzan löytämiseen näyttää olevan harmiton toivon julistus siitä, että joku ihmelaji voi sytyttää turnauksen ja yhdistää kansakunnan hetkeksi. Pahimmillaan, se on oire omituisesta ja patologisesta kaipauksesta talismania lunastaakseen kansakunnan. Todellakin, vaikka kollektiivinen englantilainen jalkapallopsyyke on taipunut röyhkeään ja itsensä ylistämiseen – huomioi jatkuva tarve julistaa Valioliiga maailman vaikeimmaksi, ellei parhaaksi –, taustalla on neuroosi, joka syntyy aivan liian itsestään. tietoinen lasku vuodesta 1966. Tältä osin sysäys tervehtiä uuden Gazzan tuloa ei ole niin vaaraton pelaajavertailu, vaan pikemminkin interpellaatio kansallisesta jalkapallopelastajasta. Käytännössä, tämä on muuttunut eräänlaiseksi kollektiiviseksi (joskaan ei yleismaailmalliseksi) maniaksi nostaa nuoret englantilaiset toiveet valokeilaan liian aikaisin, vain jotta ne kuihtuvat viiniköynnöksessä ennen kypsyyttä.

Vaikka tuskin vasta 25-vuotiaana, Nykyiset kollektiiviset pyynnöt tehdä Jack Grealishista Englannin kansallisen puolen keskipiste tuovat tutun uuden Gazza-manian tunteen. Ollakseen reilu, Grealish-johtoinen Englanti on houkutteleva mahdollisuus. Hänen Peaky Blindersin inspiroima takki ja sukat käärittynä paljastaakseen hänen kuuluisan runsaan pohkeensa, Jack leikkii luonnollisen paholaisen välinpitämättömyyden kanssa. Hän on pelaaja, joka pelaa varpaillaan. Kun niin suuri osa nykyajan jalkapallosta on virheiden eliminoimista – tiukkaa pelaamista, pelaaminen kantapäälläsi – Grealish nojaa sisään. Hän tietää yksinkertaisen salaisuuden, että et tarvitse vain palloa asioiden tapahtumiseen; sinun täytyy haluta pallo. Monivuotinen ongelma pelata puhtaalla numerolla 10, kuten Grealishin, kuitenkin, on sovittaa ne järjestelmään tai muodostelmaan, joka vaatii kollektiivista painostusta. Tuo on, miten he reagoivat, kun heillä ei ole palloa?

Astu sisään 21-vuotiaalle Mason Mountille, joka valittiin Grealishin sijasta viimeisimmissä UEFA Nations League -otteluissa Belgiaa ja Tanskaa vastaan. Gareth Southgaten päätös vaikuttaa oikeutetulta, sillä Mount pelasi hyvin ja teki voittomaalin maailman ykkös belgialaisia ​​vastaan ​​ja oli yksi harvoista valopilkuista heidän 1-0-tappiossa tanskalaisia ​​vastaan. Hänen työskentelynsä ja nopea päätöksenteko ansaitsivat hänelle korkeat arvosanat valmentajalta ja medialta, joka näkee Mountin selvästi vähemmän jännittävänä, mutta nykyaikaisempana hyökkäävänä keskikenttäpelaajana, joka repii ja puristaa hyvin ilman palloa.

Vähemmän uutta Gazzaa, Mount edustaa jotain suhteellisen uutta englanninkielisessä pelissä:a gegenpressing hyökkäävä keskikenttäpelaaja, joka on tarpeeksi älykäs kehuakseen kumpaa tahansa järjestelmää, jossa hän pelaa. Pallon kanssa Mount on hyökkäävä terrieri, joka pakottaa puolustajat usein virheisiin eikä pelkää ampua. Ilman sitä, hän metsästää palloa ja jää jumiin innokkaasti. Vaikka Grealish on varmasti suosittu vaihtoehto hyökkäävänä keskikenttäpelaajana, kaksisuuntaisena pelaajana, joka yhdistää taidon ja luotettavuuden, Mount on edelleen valmentajan päämies.

Adam Lallana kärsi samanlaisesta ambivalenssista, kun hänestä tuli Euroopan 2016:n tärkeimmäksi hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Nyt hänen uransa hämärässä Brightonissa, Tuntuu oudolta nostaa Lallana mallina maajoukkueen pelaajakehitykseen. Jotain myöhäistä kukintaa, joten se ei ole tarpeeksi lahjakas voidakseen päteä yhdeksi Englannin uusista Gascoignesista, Lallana oli lempeästi, pehmeästi, melkein huomaamatta, edustaa parhaiten sellaista pelaajatyyppiä, jonka englantilainen jalkapallo on pitkään tarvinnut ollakseen kilpailukykyinen kansainvälisissä turnauksissa:taitava, väsymätön, taktisesti älykäs, ja, varsinkin, täysin valmennettavissa useissa järjestelmissä.

Lallanan isoisä on espanjalainen ja hänen pelityylinsä on monella tapaa Iberian muottiin. Hän on silkkinen dribbleri, siisti ohikulkija, ja balettista avaruuteen muuttuessaan. Todellakin, häntä on verrattu Andres Iniestaan. Mutta vertailu espanjalaiseen on hieman jännittynyt, koska Lallana on myös pitkälti hänen brittiläisen sukutaulunsa tuote. Missä Iniesta liukuu, älykäs juonittelija, jolla on vähän kitkaa peliinsä, Lallana kiipeilee kentällä kuin hyperaktiivinen eläimistö, joka syöksyy takkeihin aloittaakseen hyökkäykset. Liverpool-kautensa alussa Jurgen Klopp teki hänestä vakituisen pelaajan keskikentällä, jossa hänestä tuli kiistatta yksi punaisen tärkeimmistä pelaajista. hyödyntää Lallanan energiaa ja älykkyyttä tehokkaasti vastapainoksessaan, korkeaoktaaninen hyökkäys. Todellakin, kuten Mountin läheinen suhde Frank Lampardiin, Lallanan sukulaisuus Kloppiin on nostanut hänet esiin lempeänä ribbingina opettajan lemmikkinä.

Silti brittimediassa on edelleen joitakin kulmia, jotka katsovat moniulotteisia jalkapalloilijoita, kuten Mount ja Lallana, kyseenalaisin silmin. Huolimatta hänen vankista suorituksistaan ​​Englannin muutoin tuhoisassa Euro 2016 -kampanjassa, The Guardianin Gregg Bakowski kritisoi Lallanaa hänen asentokyvystään:”Ehkä harmaan sävyt eivät auta häntä sen suhteen, mikä hänen paras asemansa on. Onko hän keskikenttäpelaaja vai hyökkääjä?…ei ole helppoa sanoa, mikä hänen yksi erinomainen ominaisuutensa on. Ehkä hän on liian monimutkainen jalkapalloilija, ei tarpeeksi yksinkertaista, olla todella tehokas Englannin pelaaja."

Ensikiilto, nämä ovat hämmentäviä tunteita toimittajalta, yhtäkään, joka kirjoittaa Guardianille. Eikö tämä ole sitä, mitä englantilaiset fanit ja asiantuntijat ovat kaipaaneet? Jatkuvasti pätevä ja taitava pelintekijä, joka ei peräänny taistelusta ja joka selviytyy nykyajan jalkapallon monimutkaisuuksista ja muuttuvista rooleista. Mutta tietysti tällaisilla mielipiteillä on kulttuurinen valenssi, jonka Bakowskin Guardian-kollega Jonathan Liew tiivistää siististi Grealish vs. Mount -keskustelun suhteen:"Grealish on sen joukkueen mies, jonka Englanti pyrkii olemaan; Mount on tämän joukkueen mies. Hän juoksee ja juoksee, hän tekee työnsä, hän syöttää maaleja ja syöttöjä, ja kuitenkin jollain tapaa Grealishin populistinen vetovoima on aina hänen ylitse. Se tuskin on hänen vikansa, tietysti. Mutta tässä kuumeisessa uudessa normaalissa maassa, joka huutaa kansansankareita, se on jotain, johon hänen on totuttava."

Todellakin, Englanti on melko vanha kansakunta, jolla on kestäviä keksittyjä perinteitä, kuten monarkia, lämmin olut, ja Bovril, Briteillä on tapana muistaa menneisyys yksinkertaisempina ja loistoisempia aikoja. siellä, nykyisyys on epätäydellinen – muistutus taantumisesta keisarillisesta menneisyydestä, vaikka tulevaisuus on vain pirun arvoinen, jos se voidaan saada näyttämään menneisyyden muistolta. Jalkapallokulttuurissa tämä voi ilmetä ihastumisena entisiin sankareihin, mikä haittaa nykyajan pelaajien arvostusta heidän omilla ehdoillaan. Jahtaa ikuisesti Gazzaa, kun jalkapallo on, monin tavoin, jatkoi eteenpäin.

[Finding Gazza – Jack Grealish ja English Football’s Great Chase: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039426.html ]