Ovatko vanhemmat ja valmentajat huomioimatta huijaamista nuorisourheilussa?

Olivian kirje kuuluu:

Daniel, poikani, on toista kauttaan paikallisen maastopyöräilyjoukkueen jäsenenä. Odotan saavani mielipiteesi heti, kun saat tilaisuuden vastata tapahtumaan, joka tapahtui kilpailun aikana.

Äskettäisessä kilpailussa toinen nuori hyppäsi Danielin edellä leikkaamalla polun kulman ja päätyen sitten viisi sekuntia ennen häntä. Daniel huusi nuorelle, tuhoutunut, ja tukehtui, "Hei, tuo on huijausta!" mutta hän ei vastannut lopettaessaan kilpailun.

Vähän aikaa maalin jälkeen, mieheni toi Danielin nuoren vanhemmille kertomaan, mitä oli tapahtunut. Poika kiisti sen jyrkästi. Poikien kilpailun GPS-tallenteet kertovat tarkalleen, mitä tapahtui.

Kyse ei ole siitä, että Daniel sijoittuisi neljänneksi eikä viidenneksi. Miten selventäisit 10-vuotiaalle, että toinen nuori voi pettää? teeskennellä sitä, ja sitten selviää ilman seurauksia tai vastuuta?

Jopa GPS-tietojen tarkistamisen jälkeen toisen nuoren isä ja valmentaja hylkäsivät sen. Poikaa ei koskaan puhuttu missään keskustelussa ikään kuin he yrittäisivät puolustaa häntä hänen epärehellisyydeltään.

Tämä ärsyttää minua, koska olen aina rohkaissut lapsiani ottamaan kantaa itselleen. Uudelleen, Ymmärrän, ettei se ole lopputuloksesta kiinni. Aaron on suuri maastopyöräilyn fani. En yksinkertaisesti ole varma, mikä on 10-vuotiaan moraali tai johtopäätös.

Benin vastaus kuuluu:

Kiitos tiedustelustasi, ja vielä tärkeämpää, kiitos, että annoit sydämesi olla siellä missä sen on oltava tällaisissa asioissa.

Valitettava todellisuus on, että jopa maastopyöräilyssä etiikka on huonontunut. Luulisi, että yksittäisissä urheilulajeissa, joissa käytetään huipputeknisiä instrumentteja arviointipäätösten tekemiseen, asetusta olisi helppo hallinnoida ja hallita. Siitä ei ole kysymys.

Ennen kaikkea, Uskon, että teit oikein opettaessasi Danielille, että pettäminen ei ole hyväksyttävää. Se, että annoit hänet toisen pojan vanhemmille ja valmentajalle, osoittaa omistautumistasi ja intoasi käsitellä väärää ja kelpaamatonta tilannetta.

Huijaaminen ei ole mitään uutta tai hätkähdyttävää; se, että sen salliminen olla valvomatta heikentää nuorisourheilun todellista arvoa.

Daniel saattoi käytöksestäsi päätellä, että pettämistä ei voida hyväksyä. Sinun ponnistelusi, Toivon mukaan, rohkaisi häntä ja myönsi osan tapahtuman epäoikeudenmukaisuudesta. Vaikka toinen lapsi ei saanut asianmukaista rangaistusta, Danielille opetettiin nuhteettomuuden ja rehellisyyden tärkeys, koska hän päätti kohdata rikkomuksen.

Tapaaminen muiden aikuisten kanssa ja katsomalla, kuinka tämä käsiteltiin, antoi 10-vuotiaalle lapselle oikean näkemyksen oikeudenmukaisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Menit yli sen, mitä olisit voinut ja sinun olisi pitänyt tehdä. Sinun velvollisuutesi ei ole päättää, miten seuraukset tulevat toteutumaan, mutta sinun velvollisuutesi on ilmoittaa siitä ja opettaa lapsellesi nämä periaatteet.

Toisen lapsen tapauksessa voimme vain toivoa, että nöyryytystä, pelätä, huoli, ja ahdistus, jota hän tunsi kilpailun jälkeisessä konferenssissa, toimii muistutuksena ja pelotteena yrittämästä sitä oikotietä missä tahansa elämässään uudelleen.

Joo, Tästä säännön rikkomisesta tarvittavien sakkojen täytäntöönpano olisi ollut oikein. Oli kyseessä tahallinen tai tahaton liike, se vaatii vastausta.

Neljännen sijan vuoksi hänen vanhempansa ja valmentajansa hukkasivat loistavan tilaisuuden kehittää luonnetta. Tämä on, epäilemättä, hirvittävin kaikista travestioista.

[Ovatko vanhemmat ja valmentajat huomioimatta huijaamista nuorisourheilussa?: https://fi.sportsfitness.win/Valmennus/valmennus-Nuoriso/1005040388.html ]