Miksi synteettinen sulkapallokenttä on parempi VS puinen kenttä | Playo

Jaa tämä WhatsAppissa

SYNTEETTINEN SULKAPYLIKOHTO VS PUUTURI | Sulkapallokenttien rakentamisen hinta ja mieltymykset vaihtelevat. Se perustuu moniin tekijöihin, kuten laatuun, tarkoitus, materiaalin saatavuus, myyjät jne., . Mutta tarkastellaan vain tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miten peliä todellisuudessa pelataan. Sulkapallokenttien rakenteen erot vaihtelevat ensisijaisesti kentän lattiamateriaalin mukaan. Sellaisenaan, tuomioistuimia on kolmen tyyppisiä – puiset, synteettinen ja sementti.

Tässä kappaleessa, tarkastelemme, miksi jotkin pinnat ovat muita parempia yleiskäyttöön.

Sementtiä ja kiillotettua kiveä ei ole rakennettu ihmisiä varten

Betonikentillä ja kiillotetuilla kivikentillä on huono pomppimis- ja iskunvaimennus. Niistä tulee myös liukkaita, jos niissä on pölyä. Ihmisten, joilla on heikot polvet ja nilkat, tulisi välttää pelaamista pitkiä aikoja näillä kentillä, koska isku voi vahingoittaa polvia, nilkat, sääriluu ja jalat. Tämä jättää meille puu- ja synteettiset lattiamateriaalit ainoihin ilmeisiin valintoihin.

Puukentän ongelmat

Puiset lautakentät, nähdään usein integroiduissa urheiluhalleissa, niillä on suhteellisen hyvä iskunvaimennus, mutta ne ovat liukkaampia kuin synteettiset kentät. Tämä tarkoittaa, että pelaaja kamppailee pidon ja pidon suhteen juoksessaan ympäriinsä tai luoessaan voimaa törmäyksiin. Jos piha on kostea tai sille sataa hikeä, siitä tulee liukas ja pelaajat voivat helposti laskeutua vesitasoon.

Puukenttien alkurakennuskustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat verrattuna kaikkiin muihin vaihtoehtoihin. Kuitenkin, ylläpitokustannukset ovat paljon korkeammat verrattuna vastaavaan synteettiseen puun herkän luonteen vuoksi.

Synteettinen piha:valinnat (PVC, akryyli) ja helppo muuntaminen

Synteettisillä PVC-kentillä on hyvät pomppimis- ja liukastumisenestoominaisuudet. Se voi olla mattojen muodossa, jotka voidaan helposti asettaa ja varastoida. Nämä matot on erotettu pintaan, keski- ja alamatot; pintamatot ovat kestäviä ja luistamattomia, keskimatot lisäävät vakautta, alemmat matot vaimentavat iskuja ja tarjoavat pomppimista.

Tämän tyyppisellä pinnalla, sulkapallokengät voivat tuottaa hyvän pidon. Suurin osa turnauskentistä on puulattioita, joille tällaiset matot asetetaan, mikä tarjoaa sekä puu- että PVU/PU-kenttien edut. Siksi, tämä järjestely on suosituin ammattipiireillä.

Akryylikenttien erikoisuutena on, että niitä on eri väreissä ja tyypeissä. Ne ovat samanlaisia ​​kuin PU/PVC-kentät, mutta kovempia. Iskunvaimennustaso riippuu akryylilattian alla olevista materiaaleista. Tällainen lattia tuntuu hieman epätasaiselta, kun astut alas. Mutta, sitä voidaan muokata antamaan erinomainen pito, kestävyys ja iskunvaimennusominaisuudet.

Kaikki nämä tekijät tarkoittavat, että synteettinen/hybridilattia on parempi kuin puulattiat sulkapallokentillä kaikenikäisille ja -tasoisille pelaajille.

Myös, Playon Twitter-kahvassa tehtiin kysely ja tulokset olivat seuraavat:

Joten kädet alas, Synteettinen kenttä on voittaja vs puukenttä sulkapallon suhteen!

Lue myös: Mikä sulkapallo on parempi aloittelijoille:muovi vai höyhen?

LUE LISÄÄ BLOSEJA TAI TÄGÄÄ MEIDÄT INSTAGRAM-POSTAUKSESI!

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta yhtiömme näkemyksiä, yhteistyökumppaneita ja muita organisaatioita. Vaikka kaikki blogissamme olevat tiedot ovat parhaan tietämyksemme mukaan totta, emme takaa todenmukaisuutta, esitettyjen tietojen luotettavuus tai täydellisyys. Kaikki neuvot tai mielipiteet ovat puhtaasti tiedotustarkoituksessa, eikä niitä pidä tulkita vaihtoehdoksi ammattimaisille neuvoille.

[Miksi synteettinen sulkapallokenttä on parempi VS puinen kenttä | Playo: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/sulkapallo/1005044086.html ]