BWF harkitsee Uutta pisteytysjärjestelmää TAAS!

Heräsinkö vain jotenkin menneisyyteen? Ei! Tarkistin juuri päivämäärän ja se on ehdottomasti vuosi 2020 (2021 nyt!). Silti luin, että BWF yrittää jälleen kerran muuttaa pisteytysjärjestelmän muotoa uudeksi pisteytysjärjestelmäksi 11×5. Vaikuttaa siltä, ​​että senkin jälkeen, kun se hylättiin vuoden 2018 yhtiökokouksessa, Poul-Erik Hoyer Larsen haluaa ehdottomasti muuttaa sitä!

Reaktio menneisyyden muutoksiin

Kun järjestelmä muuttui vanhasta 15 pisteen järjestelmästä, oli ymmärrettävää kritiikkiä. Itse asiassa, Peter Gade ei todellakaan ollut tyytyväinen siihen, jopa kansanäänestyksen vaatiminen (vaikka me kaikki tiedämme, kuinka ne ovat menneet viime vuosina…).

Tuolloin sitä vastusti myös Taufik Hidayat, joka väitti, että se tarjoaisi katsojille "vähemmän jännittäviä tilanteita ja siitä tulisi yksitoikkoista".

Li Yongbo kritisoi myös muutosta vanhasta 15 pisteen järjestelmästä ja sanoi:

"Muutoksen tarkoituksena on lyhentää pelin kestoa niin, että se on ystävällinen suoraa lähetystä kohtaan, mutta sillä on suuri vaikutus peliin, varsinkin tuplaa. Uudet säännöt heikentäisivät nelinpelikilpailun kauneutta. IBF:n ei ole viisasta hyväksyä muutoksia ilman asianmukaista arviointia etukäteen.

Eikä se ole vain ammattilaisten huomioitava. Virkistysklubit ympäri maailmaa säilyttivät 15 pisteen säännön, ja ehkä jotkut pitävät edelleen! Mutta paikalliset liigat, kreivikunnat ja osavaltiot olisivat ottaneet käyttöön uuden 21 pisteen säännön jossain vaiheessa. Joka useiden pelaajien reaktioista päätellen ei saanut hyvän vastaanoton!

Kuitenkin, on helppoa olla pidättämättä muutoksesta, kun kohtaa sen. Pelaajille, jotka ovat tunteneet vain 21 × 3 -järjestelmän, tietysti, he eivät pidä muutoksesta. Samalla tavalla pelaajat eivät pitäneet muutoksesta 15 pisteen järjestelmästä.

Miksi Muutos

BWF väittää, että kilpaillakseen maailmanlaajuisesti muiden urheilulajien kanssa, jotain pitää muuttaa. He ovat kohdistaneet maalin, Lyhyempien pelien uskominen lisää pelien intensiteettiä ja lisää jännitystä. Tämä on yritys tehdä siitä houkuttelevampi innokkaille sulkapallon kannattajille, mutta ei-kannattajat.

Tietysti, suora lähetys on myös tekijä. Teoriassa, pelit tulevat paremmin ennakoitavissa ajoituksen suhteen, ja siksi lähetysajan ajoittaminen helpottuu. Parempi aikataulutus vastaa mainoskatkojen ajoitusta, ja mainonnasta tulee lähetystoiminnan harjoittajalle helpompaa, kuka saa tuloja mainoskatkoista. Siksi myyntioikeudet tulevat BWF:lle kannattavammiksi. Kaikki riippuu jossain vaiheessa rahasta!

Uuden pisteytysjärjestelmän edut

Yritän tarkastella tätä objektiivisesti (mikä voi olla hankalaa!), Mutta tässä on joitain syitä, miksi muutos saattaa olla hyödyllinen.

• Ehdotetulla 11 × 5 -järjestelmällä Ottelun pituuden parempi ennustettavuus auttaisi myös turnauksen järjestäjiä suunnittelemaan turnauksia tehokkaammin. Peter Gaden viimeinen ottelu All England -turnauksessa päättyi klo 2.30 (!), jättäen hänet kumartumaan tyhjälle areenalle.
• Teoriassa ehkä jännittävämpää, koska painopiste olisi hyökkäyspelissä heti alusta alkaen. Tämä oli myös 21 × 3 -järjestelmän myyntivaltti, koska sinun ei enää tarvinnut palvella voittaaksesi pisteen, se teki hyökkäyspelistä paljon tärkeämmän.
• Kuten mainittu, uusi muoto saattaa sopia lähetystoiminnan harjoittajille paremmin, tarjoaa laajemman lähetysalueen ympäri maailmaa.
• Auttaa pidentämään urheilijoiden uraa, koska ottelut ovat mahdollisesti vähemmän uuvuttavia.
• Saattaa hyötyä joillekin pelaajille, jotka sopeutuvat hyvin nopeasti, ja olla haitaksi muille pelaajille. Esimerkiksi, ne, jotka kamppailivat kuntonsa kanssa pidemmissä peleissä, pisteytyksen muutos hyödyttäisi heitä! Tämä voi johtaa muutokseen sijoituksissa ja näemme joidenkin pelaajien nousevan riveissä ja toisten laskevan hieman. Tämä saattaa luoda tasaisemmat toimintaedellytykset ja vähentää yhden tai kahden poikkeuksellisen pelaajan dominointia.

Uuden pisteytysjärjestelmän haitat

• 11×5 pisteytysjärjestelmää kokeiltiin aiemmin Grand Prix Gold -turnauksissa. Vaikka ottelut olivat kaiken kaikkiaan lyhyempiä, otteluajoissa oli edelleen suuria eroja, 2014 Brasilian GP:n aikana toiset ovat jopa 13 minuuttia ja toiset jopa 50 minuuttia.
• Uusien sääntöjen mukaan Uskon, että kakkosta ei tule. Vaikka äkillisen kuoleman mahdollisuus saattaa olla jännittävä, saamme myös tällaisia ​​hetkiä nykyisessä pisteytysjärjestelmässä:

• Virheille on vähän tilaa, joten voi olla, että monet pelaajat pelaavat turvallisia laukauksia pienentääkseen virhemarginaaliaan. Nopean hyökkäyspelin sijaan on mahdollista, että olisi laskelmoitumpaa, konservatiivinen lähestymistapa.
• Se ei itse asiassa ole sitä, mitä sulkapallofanit haluavat. Näyttää siltä, ​​​​että BWF nostaa jatkuvasti pisteitä, mutta jättää huomiotta suurimmat kriitikot, koska päivän päätteeksi, meidän on mukauduttava.
• Jos tasapelissä on erittäin korkealla sijalla oleva pelaaja vastaan ​​paljon heikompi pelaaja, ero tulee olemaan valtava lyhyemmissä peleissä. Se ei anna fanien nauttia tapahtumasta, ja alemmalla sijalla oleva pelaaja ei ehkä saa samaa kokemusta kuin pidemmässä 21 pisteen pelissä (vaikka he häviäisivät silti merkittävästi).
• Faneista puheen ollen, En olisi kovin vaikuttunut, jos maksaisin All Englandin finaalipäivästä, ja kaikki ottelut olivat 15 minuutin pituisia. Se kuulostaa vain anti-huipentumalta, eikä edes lähetysten kannalta kuulosta kovin houkuttelevalta.
• Lopuksi, se ei ole enää fyysisesti yhtä vaativaa. Yksi sulkapallon hienoista asioista on, että sen kuntovaatimukset ovat niin monipuoliset. Sen fyysisyyden poistaminen minulta vie osan pelistä. Usein intohimoisimpia hetkiä ovat, kun molemmat pelaajat ovat fyysisesti uupuneita, mutta kamppailevat voiton saavuttamiseksi.

Henkilökohtainen mielipide

Älä anna sen tosiasian, että löysin enemmän haittoja kuin etuja, hämätä sinua. Ok, ketä minä vitsailen? En todellakaan pidä tästä ajatuksesta, ja siihen on kaksi pääasiallista syytä erota yllä olevasta.

BWF ei kuuntele faneja tai edes ammattilaisia ​​(joista suurin osa vastustaa tätä muutosta). kukaan ei sanonut mitään negatiivista pisteytysjärjestelmästä paitsi BWF! Mutta mielestäni suurin vaikutus ei ole ammattilaispelaajiin, vaan liigaotteluita pelaaviin seuroihin ympäri maailmaa. BWF näyttää unohtaneen (tai yksinkertaisesti huomioimatta) sen tosiasian, että suurin osa heidän faneistaan ​​on pelaajia itse.

Jotkut seurat saattavat kamppailla uusien sääntöjen kanssa. Standardi voi vaihdella hurjasti paikallisissa liigoissa, joten matkustettaessa otteluihin (jotka voivat joskus olla melko kaukana!) puolen tunnin ottelun vuoksi. Ja myös ottelumaksujen maksaminen etuoikeudesta. Liigan on päätettävä, mitä pisteytyssääntöjä noudatetaan, mikä saattaa aiheuttaa häiriöitä kyseisissä liigoissa/osavaltioissa eri puolilla maailmaa olevien seurojen kesken.

Mutta ehdoton suurin valitukseni pisteytysjärjestelmästä on, että se ei ole siellä, missä BWF:n prioriteettien pitäisi olla. Pistejärjestelmän muuttaminen ei todellakaan lisää urheilun suosiota. Se koskee vain niitä, jotka ovat jo faneja. Se ei kannusta ihmisiä katsomaan urheilua, ottamaan sen itse tai jopa tiedostamaan sulkapallon urheilullisena toimintana.

Vaikka urheilun osallistumisprosentti on todella suuri, (yleensä maailman kymmenen parasta). sitä ei seurata niin kansainvälisesti kuin sen osallistumisprosentti antaa ymmärtää. Tämä on ongelma, johon BWF:n pitäisi keskittyä. Ei itse urheilun teknisiä piirteitä, tai paritus (jos olen kyyninen) tv-verkkoihin.

Todennäköisesti tapahtuu?

Vuoden 2018 yhtiökokouksessa esitetty ehdotus ei saavuttanut vaadittua kahden kolmasosan enemmistöä. Kuitenkin, enemmän jäseniä äänesti muutoksen puolesta kuin äänesti sitä vastaan. Jos BWF, erityisesti Poul-Erik Hoyer, lobbaa oikeita jäseniä, kuka tietää, saatamme kaikki pelata hyvin erilaista lajiamme.

Muuten, tämä oli sama yhtiökokous, jossa käyttökorkeuden muutoksiksi hyväksyttiin alle 1,15 m.

Mitä mieltä sinä olet? Häiritsevätkö uudet säännöt pelin? Ovatko BWF:n prioriteetit väärin? Kerro kommenteissa tai sosiaalisessa mediassa – Instagram &Facebook.

[BWF harkitsee Uutta pisteytysjärjestelmää TAAS!: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/sulkapallo/1005038027.html ]