Testikriketti vai ODI:kumpi on parempi muoto?

Jaa tämä WhatsAppissa

Kriketin lähtökohta on hämärä. Todennäköisimmin, sen nimi on peräisin vanhan englannin sanasta "Cryce", joka tarkoittaa "keppiä". Ja, epäkohteliaassa muodossaan, näytti 1300-luvun huvilolta, joka tunnetaan mailapallona.

Tavanomaisessa kiertoradassa ottelu pelataan kahden joukkueen välillä, 11 pelaajaa jokaisessa joukkueessa, vuoroparissa. Yksi joukkue saa mahdollisuuden lyödä, kun taas toinen joukkue keilaa ja kenttää. Joukkueen lyöntien huomattavan määrän kerääminen tunnetaan sisävuorona. Aluksi lyövä joukkue yrittää tehdä maalin, vaikka monet jatkavat juoksua, kuten voidaan kohtuudella odottaa. Kun molemmat joukkueet ovat pelanneet sisävuoronsa, eniten juoksuja tehnyt joukkue on voittaja.

Kriketillä on pääasiassa kaksi muotoa:

• Testit
• ODI:t

Testikriketti on "suurta" krikettiä, pelasi valkoisessa paidassa, viiden päivän aikana. Se on muodon hitain ja puolustava tyyppi ja vaatii krikettiaivot tarkkailemaan hiljaa. Aito mailan ja pallon sota näkyy vain ja vain "koeotteluissa". Tämä on paikka, jossa taikinan ja keilaajan aito sielu on todella "TESTATTU"

ODI-kriketti on hieman enemmän energisoiva puolella. 50 vuoroa per sisävuoro, se on vielä pitkä, mutta ei sikäli kuin Testit. Parasta ODI:ssa on aikaraja, joka ei anna kummankaan osapuolen levätä. Olipa kyseessä lepakoiden puoli tai kulhojen puoli.

Kuinka One-day Internationals (ODI) hallitsee krikettimaailmaa?

Ensimmäinen ODI-ottelu pelattiin 5. tammikuuta 1971 Australian ja Englannin välillä Melbournen krikettikentällä (MCG). Paine kohdistuu yleensä keilailujoukkueeseen, joka yrittää rajoittaa vastustajajoukkueen minimiin. Samaan aikaan, yhtäläinen paine kohdistuu lyöntimieheen, joka yrittää saada pelin loppuun jokaisella ohituksella. Se on jännitys, joka tekee pelistä arvaamattoman, ja se on jokaisen pelin sielu.

Kuitenkin, ODI-laitteita kutsutaan yleisesti lyöjien luolaksi. Syynä on pisteytyskierrosnopeus rajoitetun ylityksen sisällä. Tästä syystä ODI:ssa krikettihenki ja "mailan ja pallon sota" jäävät jotenkin "numeropelien ja juoksunopeuden laskelmien" varjoon. Mutta oikeiden pelistrategioiden laatiminen vaatii yhtä paljon lahjakkuutta ja viisautta. Siksi se on paras tapa testata kapteenin kykyjä.

Testikriketillä ei ole korviketta

Ensimmäinen testiottelu pelattiin 15. maaliskuuta 1877 Englannin ja Australian välillä MCG:ssä. Koeottelussa, kenellekään ei ole tekosyitä, koska molemmat osapuolet saavat vapaasti esitellä taitojaan puhtaimmassa muodossa. Ennen kaikkea se, millainen voimavara hyvä keilaaja ja hyvin koulutettu kenttäpelaaja voi olla joukkueelle, näkyy vain tässä kriketin muodossa.

Jokaisen ODI:n takana olevat laulamattomat sankarit saavat ansaitun osuutensa kunniasta täällä testiotteluissa. Lyönnän puolella, se on sitkeyden ja lahjakkuuden testi. Se on testi ranteiden lyönnistä ja ajoituksesta, ja se on testi siitä, kuinka hyvin pystyt suoriutumaan, kun sinulle tarjotaan mahdollisuus. Esimerkkejä samasta on monia. Olipa kyseessä Intia vs Länsi-Intia vuonna 1971 tai kaikkien aikojen suosikkikohtaus Pakistania vastaan ​​vuonna 2004 Multanissa. Kaikissa näissä otteluissa silkkaa krikettilahjakkuutta kaikilta osin, onko se keilailu, Lyöminen tai Fielding näkyi. Se tarjosi meille todellisen krikettiaterian tyydyttämään makuhermojamme.

Katsojamäärän vertailu testiotteluissa vs. ODI

Kriketin katsojamäärän mukaan joka ajoi parin edellisen vuoden aikana erityisesti rajattomassa ylijärjestelyssä. Test and One-Day Internationals (ODI) on noussut niin monessa vuodessa. Sen uskotaan nousevan myös tänä vuonna.

Päämuoto, jossa katsojamäärä oli pysynyt ennallaan, oli ODI-muoto. Olipa miten tahansa, vuosi sitten, katsojamäärä pomppii missä vaiheessa siniseen pukeutuneet miehet olivat oikeassa elämässä.

Testaa krikettiä, on varmasti loistava kiertokulku. Tulee varmasti olemaan huvittava, joka tekee tiukasti istumisesta tuloksen saavuttamiseksi lisäksi viehättävän. Yksinäinen testiottelu voi antaa sinulle kylmät väreet neljän päivän ajan kehitetystä neljännen vuoroparin harjoittamisesta. Pelkästään kriketin testaaminen voi antaa keilailijoille tarve napata lyöntejä sen sijaan, että he joutuvat hillitsemään juoksuvirtaa. Pelkkä voittokoe voi saada pelaajat arvostamaan kovaa sanaansa kentällä. Jokainen tuon päivän kentällä tapahtuva sijoittuminen, antaa lisäponnistusta ottelun voittamiseen ja piinaamisen arvoiseksi. Testaa krikettiä ja mikään muu ei saa lyöjä pelaamaan hyvällä harkinnolla sen sijaan, että rajoitat rajoituksia.

Testikrikettiin verrattuna, ODI-turnauksia suositellaan pelattavaksi mahdollisimman paljon vuoden sisällä. Syynä voi olla se, että yleisö tykkää enimmäkseen nähdä ODI:t, joka näyttää aina tarjoavan katsojille kynsiä purevan kokemuksen, katsoo, että testikriketistä puuttuu viihteen tarjoaminen sen melko pitkän, 4–5 päivän keston vuoksi. Kyllästyy nähdä samanlaisia ​​toimia, keilailussa tai lyönnissä, pelaajan voidaan nähdä olevan kyllästynyt pelaamaan yhtäjaksoisesti näin pitkiä aikoja.

Sellaisenaan tämä vaikuttaa myös lipunmyyntitekijään. Kuten todistamassa korkeajännitekansainvälistä tapahtumaa, jokainen kriketin ystävä haluaa nähdä sen livenä istumalla stadionilla yleisön joukossa. Siten, testiottelun lippuja ei ehkä saada myydä, kun taas 1/4 ODI:ssa myydyistä lipuista. Siksi, jokainen maa haluaa pelata enemmän ODI-turnauksia vuoden sisällä, sen sijaan, että pelattaisiin testikrikettiä. Yksi syy siihen voi olla myös se, että ODI-muodossa pelaaminen näyttää parantavan pelaajien sijoitusta, välittömien tulosten ansiosta, verrattuna testikrikettiin, joka vie paljon aikaa.

Intian krikettijoukkueen 2016-17 retki

Intian krikettijoukkue oli suunnitellut pelaavansa 13 testiä, 8 ODI:ta ja 3 T20I:tä kotona kaudelle 2016-17 BCCI:n ilmoittamalla tavalla. Jos katsomme näitä tilastoja, Intian joukkueen pelaamien testiotteluiden määrä on verrattain suurempi kuin ODI:n määrä. Tämä antaa käsityksen siitä, mikä krikettimuoto testaa pelaajat paremmin ja joukkueet päättävät pelata enemmän testikrikettiä, kuten sitä kutsutaan "todelliseksi kokeeksi" verrattuna One Day Internationaliin, jossa jännitys kestää vain päivän.

Lue: Mikä kiinnostaa kriketin harrastajia enemmän? Lyönti vai Keilailu?

SEURAA MEIDÄT INSTAGRAMISSA!

Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta yhtiömme näkemyksiä, yhteistyökumppaneita ja muita organisaatioita. Vaikka kaikki blogissamme olevat tiedot ovat parhaan tietämyksemme mukaan totta, emme takaa todenmukaisuutta, esitettyjen tietojen luotettavuus tai täydellisyys. Kaikki neuvot tai mielipiteet ovat puhtaasti tiedotustarkoituksessa, eikä niitä pidä tulkita vaihtoehdoksi ammattimaisille neuvoille.

[Testikriketti vai ODI:kumpi on parempi muoto?: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/kriketti/1005043965.html ]