Tarina kahdesta Chelseasta

Tämä on tarina Chelsean tohtori Jekyllin ja herra Hyden kaudesta.

He sanovat, että muistamme hyvät asiat vain jälkikäteen. Ruusunpunaiset lasit efekti. Yritä kertoa se Arsenalin fanille. Tai oikeastaan ​​kuka tahansa jalkapallofani. Hoitamme haavojamme tietäen, että ne eivät koskaan rypisty, ei koskaan parane, aina mätää; suojelemme mustasukkaisesti niitä loukkaantumisia ja sydänsuruja, tekee tilaa uusille, jotka ovat siististi rivissä, odottavat vuoroaan.

Kaikki Gooners muistavat (vaikka he haluaisivat, että he eivät niin tekisi), mitä tapahtui Arsene Wengerin viimeisellä Arsenal-maamerkillä - hänen 1000. ^th peli seuran vastuulla. Voitettuaan 7 pokaalia ensimmäisissä 500 pelissään, Wengerillä ei ollut mitään esitettävää seuraaville 500:lle. Heidän täytyisi odottaa vielä muutama kuukausi murtaakseen tuon pokaalin kuivuuden. Sinä päivänä, Mourinhon miehet mellakoivat Stamford Bridgellä, erotuomari Andre Marriner lähetti väärän miehen Arsenaliin, ja he hävisivät lopulta 6-0, saada edelleen katkera "erityinen" leimaamaan hänet "epäonnistumisen asiantuntijaksi".

Pikakelaus kaksi vuotta ja toinen Wengerin vuosipäivä häämöttää. 20 vuotta yhdessä seurassa ei ole mikään pieni saavutus, ja se tuskin toistuisi nykyaikaisessa jalkapallossa sen luonteen ja nopean menestyksen, vaihdon ja järjettömien rahamäärien vaatimuksineen.

Wenger, palkattu sukulaisena (lue:täydellisenä) tuntemattomana kaikki ne vuodet sitten, on nyt Englannin menestynein ulkomaalainen manageri. Mutta pystyisikö hän suunnittelemaan seuransa ensimmäisen liigavoiton Chelseaa vastaan ​​tuon melko koomisen 5-3 jälkeen Stamford Bridgellä? Vai pilaavatko miehet sinisissä ranskalaiselle vielä yhden virstanpylvään?

Kaukana ihanteellisen aloituksen jälkeen liigassa, Wengerin puolella alkoi vihdoinkin näkyä rauhoittumisen merkkejä, niiden sujuvasta palaamisesta. Mutta Antonio Conten joukkueet ovat kuuluisia vedenpitävästä puolustuksesta sekä rakenteesta ja kurinalaisuudesta, jota vastaan ​​vastustajien on vaikea pelata (vaikka nyt näyttää siltä, ​​​​että Conten käsissä voi olla suurempi ja kovempi työ kuin kukaan hänen aikanaan odotti. palkkaaminen), ja se oli testi, jota Arsenal ei voinut epäonnistua. Ei, jos he halusivat todistaa olevansa todellisia mestaruushaaveilijoita Pepin Manchester Cityn varhaisten eturivien kanssa, Kloppin Liverpool ja jopa Pochettinon Spurs, jotka näyttivät vaaralliselta varhaisessa muodossaan. Puhumattakaan tietystä Jose Mourinhosta Manchesterin punaisella puolella Ibrahimovicin ja Pogban kanssa. Samat kysymykset. Samat epäilykset. Suuren joukkueen vastustus. Sama vanha Arsenal?

Arsenal aloitti pelin kirkkaasti, ja kului vain 11 minuuttia ennen kuin Alexis käytti Gary Cahillin heikkoushetkeä hyväkseen tehdäkseen seuransa ensimmäisen liigamaalin Chelseaa vastaan ​​tammikuun 2013 jälkeen. Jos fanien piti odottaa niin kauan ensimmäistä, sitten toinen ja kolmas saapuivat todelliseen Lontoon linja-autotyyliin – ei yhtäkään aikoihin ja sitten useita kerralla. Vain 3 minuuttia myöhemmin, Arsenal käytti hyväkseen Chelsean puolustusliikkuvuuden puutetta, ja loistavia yhden kosketuksen syöttöjä ja liikettä heidän nopeimman trion vaikuttavan Alex Iwobin välillä, Hector Bellerin ja Theo Walcott antoivat englantilaisen napauttaa pallon verkkoon toiseksi. Kolmas, tulossa myöhemmin 40-luvulla ^th minuutti, oli upea liike, jonka aloitti ja viimeisteli Mesut Özil, joka syötti 34 syöttöä 39:stä viimeisellä kolmanneksella (korkein pelaajalta ottelussa). Saksalainen käänsi N'Golo Kanten Arsenalin puoliajalla, siirtyi eteenpäin ja syötti sen joukkuetoverilleen Sanchezille, joka puolestaan ​​antoi sen takaisin Ozilille Chelsean takatolppaan. Hänellä oli runsaasti aikaa hallita palloa, ennen kuin heitti naarmuuntuneen laukauksen Courtoisin ohi. 3-0 puoliajalla, eikä Chelsea ampunut maaliin.

Tauon jälkeen, Arsenal nosti jalkansa hieman kaasupolkimelta, Ensinnäkin heidän keskellä viikon Mestarien liigan ottelua Baselia vastaan, ja toinen vastauksena Conten Chelsean takalinjan uudelleenjärjestelyyn pelatakseen 3:lla puolustuksessa. Kuitenkin, se oli kotijoukkueen päättäväinen puolustusesitys, joka ei vain seurannut ja puolustanut joukkueena, mutta myös siirtyi ennakoivasti pois pallosta, ja Chelsean yksittäinen pallo maaliin tuli syvälle toisella puoliajalla, kun vaihtopelaaja Michy Batshuayi torjui entisen Chelsea-miehen laukauksen. Petr Cech.

Se oli makeaa, paljon odotettu, ansaittu voitto Wengerille ja hänen miehilleen sen jälkeen, kun he eivät voittaneet länsilontoolaisia ​​kilpailijoitaan yli yhdeksässä liigapelissä. Jos 6-0 vuonna 2014 oli esimerkki Wengerin huonoimmista johtamissuorituksista, sitten tämä 3-0 vaikka vastaan ​​heikompaa Chelsea-joukkuetta vastaan, oli esimerkki yhdestä hänen parhaista. Se ei ollut vain tulosviiva tai johtajan lähestyvän vuosipäivän tilaisuus, vaan tapa, jolla voitto saavutettiin.

Se oli rohkaisevaa nähdä, koska vaikka se on kaunis, Wengerin menestyneimpien joukkueiden vapaasti virtaava jalkapallo, josta puhutaan, se ei olisi merkinnyt mitään ilman heidän lujaa puolustustaan, heidän työtaajuutensa pallon päällä ja sen ulkopuolella, heidän jäljityksensä takaisin joukkueena. Aivan kuten mitkään kauniit syötöt eivät merkitse mitään, jos joukkue ei pysty tekemään maaleja, mitään henkeäsalpaavia tehtyjä maaleja ei arvosteta vuotavaa puolustusta vastaan. Se on molempien oikea yhdistelmä, joka luonnehtii menestyneitä joukkueita.

Arsenal toteutti lähes täydellisen pelisuunnitelman saavuttaakseen tavoitteensa, jotain, josta heitä on syytetty aiemmin, varsinkin suuria joukkueita vastaan. (Erityinen kiitos keskipuolustajakaksolle, kapteeni Kosille ja Mustafille, jotka pitivät tietyn Costan hiljaa, ja bonuspisteitä hänen dramaattisesta turhautumisestaan, joka oli kauan odotettu.) Esitys, mukaan lukien täydellinen psykologinen dominanssi, muistutti Wengerballin parasta. Pysähdytään siis hetkeksi ja nautitaan siitä, jos vain pelkästä jalkapallon rakkaudesta.

[Tarina kahdesta Chelseasta: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039631.html ]