Seikkailuja hylätyssä liuskekivilouhoksessa

Sisäänpääsy ja pääsy ovat tällä hetkellä erittäin uutisia Isossa-Britanniassa. Right to Roam -kampanjoita ja pääsyliikkeitä ilmaantuu vastapainoksi Maaseutuoikeuslain määräaikaan ja ehdotukselle kriminalisoida tunkeutuminen. Se on saanut minut ihmettelemään sitä aikaa, kun astuin Walesissa aidan yli, en jättänyt jälkeäkään ja minulla oli odottamattoman loistava päivä.

Olin tuolloin vain seurannut ystäviä ("Se on hyvä, kaikki tekevät niin"), mutta osoittautuu, että se, missä olimme, on edelleen hyvin kaukana rajoista. British Mountaineering Council, joka neuvottelee kiipeilijöiden pääsyoikeuksista, neuvoo, että nykyinen tilanne on herkkä, mutta suvaitsevainen, kunhan kiipeilijät eivät aiheuta vahinkoa ja lähtevät, jos turvahenkilöstö pyytää heitä.

Miksi näin on? Pieni tutkimus johti minut vain yhteen pääsyyn:oikeudenkäynnin pelkoon. Omistajat eivät näytä olevan erityisen huolissaan mahdollisista vahingoista – kyseessä on loppujen lopuksi käyttämätön louhos. Mutta he näyttävät olevan hyvin huolissaan siitä, että joku saattaa vahingoittaa itseään heidän maassaan, ja haastaa sen sitten oikeuteen. Tämä vaikuttaa varsin valitettavan ironiselta, koska kalliokiipeilijät ovat luultavasti enemmän huolissaan siitä, että heidät haastaa itsensä oikeuteen siellä olemisesta.

Varmasti alue ei ole riskitön. Alueella on säännöllistä kiveä ja molemmi, johon törmäsimme, on nyt alle 10 metriä kiveä. Onneksi kukaan ei jäänyt loukkuun. Muutama vuosi sen jälkeen kun olimme siellä, tuhon heiluva silta putosi vihdoin myrskyssä. Siinä ei ollut ketään, mutta olisi voinut olla.

Olisiko mikään näistä riskeistä pysäyttänyt ketään meistä? Epätodennäköistä. Voisiko joku todella haastaa oikeuteen vahingonkorvauksista paikassa, jossa heidän ei olisi pitänyt olla? En voi kuvitella sitä – ei todellakaan perinteisessä ihmisryhmässä, joka saattaa käyttää sitä. Asettaisivatko omistajat todella syytteeseen tunkeilijat? He eivät ole vielä. Kunpa voisimme kaikki luottaa toisiimme, että he toimivat oikeudenmukaisesti ja vastuullisesti.

Lounasaikaan louhosseikkailumme aikana hyppäsimme raunioituneeseen rakennukseen pakoon ukkosenradetta. Se oli yksinkertainen, kivinen, kallion yläpuolella oleva aittarakennus, jonka katto oli pudonnut sisään ja liuskekiveä lattialla. Ei ovia tai ikkunoita jäljellä. Kulmassa oli kuitenkin puinen penkki, ja me istuimme sillä hiljaa muksellessamme voileipiä.

Yhdellä seinällä oli puinen naulakko, jossa vielä roikkui takki, ja kaukaiseen nurkkaan oli jäänyt nuhjuinen pari vanhoja saappaita. Ikkunalaudalla oli rikkinäinen teekannu. En voinut uskoa sitä. Ystäväni riisui punaisen GoreTex-takkinsa ja ripusti sen kuivumaan käyttämättömään tappiin. Olet niin tottunut näkemään tyhjien rakennusten kivikuoret, mutta näytti siltä, ​​että kaivostyöläiset olivat juuri ponnahtaneet ulos viideksi minuutiksi ja unohtaneet tulla takaisin.

Suurella alueella Pohjois-Snowdoniassa on tunnustettu erityistä kulttuuriperintöä Walesin liuskekivimaisemassa. Se on hiljattain nimetty Unescon maailmanperintöluetteloon, ja päätös tehdään vuonna 2021.

Hiljattain kehitetty Snowdonia Slate Trail toivoo, että ihmiset voivat tutustua liuskekivikylien teolliseen perintöön kaikkialla Snowdoniassa. Se on 83 mailin kävelylenkki, joka alkaa ja päättyy Bangorissa ja kulkee Llanberisin, Beddgelertin ja Betws y Coedin sekä monien pienempien kylien läpi matkan varrella. Kävelijöitä kuljetetaan laaksoissa ja tärkeimpien vuorijonojen ympärillä harvoin vierailluilla alueilla.

Nämä aloitteet voisivat olla hyviä alueelle. Se voisi jakaa ja säilyttää paikallishistoriaa, auttaa vierailijoita ymmärtämään alueen laajempaa kontekstia ja edistää paikallista taloutta. Mutta Unescon postimerkki korostaa sitä myös vierailun arvoisena.

Ajattelen pientä kaaoksen taskua Snowdonin huipulla ja 350 000 ihmistä, jotka kiipeävät sinne vuosittain (kun vain yksi harjuviiva kukkuloiden yli on tyhjä).

Sitten on polkuja, kuten North Coast 500 Skotlannissa. Vain kuusi vuotta sitten suunniteltu se on ollut niin hyvin markkinoitu, että siitä on tullut oman menestyksensä uhri. The Herald Scotland raportoi, että se "vei 3,3 miljardin ihmisen yleisön ympäri maailmaa vuonna 2018" ja siitä on tullut niin kaupallistettu, että paikkoja todella pyydetään poistamaan reitiltä paeta. Jurassic Parkia vertaillen, ennen kuin tiesitkään, mitä sinulla on, pakkaat sen ja löi sen muoviseen lounasrasiaan (tai todennäköisemmin bambukahvimukiin).

Yksi viimeisimmistä lisäyksistä Unescon perheeseen Isossa-Britanniassa ja ensimmäinen tunnustettu kansallispuisto on Lake District. Se sai Unescon statuksen vuonna 2017, kun se merkitsi alueen suojelua ja säilyttämistä. Silti on paljon viimeaikaisia ​​uutisia perhoretkeilystä ja ylimatkailusta.

Olen varma, että se ei aina ole niin. Itse asiassa tiedän, ettei se ole. Olen viettänyt järvialueella kymmeniä päiviä, jotka ovat olleet täysin päinvastaisia. Mutta en ole koskaan käynyt järvillä kesällä. Vierailiko ihmisiä ennen Unescoa? Varmasti. Onko se myötävaikuttava tekijä? Ehkä – tai Wainwrightin haasteet tai Three Peaks tai kansainvälisten matkustusvaihtoehtojen puute tänä vuonna. Ylittävätkö suojelu- ja suojeluedut ylimääräisen matkailun? Optimistini sanoo kyllä. Kyynikkoni osoittaa Thirlmeren vetoketjullisia suunnitelmia ja kohottaa yhtä ärhäkkää kulmakarvaa.

Se oli kaikki melko negatiivista, mutta asiat voivat todella kääntyä toiseen suuntaan. Perintöalueiden tunnustaminen ja uusien reittien luominen voisivat auttaa maanomistajia ja suunnittelijoita näkemään uutta arvoa maisemien suojelussa ja avaamisessa. Ei hiipimistä takaovista ja riski joutua yhteenottoon tunkeutumisesta, vaan juhlitaan yksinkertaista paikallishistoriaa.

Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän mietin, poistaisiko se osan taikuudesta. Olisiko tuo louhos ollut niin erityinen, jos meidän olisi pitänyt olla siellä? Jos saappaiden ja takkien mukana olisi ollut kiiltäviä infotauluja ja QR-koodeja, ei olisi ollut löytötunnetta.

Ero museokäynnin ja aarteen löytämisen välillä. Laita mitä tahansa lasin taakse ja olet tehnyt siitä vieläkin erillään nykyhetkestä. Vanha saapas näyttelyssä on melko tylsä, mutta sattumalta löydetty se on taikuutta, jota en ole koskaan luonut uudelleen. Se toi minulle kaukaisen ja abstraktin menneisyyden jyrkästi nykypäivään. He seisoivat täällä, tässä kerroksessa, tämän seinän vieressä. He turvautuivat tänne, aivan kuten sinä olet juuri nyt.

Tämä on varmasti itsekäs asenne. Miksi historia pitäisi jättää piiloon vaikeapääsyisille kallioiden huipulle? Mielestäni tasapainoa pitää olla. Mutta keskiarvo merkitsee silti asioiden jättämistä jompaankumpaan ääripäähän – samoin kuin kaiken siltä väliltä. Lisäksi olen vuorikiipeilijä. Olen jännitteessä saavutettavan ja mahdottoman, tunnetun ja löytämättömän välillä. Viihdyn riskeillä ja rajoilla. Ehkä kaikki eivät ajattele niin, mutta se ei todellakaan ole harvinaista vuoria rakastavassa yhteisössä. Se on monimutkainen sekoitus suojelua ja hoitoa, suojelua ja erämaata – pääsy vs omistus vs kaupallistaminen. En aio saada vastauksia, mutta toivon, että aina jää paikkoja, joissa vain olla.

************

Lisätietoja Walesin numerosta