Oakley Flight Tracker XM -lasit | Arvostelu

Flight Path käyttää Ridgelock EV Lens System -linssijärjestelmää, kun taas Flight Tracker käyttää Oakleyn aina kiinteää, joskin hieman vähemmän näyttävää avainratajärjestelmää. Vaikka paljon paranneltu, se ei tosin ole nopein järjestelmä linssien vaihtamiseen (linssi aukeaa kehyksen sisäpuolella kulkeviin kanaviin). Oakleyn Prizm-linssiteknologia parantaa kontrastin näkemistä vuorella, sinun ei kuitenkaan tarvitse vaihtaa linssejä niin paljon kuin luulisi – vaikka pilvet alkaisivat vyöryä kuin pahaenteinen keskiaikainen varoitus.

F3 huurtumista estävä linssipinnoite auttaa pitämään näkösi selkeänä, kun taas ulkolinssin Iridium vähentää auringon ja lumen aiheuttamaa häikäisyä. Linssi on myös leikattu paksummaksi keskeltä ohentaen reunaa kohti. Tätä kutsutaan High Definition Optics (HDO) -optiikaksi, ja se auttaa poistamaan vääristymiä.

40 mm:n silikonitaustaiset olkaimet pitävät suojalasit tiukasti paikoillaan, vaikka se asetetaan kiiltävän kypärän päälle, kun taas kolmikerroksinen vaahtomuovi pitää asiat mukavana silmien ympärillä päivän alusta päivän loppuun.

Nämä asiat ovat myös yhteensopivia useimpien silmälasien kanssa. Hyviä uutisia kaikille Harry Potter -silppurit – nosta itseäsi, elänyt poika.

Johtopäätös

Et voi mennä pieleen Oakley-suojalaseilla. Hienovaraiset, mutta havaittavissa olevat erot Flight Trackerin ja Flight Pathin välillä tarkoittavat kuitenkin, että sinun tulee tehdä valintasi sen perusteella, millaisena hiihtäjänä näet itsesi. Jos haluat lähettää sen kuuhun ja yleensä hylätä tavaroita, sanomme, että sinun on parempi käyttää Flight Trackeria. Jos haluat enemmän ladata niin kovaa ja niin nopeasti kuin pystyt hiihtäjäasennossa, sinun kannattaa valita lentopolku.