Titanium vs. Alumiini vs. Carbon Road Bikes

Kun ostatmaantiepyörän otettava huomioon oman käyttötarkoituksen ja budjetti . Tyyppi runkomateriaaleihin sinun valita , myös alumiinia , hiiltä tai titaania , huomioi voimakkaasti omaan budjettiin . Jotkut pyörä kehyksiä ja haarukat ovat puhtaasti yhdenlaista materiaalia , ja muut voivat ollayhdistelmän materiaaleja . Kukin näistä aineista on etuja ja haittoja harkita ennen ostopäätöksen tekemistä . Entry Level Alumiini

Suurin hyöty Alumiinirunkojen on kustannus . Alumiininedullisinta kehyksen valinta , joten se on helppo löytäävankka lähtötason maantiepyörän alle $ 1,000julkaisuhetkellä . Alumiini kehykset ovat kevyitä , herkkä, vahva ja jäykkä , joten ne ovat suuria polkupyörää kiipeilyyn . Varjopuolena alumiini on, että se ei ole suuri on himmeneminen tie tärinää . Tämän seurauksena nämä kehykset eivät yleensä ole yhtä mukavaa kuin kehykset on valmistettu muista materiaaleista . Koska alumiini ei salli paljon flex , se on yleensälyhyempi käyttöikä kuin hiiltä ja titaania . Ajan myötä tie tärinä yhdistettynäpainoratsastaja , aiheuttaa alumiinin murtaa . Letkut nämä kehykset on usein suurempi halkaisijaltaan kuin hiili-tai titaania polkupyörää rajoittaataipumisen , joka tapahtuu ratsastaa .
Reagoiva Carbon

kuten alumiini , hiili on kevyt ja reagoiva , mutta se onhieman kalliimpaa . Carbon ei ole metallia kuten muutkin runkomateriaaleihin . Sen sijaan nämä kehykset on valmistettu liimaamalla kankaasta kuidut yhteen hartsin kanssa . Tämä tekee erittäin taipuisana kehysmateriaaliin on jäykkä ja tehokas himmennys tie tärinää . Ratsastaahiili pyörä yleensä tuntuu nopea ja pirteä , jolloin pyöräilijätkyky " tunteatien " säilyttäen nopeutta ja mukavuutta . Suuri haittapuoli hiilikuidusta on, että se ei ole kaikkein kestävä materiaali . Elinikä hiilikuidusta on yleensä parempi kuin alumiini , mutta kun nämä kehykset kokemus vaikutusta, ne voidaan säröillä ja vaurioitua .
Kestävä Titanium

titaani onoltava kestävä ja pitkäkestoisin runkomateriaali , mutta se on myöskallein . Titanium yhdistyvätparhaat ominaisuudet muiden runkomateriaaleihin :tasaisen kulun teräksen ,kevyt alumiini jareagointikykyä hiiltä. Titaani on ruostumattomien, ja koska se on niin vahva, se ontarkoituksenmukaiset välineet maastohiihto-ja maastopyöriä . Jos aiot investoidatitaani runko , pitää saada yksi muokattuihin vastaamaan kehon . Titaani runko onmerkittäviä investointeja , mutta se kestää kauemmin kuin mikään muu runkomateriaali .
Mikä sopii sinulle parhaiten?

Ennen kuin se runko ostaa , harkitse budjettisi , käyttötarkoituksensa ja paino . Suuremmat ratsastajat , raskaampaa kuin noin 170 kiloa , on paras pois ostaarunkokestävämpi materiaali , kuten terästä tai titaania . Alumiini ja hiilikuiturungot sopivat paremmin kevyt ratsastajille . Jos olettiukka budjetti , alumiini voi tarjota sinulle monia kevyt pyörä vaihtoehtoja - mutta voit myös harkita teräs , joka on kestävä , edullinen ja tarjoaatasaisemman kyydin . Jos hinta ei ole merkittävä tekijä , tai aiot käyttääpyörä kilpa , olet paras pois ostaahiili-tai titaani runko .


[Titanium vs. Alumiini vs. Carbon Road Bikes: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/pyöräily/1005003089.html ]