Valioliigan keskipiste:mitä vuosi 2017 tuo tullessaan?

Valioliigan kauden puolivälissä katsomme, mitä vuosi 2016-17 on tarjonnut tähän mennessä, ja tehdä ennusteita toiselle puoliajalle.

Valioliigassa on ollut kaksinkertainen bluffikausi kaudella 2016-17. Vakuutettuaan maailman, että kaikki oli arvaamatonta, kuusi parasta on marssinut ja luovat selvän eron muuhun liigaan tähän puoliväliin mennessä; suurin ero kahden joukkueen välillä viikonloppuna 14. tammikuuta on 9 pistettä 6. ja 7. päivän välillä. Olen henkilökohtaisesti viettänyt muutaman kuukauden en uskaltanut katsoa uutisia, kuten Man Unitedin kestämä horjuva vaihe. Nyt kun asiat ovat hieman rauhoittavampia, Rohkenen kirjoittaa tämän teoksen.

Tallenna refs

Riippumatta siitä, meneekö tiimisi hyvin vai ei, on turvallista sanoa, että useimmat fanit vihaavat erotuomareita. He ovat, yksinkertaisesti sanottuna, planeetan helpoin liha – kaikki saavat nauttia siitä, mutta heillä ei ole ääntä eikä heillä ole juurikaan apua taistelemaan epäreilua taistelua vastaan. On tarpeeksi vaikeaa seurata jokaista toimintaa Valioliigan ottelussa, jolloin pallo näkee ja pelaajat peittävät jokaisen ruohonkorren. lisäämättä sitä tekijää, että heidän jokaista päätöstään tutkitaan hidastettuna puolen tusinasta kulmasta, ja monet asiantuntijat vain odottavat huomauttaakseen kuinka väärässä he olivat. Nyt, luulisi järkeväksi, että he tekevät 5-10 % päätöksistään väärin, koska he tekevät noin 20-30 päätöstä reaaliajassa, usein, kun pelaat täydellä kallistuksella joka pelissä. Tämä tarkoittaa noin 1–2 virhettä peliä kohden. Ja oletetaan, että yksi kymmenestä virheestä johtaa ottelua muuttavaan tapahtumaan. meidän pitäisi odottaa näkevämme huonon erotuomarin päätöksen vaikuttavan vähintään yhteen peliin joka viikko.

Miksi tämä sitten on yllättävää? Varma, Jotkut tuomarit ovat huonompia kuin toiset, mutta keskiarvot ovat luultavasti kuitenkin kunnossa. Silti näyttää siltä, ​​että erotuomarityön laatu on ikuisella kivulla. Myyttinen vuoristorata helvetistä ilman nousuja, vain alamäkiä. Ovatko he yksin syyllisiä? Kun rahamäärä ratsastaa päätöksissä ja käytetään markkinointiin ja pelien analysointiin, On hämmästyttävää, että tuomarit saavat niin vähän teknistä tukea. Maaliviivateknologia antaa meille yhden hyvän tuloksen lähes joka viikonloppu nyt. Kuinka vaikeaa olisi saada viides erotuomari, jolla on videomateriaalia katseltavissa ja jolla on 5–10 sekuntia aikaa tarkistaa ja ehdottaa lopputulosta?

West Ham v United -pelissä – hän olisi voinut saada heidän mielipiteensä Mike Deanille jo ennen kuin Phil Jones oli lopettanut pyörimisen. Olisi myös mielenkiintoista asettaa tutkijat ja lehdet samalle mittapuulle. Miten se toimisi, jos meillä olisi 6 hengen paneeli, joka katselisi toimittajaa kirjoittamassa otteluraporttia reaaliajassa ja poimimassa kaikki hänen virheet ja epäselvyydet? Avoimesti, meidän on leikattava eroajia ja annettava heille enemmän apua.

United:Toisen vaihteen jalkapallo sopii hyvin kauden ensimmäisellä puoliskolla

Sillä välin, Olen iloinen voidessani huomata, että Dark Lord kokoaa joukkojaan. Jose, kuten hän haluaa tulla tunnetuksi, täyttää vihdoin ne Fergusonin kokoiset saappaat. Aiemmin oli tarina siitä, kuinka hän on kutsunut Sir Alexin harjoituksiin ja joukkueen bussiin ja että Fergie on rohkaissut häntä olemaan oma itsensä. Kuten pelaajat, johtajien on myös vedottava itseluottamukseensa – tukeakseen itseään tehdäkseen oikeita päätöksiä hetken helteessä. Nyt näyttää toimivan hänelle. Man United on pelannut kakkosvaihteella suuren osan kaudesta. 9. marraskuuta, he olivat liigan alhaisimmat joukkueena suoritetuilla etäisyyksillä. Muodissa olevan korkean painalluksen vastakohta. Mutta se tarkoittaa myös sitä, että heillä on luultavasti tuoreempia pelaajia kauden lopussa.

Mourinholla on myös tällä hetkellä syvin joukkue. Kolmelle sijalle Zlatanin takana, hänellä on Mata, Martial, Lingard, Mkhitaryan, Rooney ja Rashford. Hänellä on peitto melkein joka paikassa ilman, että hänen tarvitsee edes pelata Depayta. Schneiderlin (nyt lähtenyt) tai Schweinsteiger. Hänen tärkein haasteensa on levätä Zlatan ja Carrick ja pitää vauhti käynnissä, sekä parantaa tuloksia huippujoukkueita vastaan. Pelinhallinnassa on edelleen elementti, joka vaatii työtä, yhtä hyvin. Mourinhossa on kyse pelin hallinnasta ja interventiosta. Kuitenkin sen jälkeen, kun West Ham laski 10 mieheen, United pudotti omituisen pelitasonsa jalankulkijaa huonommaksi. Melkein kuin he tunsivat syyllisyyttä punaisesta kortista.

He olivat pikemminkin väsyneitä kuin yrittäneet nopeasti voittaa pelin. Gazillion takaisinsyöttöä pelattiin, ja kunnes Rashford pääsi kentälle, kukaan ei osoittanut kiirettä juosta West Hamin puolustusta vastaan ​​tai yrittää lyödä miestä. Unitedin on parannettava viimeistä palloaan; luotujen paikkojen määrä on edelleen alle sen, mitä se tarvitsee heidän pelitasonsa ja dominanssinsa vuoksi. Ja puolustus on edelleen hyvä ainakin pariin virheeseen joka peli. Voi ja jumalan tähden, lopeta tolppaan lyöminen! Top 4 -sijoitus on ehdottomasti saavutettavissa, vaikka. Ja kannattaisin Unitedia sijoittumaan 3. tai 4. sijalle kauden lopussa.

Chelsea:Miksi 3 takana on vuoden muodostelma vuonna Valioliiga

Totta puhuen, Chelsealla on bar muutama loitsu, näytti vastustamattomalta. Chelsea, Hazardin taikuuden ja Costan hallitun taistelun kanssa ovat olleet ilmeisen pysäyttämättömiä; Conte teki valtavan menestyksen 3 keskuspuolustajamuodostelmassa yllättävän erinomaisen David Luizin kanssa. Teoriani on, että 3 takana -malli laskee tilan jättämiseen siipeille ja useimmat jalkapallojoukkueet ovat nykyään menettäneet hyvän laitapelin taidon. Taipumus leikkautua siivistä on voimakas.

Näet sen Arsenalissa, tai Liverpool tai jopa United – ilman todellisia out-out-laitahyökkääjiä. Tämä on jalkapallotaktiikoiden luonnollinen lasku ja virtaus tai "kivipaperisakset". Laitahyökkääjät, päällekkäiset selkänojat toimivat hyvin 4-2-3-1-muodostelmaa vastaan. Näen, että takaosan 3 on suositumpi, kunnes laitahyökkääjistä tulee luonnollinen vastakohta. Chelsealle on kuitenkin annettava kunnia tämän muodostelman niin säälimättömästä hyödyntämisestä. Conten miesjohtaminen ja hänen mediakäsittelynsä ovat esimerkillisiä. Hänen haasteensa on hallita toista puoliaikaa, kun ensimmäisen joukkueen pelaajat väsyvät, ottelut tulevat nopeammin FA-kupin kanssa, ja hänen täytyy sukeltaa reserveihinsä. Tai jos Costa käy läpi hedelmättömän loitsun. Kun kirjoitan tätä, Costaa on tuomittu raivokohtauksistaan, väitetään Kiinan suuren rahatarjouksen jälkeen. Voiko Chelsea lyödä samat korkeat nuotit ilman häntä? Katsotaan.

Liverpool:Journeymen-ammattilaiset muodostavat mestarijoukkueiden folion

Liverpool on tällä hetkellä viihdyttävin joukkue. Jokainen hyökkäys tuntuu uhkaavalta. Nopeasti, terävä syöttö viimeisellä kolmanneksella merkitsee heidän peliään. He antaisivat Chelsealle todellisen juoksun rahasta, jos he voisivat olla johdonmukaisempia. Ja se on iso jos. Liverpool ei tee voittoa rumaa asiaa. He yleensä voittavat suurella erolla tai pudottavat pisteitä. Ja viiden tai kuuden pelin välein, he pudottavat pisteitä alemmille joukkueille. Kloppilla on myös vaikeuksia tasapainottaa ottelupäivän joukkueensa Mane-vieras- ja cup-otteluiden kanssa. Hän on jo maksanut hinnan pelaamisesta samassa joukkueessa 48 tunnissa Sunderlandia vastaan.

Sana tässä kuitenkin Milnerille. Olen aina ollut ammattijalkapalloilijan fani, joka on tarpeeksi hyvä pelaamaan huippujoukkueessa, mutta ei tarpeeksi hyvä tähtäykseen. Silti korvaa asenteen ja sitoutumisen. Unitedin menneisyyden upeat kaudet koristeltiin aina John O'Shean panoksilla, Jee Sung Park ja Phil Neville. Milner on tämän tyyppinen jalkapalloilija – monipuolinen, valittamaton ja erittäin luotettava. Itse asiassa, Jordan Henderson on todennäköisesti samanlainen pelaaja. Hän ei ole nopein, teknisesti taitavin tai visionäärisin. Mutta hänen siirtonsa ja voimansa keskellä soittoa on luultavasti käsivarsinauhan arvoinen ja enemmän. Milnerin ja Hendersonin läsnäolo on suuri siunaus Liverpoolille, koska hän antaa Manen tai Coutinhon kaltaisille pelaajille loistaa. Jos Liverpool voittaa mestaruuden, heidän kekseliäisyytensä epäilemättä koruskaavat, mutta heidän työhevosensa ovat siellä, vetää joukkuetta mukana kaikilla ylämäkeen.

Kaupunki:Onko työnjohtaminen introverteille?

Onko Pep Guardiolan kohtalokas virtaus hänen sisäänpäinkääntynyt hahmonsa? Hänellä on paljon meneillään – uskomatonta huomiota yksityiskohtiin, intohimo, todella visionäärinen näkemys siitä, miten peliä pitäisi pelata, ja silmä hyville hyökkääville pelaajille. Man Cityllä on varmasti keinot rakentaa loistava joukkue sellaiselle managerille. Vielä, heiltä näyttää puuttuvan muutama avainpelaaja ja ne vaihtelevat värikkäiden loistavien ja juuri tarpeeksi hyvien välillä. Sen pitäisi riittää heille haastamaan titteliä, lukuun ottamatta Chelsean ja Liverpoolin tällä hetkellä yhdistettyä huippuosaamista.

Silti suurimmat halkeamat eivät näy kentällä, mutta Pepin meikissä. Hänen ottelun jälkeiset haastattelunsa ovat yhä hankalia – hän reagoi negatiivisesti jokaiseen kysymykseen – enkä ole varma, onko tämä vaihe vai pääteongelma jollekin jalkapallon johtotehtävissä. Median ja koko maailman käsitteleminen on erittäin tärkeä osa esimiehen työtä. Käyttämällä taktiikkaa poikkeamista, polttaa verhoja, suorastaan ​​mielenpeleihin – managerien täytyy pelata mediaa aivan kuten heidän täytyy saada asiat kuntoon 90 minuutin ajan kentällä. Hänen tiiminsä vuoksi Guardiolan on tehostettava tai nimitä apuvalmentaja käsittelemään mediaa ja jatkamaan sitä, mitä hän haluaa tehdä.

Lakkaako Arsenal koskaan olemasta Arsenal?

Arsene Wenger on vaarassa tulla vihkiytymään kolmannen tai neljännen sijan pyhimmäksi. Heille voidaan yhtä hyvin antaa arvo kauden alussa ja säästää kaikilta paljon hikeä, kipua ja sydänsurua. Monet asiat voivat muuttua – Arsenal voi ostaa hyviä puolustajia ja jopa vaihtoehtoja puolustaville keskikenttäpelaajille. Heillä voi olla loistava maalivahti. Heillä voi olla oikea keskihyökkääjä, naurettavan nopeat ja teknisesti taitavat hyökkääjät, ja kaiken kaikkiaan, tasapainoinen ja mukavan ikäinen joukkue.

Vielä, sinulla on tämä visio Arsenalista nousevan 4. sijalle kauden lopussa kuin lämpöä etsivä ohjus. Joo, Tiedän, että he nousivat toiseksi viime vuonna, mutta se tuntuu jo räjähdyksestä. Häpeä, koska he ovat luultavasti jokaisen neutraalin suosikkijoukkue, ja olisin iloinen, jos Arsenal voittaisi liigan – suuri osa heidän jalkapallostaan ​​ansaitsee sen. Mutta jotenkin he näyttävät karsineen pois jalkapalloaivojensa (sydämen?) osan, joka tarjoaa lisälatauksen mennäkseen melkein sieltä sinne. Ozilin ja Sanchezin lähtöjen varjo on tarpeeton, ja se tulisi käsitellä nopeasti, painopiste siirtyi elämään Wengerin ulkopuolella – koska se ei voi olla liian kaukana nyt.

Spurs:Onko uupumus jotain?

Englannin jalkapallon anteeksiantajien joka vuosi esittämä väite koskee Valioliigan liian kovaa oloa. Ja vaikka siinä on hivenen totuutta – Valioliigan pelaajat eivät menesty kansainvälisissä jalkapalloturnauksissa – vastaukset ovat luultavasti monimutkaisempia. Spurs tarjoaa meille edelleen parhaan petrimaljan tämän tutkimiseen lähietäisyydeltä. Luultavasti yhtä riippuvainen perusjoukkueista kuin Chelsea tai Liverpool, Spurs pelaa myös eurooppalaista torstain jalkapalloa. Veikkaan, että heistä loppuu teho kauden 10 viimeisessä pelissä.

Se voi ilmetä eri tavoin – esim. kuinka he reagoivat takaiskuihin ja huonoihin päätöksiin. Mutta siellä energiatasosi, ja jopa "emotionaalisen energian" tasoillasi alkaa olla osansa. Harkitse Vorm-tiimiä, Trippier, Carter-Vickers, Wimmer, Davies, väriaine, Silmäniskuja, Carroll, Lamela, Sissoko, Janssen - tämä on käytännössä Spursin toinen 11. Vertaa sitä Mourinhon käytössä olevaan - Romero, Sokea, Pienet, Rojo, Darmian, Schweinsteiger, Fellaini, Mata, Rooney, Lingard, Rashford. Siksi olen huolissani Spursista kaudella, jossa sprintti näyttää jatkuvan loppuun asti kuuden parhaan joukkoon.

Tällä kaudella on kaksi ratkaisevaa asiaa, kuten tiedät. Tämä on valmentajien superliiga, joten mielipelit ja hallintataistelut jatkuvat. Toinen on, 6 joukkuetta muodossa, "merkittävien" pelien määrä tulee olemaan erittäin suuri. Tällä puolestaan ​​on kaksi keskeistä tulosta.

Ensimmäinen , joukkueen ei ole vaikeaa saada tai pudottaa 8-9 pistettä toisesta joukkueesta. Toinen, tämä vaatii kestävyyttä ja pitkän kilpailun hallintaa. Muodojen ja hetkien lasku jatkuu, mutta maratonin hallitseminen sprintin sijaan on se, mikä määrittelee lopulliset voittajat.

[Valioliigan keskipiste:mitä vuosi 2017 tuo tullessaan?: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039626.html ]