Valioliigan mestaruussuosikkien arviointi

Toista Leicester-skenaariota lukuun ottamatta, kuusi seuraa on realistisesti tavoittelemassa Valioliigan mestaruutta tällä kaudella – anteeksi, Evertonin faneja. Katsotaanpa tekijöitä, jotka ovat heidän puolestaan ​​ja mikä voisi laskea heitä vastaan.

Manchester United

Miksi he eivät voita titteliä: He ovat haastaneet neljän parhaan joukkoon, otsikon sijaan, joka vuosi sen jälkeen, kun Sir Alex Ferguson lähti raskaasta investoinnista huolimatta, joten työtä on tehtävä oikean kemian löytämiseksi. He ovat menettäneet viime kauden parhaan maalintekijän eivätkä saa tarpeeksi maaleja keskikentältä, ongelma, joka johti aivan liian moneen kotiarvontaan viime kaudella.

Miksi he tekevät: Jose Mourinho on voittanut kotimaisen mestaruuden toisella kaudellaan kaikkialla, missä hän on ollut. Victor Lindelofin pallopelitaito tekee hänestä täydellisen kumppanin Eric Baillylle, kun taas Ivan Perisic, jos hän allekirjoittaa, lisää dynaamisuutta vasemmalle. Romelu Lukaku on luonnollinen maalintekijä ja saattaa olla mies, joka jättää viime kauden menetetyt paikat pois.

Manchester City

Miksi he eivät: Kansalaiset näyttivät olevan haavoittuvia irtautumisille viime kaudella, ei auttanut epäilty puolustus Yaya Touren kanssa luonnottoman huolellisessa roolissa. Sergio Agueron tulevaisuudesta on edelleen kysymyksiä Gabriel Jesusin toipuessa loukkaantumisesta. Joukkue, joka on epätasapainossa hyökkäävien keskikenttäpelaajien kanssa, korostaa Pep Guardiolan uskollisuutta pallon hallintaan, mikä saattaa olla ristiriidassa modernin jalkapallon uusimman suunnan kanssa.

Miksi he tekevät: Guardiolan saapuessa City parani 12 pisteellä edellisestä kampanjastaan, ja tämän teeman toistaminen saa heidät varmasti voittamaan kotimaisen pääpalkinnon. Kevin De Bruyne ja David Silva ovat sopeutuneet saumattomasti "väärään kahdeksan" rooleihin, kierre pallojen läpi pikajuoksuille Leroy Sanelle ja Raheem Sterlingille. Valioliigan ilmaisvedot tekevät kansalaisista suosikkeja, joten jos Ederson osoittaa päivittävänsä Claudio Bravon ja uudet laitapuolustajat lisäävät energiaa, he voisivat olla voima.

Chelsea

Miksi he eivät: Hidas kesäliiketoiminta näyttää aavemaisen samanlaiselta kuin 2015, kun hallituksen ja johdon välillä oli ilmeistä kitkaa. Diego Costan ja Antonio Conten välillä on myös kitkaa, mutta entinen ei ole lähtenyt, eikä toista hyökkääjää ole tuotu, jättäen konfliktin kärjistymään. N'Golo Kante ei ehkä kestä turboahdettua näyttöään 50 peliin, kun taas viime vuoden laitapuolustajat voivat osoittautua yhden kauden ihmeiksi.

Miksi he tekevät: Yksikään viime kauden ensimmäisestä yhdestätoista ei ole lähtenyt, mikä antaa länsilontoolaisille mahdollisuuden säilyttää vauhtinsa. Tiemoue Bakayoko lisää kaivattua syvyyttä keskikentällä, kun taas Antonio Rudigerin pitäisi sijoittua kolmeen takajärjestelmään suhteellisen mukavasti. Mitään spekulaatiota ei ole ympäröinyt Eden Hazard, joka on valinnut PFA:n Vuoden joukkueeksi neljällä viidestä viimeisestä Englannissa kaudestaan.

Tottenham

Miksi he eivät: Näimme West Hamissa viime kaudella, että stadionin muuttaminen voi johtaa siirtymäkauteen, fanit ja seura vievät aikaa löytääkseen uudelleen identiteettinsä. Muutos on myös asettanut rekrytoinnin taka-alalle, ilman ensimmäisiä joukkuejoukkoja, kun taas oikea puolustaja Kyle Walker on lähtenyt Tottenhamiin. Nähtäväksi jää, kuinka kauan Spurs voi pysyä huipulla ilman investointeja.

Miksi he tekevät: Vaikka Daniel Levy ei ole investoinut paljon pelaavaan joukkueeseen, hänelle pitäisi antaa tunnustusta siitä, että hän on pitänyt pelaajat siellä. Harry Kanen ympärillä ei ole spekulaatiota, Dele Alli, Toby Alderweireld tai joku viime kauden parhaista esiintyjistä. Niihin kuuluu Mauricio Pochettino, joka on osoittanut ansiokasta uskollisuutta tälle jännittävälle hankkeelle.

Arsenaali

Miksi he eivät: Kun aikaisemmat tittelin voittajat ovat olleet niin yhtenäinen leiri, On vaikea nähdä, että Arsenal toistaa tätä saavutusta managerilla, joka jakaa mielipiteet niin jyrkästi. Arsene Wengerin pyrkimys lisätä voimaa tälle Gunners-puolelle on johtanut joustavuuden ja arvaamattomuuden puutteeseen, ainoa pelaaja, joka tarjoaa tämän, Alexis Sanchez, näennäisesti hämärässä.

Miksi he tekevät: Alexandre Lacazette on osoittautunut tasaiseksi maalintekijäksi Lyonissa ja hänen pitäisi nostaa Gunners-vauhtia. joka voi puuttua, kun Olivier Giroud aloittaa. Arsenalin keskikenttä näytti joustavammalta viime kauden loppuvaiheissa, kun Wenger siirtyi kolmen takana -järjestelmään. Laitapuolustajat Hector Bellerin ja Sead Kolasinac ovat energiaa, Rob Holding on osoittanut lupaavuutta, kun taas Granit Xhaka voi nousta toisella kaudellaan.

Liverpool

Miksi he eivät: Reds on ajanut muutaman kerran parranajon viimeisimmän huippumestaruutensa jälkeen 90-luvun alussa. mutta historia on heitä vastaan. He toimivat taloudellisesti eri markkinoilla kuin jotkut kilpailijansa eivätkä ole vielä lisänneet keskuspuolustajaa. Sillä välin heidän vasemmanpuoleisen takapuolen vaihtoehdot, voi olla joku, jolla ei ole paikkatietoisuutta, keskikenttäpelaaja ja Hull Cityyn pudonnut mies.

Miksi he tekevät: Mohamed Salah tarjoaa heille vauhtia, hyödyke, jota he menettivät Sadio Manen poissa ollessa viime kaudella, ja kaksikko voi aiheuttaa ongelmia. Salahin saapuminen antaa Kloppille myös mahdollisuuden käyttää Philippe Coutinhoa ​​Sadio Manen tilalla, kun taas Naby Keita voisi allekirjoittaa lisää sitkeyttä ja ajaa keskikentällä. Liverpool säilyttää viime kauden laadun, mutta se ei ole enää riippuvainen henkilöiden saatavuudesta.

[Valioliigan mestaruussuosikkien arviointi: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039066.html ]