Arsene Wengerin puolustuksessa

Puhumme Arsene Wengerin puolustamiseksi, ja miksi Arsenal Football Clubin olisi parempi pysyä hänen kanssaan myrskyisinä aikoina.

istutan lippuni. Piirrän viivaani hiekkaan. Olen #WengerIn. siellä, Sanoin sen.

Olen tässä varmasti vähemmistössä. Itse asiassa, Voin hyvinkin olla omillani. Useimmat Arsenal-fanit, asiantuntijat, toimittajat, bloggaajat, Piers Morgan, mitkä ovat hänen kasvonsa Arsenal Fan TV:stä; kaikki näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että Wengerin aika on ohi. Hän on menettänyt sen. Hän ei ole enää se suuri keksijä, joka hän oli ennen. Peli on saanut hänet kiinni, ja ohitti hänet. Hän on taktisesti joustamaton. Hänen joukkueensa eivät pysty puolustamaan kulmia. He eivät voi tehdä sitä kylmänä tiistai-iltana Stokessa.

Tiedän, että Wengerin kritiikki ei ole turhaa. Hän ei ole täydellinen manageri. Hänellä on heikkouksia – heikkouksia, jotka ovat tulleet selvemmiksi tällä kaudella kuin millään muulla.

Puolustaessani Wengeriä, En keskustele hänen hallituskautensa kymmenen ensimmäisen vuoden kohokohdista; liigan ja FA Cupin tuplaa ensimmäisellä täydellä kaudellaan, suuri Wenger-Ferguson-kilpailu, Voittamattomat, tuo oi-niin läheinen ilta Pariisissa. En käsittele näitä asioita täällä kahdesta syystä. Ensinnäkin Paremmat ja tietävämmät kirjoittajat kuin minä epäilemättä ovat valmiita ylistämään ja valmiita julkaisemaan toisen Wengerin jättävän seuran. Toiseksi, Arsenalin fanit tietävät jo liiankin hyvin näistä onnistumisista. Nämä onnistumiset ovat nyt köysi Wengerin kaulassa. Kymmenen vuoden ajan, Wengerin meille antamat lahjat hemmottivat Arsenal-fanit. Koko vuosikymmenen ajan, yhdessä Manchester Unitedin kanssa, Arsenal oli Englannin paras seura.

Hyvin kerrotuista syistä, Wengerin hallituskauden toinen kausi (jolle on tunnusomaista muutto Emirates Stadiumille vuonna 2006) ei ole ollut yhtä menestyksekäs kuin ensimmäinen. Arsenalilla ei ole enää ensimmäisen tai toiseksi parasta joukkuetta, mutta kolmas tai neljäs. WengerIn/WengerOut-argumentin monimutkaisuus on monipuolinen ja pitkä, mutta, lopussa, kaikki johtuu todella tästä tilan heikkenemisestä.

Vastaukseni tälle kaikelle perustuu erittäin pitkälle kehittyneeseen tilastolliseen analyysiin:vuosina 1950-51 ja 1996-97 Arsenalin liigapaikka, otettuna keskiarvona (ja pyöristettynä alaspäin toistuvasti 0,13:lla), oli 7. Suurimman osan 1900-luvun toisesta puoliskosta sitten, Arsenal oli selkeästi keskinkertainen joukkue. Mene ja katso se, jos et usko minua. Arsenal sijoittui kerran 17:nneksi. Vuosina 1994-95 Arsenal sijoittui 12:nneksi.

Kaksikymmentä vuotta Wenger on ollut vastuussa Arsenalin keskimääräinen sarjasijoitus on ollut tasan 3. ja 2. välillä. Kokonaisuutena tarkasteltuna, nämä kaksikymmentä vuotta ovat olleet Arsenalin historian parhaat 1930-luvun jälkeen. Jopa Wengerin puutteen vuosien aikana, vuodesta 2006 tähän päivään, Arsenalin sarjasijoitus on ollut 3. ja 4. välillä. Silti selvästi parempi kuin 7.

Arsenalilla ei ole luovuttamatonta oikeutta kilpailla säännöllisesti huippujoukkueiden kanssa. Varma, Arsenal menestyi ennen Wengeriä. Merkittävin 80-luvun lopulla, jossa George Graham rakensi joukkueen, joka voitti liigan kahdesti, 1988-89 ja sitten uudelleen 1990-90. Seuraavina vuosina (ja ennen Wengerin liittymistä seuraan) Arsenal sijoittui kuitenkin neljänneksi. 10., 4., 12. ja 5. Mitä se tarkoittaa keskimäärin? Sinä arvasit sen, 7.

Tässä, sitten, on asian ydin – otan mieluummin 3. ja 4. otsikon satunnaisella kallistuksella, FA Cupin voitot, ja yksi tai kaksi ikimuistoista yötä Mestarien liigassa, kuin koskaan riskiä olla sarjan seitsemänneksi. Ero neljän parhaan ja seitsemänneksi sijoittuneen puolen välillä ei ole vain kolme paikkaa. Se tarkoittaa, ettei enää edes ole hattussa kauden alussa niille joukkueille, joiden odotetaan kilpailevan mestaruudesta. Sitä pelataan keinotekoisilla kentillä kylminä torstai-iltaisin jossain Itä-Euroopassa Channel 5:llä. Luuletko, että Alexis Sanchezin kaltaiset pelaajat liittyisivät Arsenaliin, joka sijoittuu seitsemänneksi?

Ja tuo On todellinen riski. Pelkään, että ilman Arsene Wenger , klubi ja joukkue kaatuvat. Manchester United ei ole vieläkään toipunut Fergusonin menetyksestä. Wenger, kuten Fergie Unitedissa, on niin vaikutusvaltainen, niin hallitseva Arsenal-hierarkiassa, tekee niin monia päätöksiä seurassa – mitä tapahtuu, jos hän lähtee tänä kesänä? Kuka ottaa tämän vastuun? Onko omistajalla tai hallituksella mitään käsitystä siitä, mitä tehdä Wengerin jälkeen? Vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Tiedämme kaikki, että joukkue ei ole tällä hetkellä hyvällä paikalla. Viimeaikainen muodon nousu, jonka olemme nähneet muutaman viime pelin aikana, En muista, että Arsène Wenger -joukkue olisi pelannut niin huonosti näin pitkään. 2-0-tappio erittäin hyvälle Tottenham-joukkueelle oli odotetusti ja raskas. Kuitenkin, Ottaen huomioon Wengerin merkityksen Arsenalin hallinnassa, tämä on varmasti pahin mahdollinen aika hänelle lähteä.

Harkitse, hetkeksi, seuraavat. Jäänyt juuri paitsi neljän parhaan joukosta, Arsenal hävisi lopullisesti Chelsealle FA Cupin finaalissa. Wenger, Arsenalin kaikkien aikojen menestynein manageri ei allekirjoita jatkosopimusta ja jättää seuran pilven alle. Mesut Özil ja Alexis Sanchez toimittavat välittömästi siirtopyynnöt. Héctor Bellerínin pää kääntyy Barcelonan tarjouksen johdosta. Yksi rikkaista ranskalaisista seuroista ottaa vastaan ​​Laurent Koscielnyn. Jack Wilshere päättää jäädä Bournemouthiin. Mitä pitävät Theo Walcottista, Alex Oxlade-Chamberlain ja Aaron Ramsey ajattelevat tässä vaiheessa? "Sod-this-for-a-lark", todennäköisesti.

Tiedämme, että Wengerin väliintulo oli avainasemassa sekä Alexisin että Özilin turvaamisessa. Tiedämme kuinka paljon nykyiset pelaajat ihailevat ja kunnioittavat häntä. Pelaajat haluavat pelata hänen alla, haluavat tulla hänen valmentamaksi. Ilman Wengeriä ilman jalkapalloa Mestarien liigan voimmeko jatkaa tämäntyyppisten pelaajien houkuttelemista? Voisiko kukaan allekirjoittaa Arsenal-joukkueeseen, joka on sijoittunut 5 ^th , juuri menettänyt parhaat pelaajansa ja menestyneimmän managerinsa, seura, jonka omistaa Stan "Jos haluat voittaa mestaruuden, et koskaan osallistuisi" Kroenke; jonka fanikunta, vihainen ja turhautunut, on nopeampi huutaa kuin hurrata, joka ei maksa yhtä paljon kuin kilpailijansa?

Mihin Wenger-kylmä-Turkki jättää meidät ensi kaudella? Ei tietenkään 4. Ehkä 7. Ehkä alempana. Minusta tuntuu, että Wenger on ainoa mies, joka voi pysäyttää tämän romahduksen.

En sano muutosta, pitkällä aikavälillä, ei ole välttämätön. Kuitenkin, Wengerin on jäätävä eläkkeelle jossain vaiheessa. Klubin pitäisi valmistautua elämään ilman häntä, tunnistaa pitkän aikavälin korvaavan, ja vähentää hitaasti velvollisuuksiaan. Jalkapallon johtaja olisi askel oikeaan suuntaan. Suosittu Euroopassa, tämän tyyppisestä roolista on tulossa normi Valioliigassa, myös:Chelsea, Everton, Leicester, Liverpool, Manchester City, Southampton, Stoke, Sunderland, Watford, ja West Bromilla kaikilla on samannimisiä henkilöitä – tekninen johtaja, Jalkapallon johtaja, jalkapallon päällikkö, Urheilujohtaja.

Aika, jolloin managerilla oli totalitaarinen valvonta seuran kaikista näkökohdista, on ohi, ja Wenger on jäänne tässä suhteessa. Ajatuksena on tarjota vakautta iässä, jossa johtajat harvoin pysyvät samassa työssä pidempään kuin muutaman vuoden, ylläpitää pitkän aikavälin strategiaa. Kun Wenger lähtee, Pitkän aikavälin urheilullinen visio seurasta on elintärkeää.

On myös syytä muistaa, että Ivan Gazidisin surullisen kuuluisista "voimme kilpailla Bayern Münchenin kanssa" -kommenteista on kulunut melkein neljä vuotta. Tämän kauden 10-2 yhteistappion perusteella Baijerin seuralta päätellen, olemme vielä reilun matkan päässä siitä. Wenger arvostelee ajatusta jalkapallon johtajasta, mutta ottaen huomioon peräkkäiset Mestarien liigan epäonnistumisemme, hänen on luovuttava tässä asiassa. Seuran rakenteita on kehitettävä pysyäkseen Euroopan eliitin mukana.

Mutta tässä on asiaa. Jos olen rehellinen itselleni, Minun on myönnettävä, että nämä väitteet ovat jälkirationalisointeja sellaiselle, jonka tunnen vain sisäisesti. Aloin seurata Arsenalia vuonna 1997, kun olin 8 vuotias. En kirjaimellisesti muista aikaa ilman Wengerin johtamista. En edes tiedä miltä Bruce Rioch näyttää (googletin vain, niin nyt teen). Minulle, Wenger on Arsenal. Kuten hallitus, En voi kuvitella Arsenalia ilman Arsenea. Älä viitsi, jopa hänen nimensä kuulostaa samalta.

[Arsene Wengerin puolustuksessa: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039614.html ]