Tiémoué Bakayoko – Epäonnistuneen allekirjoituksen anatomia

Ihmisen kykyyn potkia palloa on helppo kietoutua niin paljon, että hänen ihmisyytensä unohtuu. Joel Slagle tutkii Tiémoué Bakayoko , ja kuinka hänen epäonnistumisensa kertoo meille enemmän meistä kuin haluamme myöntää.

Cicero kirjoitti, että emme ole syntyneet yksin itsellemme; maamme ja ystävämme ovat vaatineet elämäämme. Jalkapalloilijoiksi syntyneille, faneilla on myös osittainen panttioikeus. Kun pelaaja liittyy seuraan, hänestä tulee, parempaan tai huonompaan, "meidän." Kansainvälistä taukoa edeltävänä viikonloppuna nähtiin hieno esimerkki ristiriitaisista omaisuuksista, jotka kaksi sopimusta toivat omille faneilleen.

Ensimmäinen, Huono:Tiemoue Bakayoko esitti jälleen surkean suorituskyvyn Chelsealle FA Cupissa. Kun iso ranskalainen saapui 40 miljoonalla punnalla kesällä, vaikutti hyvältä allekirjoitukselta. Hän oli avainjäsen Monacon joukkueessa, joka oli voittanut Ligue 1 -mestaruuden PSG:ltä ja selvinnyt upeasti Mestarien liigan välieriin. Hän oli yksi lupaavimpia puolustavia keskikenttäpelaajia Euroopassa. Nemanja Maticin sopimus oli loppumassa, ja Bakayoko näytti dynaamiselta päivitykseltä isossa serbissä. Kaikki oli paikallaan, jotta Antonio Conte nosti hänet sivuun Maticin alaisena.

Ja sitten Chelsea myi Maticin Manchester Unitedille. Bakayoko kiidätettiin takaisin pitkäaikaisesta polvivammasta ja pelasi ensimmäisen jalkapallonsa kuukausiin Wembleyssä Spursia vastaan. Hän oli selvästi ruosteessa, mutta hän oli soturi puiston keskustassa, menee koko 90 minuuttia. Se oli hänen kauden huipentuma.

Tuo lupaava alku tekee hänen taantumisestaan ​​entistä hämmentävämpää. Alle vuosi sitten, hän haastoi paikasta Didier Deschampsin pinotulla ranskalaisella keskikentällä. Hänellä on nyt vaikeuksia suorittaa yhdeksän jaardin syöttöjä. Bakayokon kaksi viimeistä starttia olivat erityisen tuskallisia. Hän oli otsikko sen jälkeen, kun Chelsea hävisi viime kuussa 4-1 Watfordille – hänet karkotettiin 30. minuutilla. Hänen näyttönsä siihen asti johti vitsiin, että hänen lähettämisensä vahingoitti Hornetsia poistamalla heidän parhaan hyökkääjän. Se ei ollut kovin kaukana totuudesta.

Puolitoista kuukautta hänen lähettämisensä jälkeen, hän sai vihdoin mahdollisuuden lunastaa itsensä Leicesteriä vastaan ​​FA Cupin puolivälierissä. Hän ei ottanut sitä. Hän ei ollut erityisen huono, mutta hänkään ei ollut hyvä. Ei ollut yllätys, kun Conte korvasi hänet puoliajalla Cesc Fabregasilla.

Jos Chelsea-fanit onnistuivat vakuuttumaan siitä, että Bakayoko tarvitsi vain aikaa tottuakseen uuteen joukkueeseen ja kaupunkiin, Mohamed Salahin kimalteleva suoritus Watfordia vastaan ​​samana viikonloppuna palkitsi tuon hienouden. Nopea egyptiläinen nauttii upeasta ensimmäisestä kaudesta Liverpoolissa ja nappasi neljä maalia. Chelsea-hylkäyksen ironia Valioliigan valaisemisesta ei jäänyt kenellekään hukkaan.

Salah saapui Lontooseen Baselista vuonna 2014 Juan Matan tilalle. Nuori laitahyökkääjä oli tehnyt maalin Chelseaa vastaan ​​kolme kertaa kolmessa Mestarien liigan pelissä ja kiinnittänyt myös Liverpoolin huomion. Ilmeisestä potentiaalistaan ​​huolimatta hän näytti hieman väärältä kentältä Stamford Bridgellä. Barney Ronay kuvaili häntä "innokkaaksi hahmoksi, joka ryösti oikeaa siipeä, kun hänen esimiehensä vaanii, haukku ja röyhtäisi reunalla, ei koskaan ole aivan rauhassa tämän hyökkäävän tahdon murskaavan voiman kanssa."

Ei ollut yllättävää, kun hänet lähetettiin lainalle Fiorentinaan ja sitten Romaan. Serie A oli ihanteellinen koekenttä, ja Giallorossi teki muuton pysyväksi. Neljä vuotta Bluesiin allekirjoittamisen jälkeen, hän valaisee Englannin huippulentoa, vaan Liverpoolille. Epäonnistunut sopimus, joka ei päässyt murtautumaan Chelsean avauskokoonpanoon, johtaa nyt kilpailua Valioliigan Golden Bootista. Ja siinä, hämmentävä kuvio syntyy.

Chelsean kärsimättömyys Salahia (ja Kevin De Bruynettä ja Romelu Lukakua) kohtaan oli ilmeinen virhe. Jokainen seura on kuitenkin tehnyt virheitä siirtomarkkinoilla. Virheet ja epäonnistumiset ovat vaikeita käsitteitä jalkapallossa, mutta ne ovat välttämättömiä oppimiseen. Esimerkiksi, jokainen jalkapallon johtaja tietää nyt, että Eredivisien maalit eivät tarkoita maaleja Valioliigassa. Jokaiselle Luis Suarezille, siellä on Afonso Alves.

Alves oli tehnyt 48 maalia 48 ottelussa hollantilaisseura Heerenveenissä ja näytti olevan tarkoitettu isompiin ja parempiin asioihin. Middlesbrough varasti marssin suurseurassa ja allekirjoitti hänet tammikuussa 2008.

Boro oli isäni tiimi, ja olin innoissani voidessani seurata brasilialaisen hyökkäyksiä. Hän ei sytyttänyt liigaa sen kauden ensimmäisellä puoliskolla, mutta hän onnistui tekemään muutaman maalin. Hänen taistelunsa tulevaa liigamestaria Manchester Unitedia vastaan, erityisesti, vihjasi lisää tulevista maaleista. Varmasti, kaikki ajattelivat, sopeutumisjakson ja täyden esikauden jälkeen oli vain ajan kysymys, milloin maalit virtasivat. Riverside-uskoiset varmasti ajattelivat niin ja jopa tekivät lipun:"BORO GOAL MACHINE". Hän teki vain neljä Valioliigan maalia 31 ottelussa. Middlesbrough putosi, ja brasilialainen purkautui hiljaa Lähi-itään.

Halusin epätoivoisesti hänen menestyvän, jos vain isäni vuoksi. On hauska peli ajatella huonointa sopimusta, jonka olet eniten halunnut menestyä. Se on vähemmän myrkyllistä kuin yksinkertainen kysymys siitä, kuka oli huonoin allekirjoitus. Se kysyy, keneen uskoit. Kuka oli se pelaaja, joka ei saanut sinua vihaiseksi, mutta vain surullista.

Monille Arsenal-faneille Zenitin Andrei Arshavin tulee mieleen. Asuin tuolloin Pietarissa, ja Arshavin oli sen suosikkipoika voitettuaan UEFA Cupin kotikaupunkinsa kanssa ja johdatettuaan Venäjän maajoukkueen Euro 2008:n semifinaaliin. Hänen kasvonsa olivat kaikkialla:mainostaulut, kaupan ikkunat, julisteita joka seinällä, ja jokaisessa muussa tv-mainoksessa. Hän oli äärimmäisen lahjakas, luova hyökkääjä, jolla on historia suurista suorituksista. Oli helppo ymmärtää, miksi Arsene Wenger halusi hänet.

Ja pikkuvenäläinen ei pettynyt varhaisiin näytöksiinsä, kohokohta on hänen hämmästyttävä neljän maalinsa Liverpoolia vastaan. Ilahduin ystävilleni, koska olin kertonut heille, kuinka suuri tähti hänestä tulisi Valioliigassa. Mutta sitten tuli lasku. Sitten lasku jatkuu. Fanit ihmettelivät, kuinka niin lahjakas pelaaja saattoi yhtäkkiä kääntyä näin huonosti.

Kannattajat eivät tienneet, kuinka epämiellyttävä elämä Lontoossa oli muuttunut Arshavinille. Eläminen toisessa maassa on vaikeaa parhaissa olosuhteissa, ja kulttuurishokki iski kovasti. Kun hän eristyi yhä enemmän joukkuetovereistaan, hän myös erosi vaimostaan. En kuitenkaan tiennyt tästä mitään. Näin juuri pelaajan, joka oli pettänyt minut henkilökohtaisesti, koska hän ei osoittautunut menestykseksi, jonka olin ennakoinut. Oudolla tavalla, Haluni, että Arsenal-hyökkääjä pärjäisi hyvin, epäinhimillisti hänet puolestani.

On helppo kietoutua ihmisen kykyyn potkaista palloa hyvin (tai ei niin hyvin, tapauksen mukaan), että hänen ihmisyytensä unohdetaan. Fantasiajalkapallo on äärimmäinen esimerkki tästä. Koko urheilulaji ja kaikki sen osallistujat on pelkistetty fantasiajalkapallojohtajien yksilölliseen nautintoon ja kokemukseen. En ole vieläkään antanut Andy Carrollille anteeksi huonoa esiintymistä tuplapeliviikolla vuosia sitten. Minua on myös häpeä tunnustaa, että olen kannustanut tiettyjen pelaajien loukkaantumisia.

Kuitenkin, rankkaa ajanjaksoa käyvä pelaaja voi myös tuoda esiin jalompia vaistoja. Chelsean fanit, esimerkiksi, ovat nähneet useiden epäonnistuneiden numero yhdeksänten kulkevan klubin läpi Roman Abramovitšin aikakaudella. Mateja Kezman, hän teki 105 maalia 122 ottelussa Alankomaissa, oli katastrofi Stamford Bridgellä. Hänen tehoton, Päättömän kanan painaminen sai aina suuren hurrauksen kannattajilta, vaikka.

Ja sitten on Fernando Torres, kultastandardi, jonka mukaan kaikki epäonnistuneet allekirjoitukset arvioidaan. El Nino on klassinen esimerkki siitä, että hän saapui suurilla odotuksilla ja kovalla hinnalla vain unohtaakseen jalkapallon pelaamisen. Ja, vielä, Chelsea-fanit (enimmäkseen) eivät kääntyneet häneen. Kun David Luiz pani kätensä hänen päälleen ja rukoili hänen puolestaan ​​ottelun alussa, mekin kuiskasimme rukouksen mille tahansa kosmiselle voimalle, joka voisi auttaa Torresia löytämään verkon takaosan. Se, että hän teki 20 maalia seuran aikana, on osoitus Luizin henkisistä voimista ja kannattajista, jotka haluavat palloa yli linjan. Niin omistautuneita ovat nämä fanit, on edelleen mahdollista saada väärinkäyttöä osa heistä, koska heillä oli uskallusta väittää, että Torresin aika Länsi-Lontoossa oli kaikkea muuta kuin menestystä.

Pelaaja käy läpi todella, todella huono paikka herättää oikeutetusti myötätuntoa eikä vihaa. Tuntuu ilkeältä ja pieneltä potkaista miestä hänen ollessaan maassa. Syy siihen, miksi se tuntuu niin väärältä, on se, että me kaikki tiedämme, syvällä, että onni on epävakaa rakastajatar ja "se on vain Jumalan armosta, menen minä."

Kuitenkin, useimmat meistä ovat käyneet läpi vaikeita aikoja työssään tai opinnoissaan. Onneksi, työkaverimme eivät väijyneet koppimme ympärille laulamaan, "Olet helvetin paska!" Olet vitun paska!"

Hyvä uutinen on, että epäonnistuminen ei ole pysyvä tila. Se ei ole vain pysyvä, mutta se voi myös joskus olla hyödyllistä. Palatakseni Ciceroon:"Emme saa sanoa, että jokainen virhe on typerä." Kuinka erilainen Salahin ura olisi, jos hän olisi mennyt Liverpooliin vuonna 2014 sen sijaan, että olisi valinnut pitkän matkan esimerkiksi Serie A:n kautta?

Toinen esimerkki Italiasta on Leonardo da Vincin elämästä. Hän oli myös lahjakas nuori mies, jolla oli valtava potentiaali, mutta hän ei onnistunut toteuttamaan ensimmäistä suurta projektiaan. Liian paljon liian aikaisin, Kuten he sanovat, ja hänen varhainen uransa oli pilalla. Kuitenkin, hän ei koskaan lakannut uskomasta omiin kykyihinsä. Hän sai ensimmäisen mestariteoksensa valmiiksi vasta 46-vuotiaana. Ehkä Tiemoue Bakayokolla on vielä toivoa.

[Tiémoué Bakayoko – Epäonnistuneen allekirjoituksen anatomia: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039557.html ]