Tällä kertaa tulee olemaan erilainen! – Chelsean kausi 2019/2020

Olemme uuden kauden kynnyksellä. Toukokuu näyttää aikakaudelta.

Siitä lähtien, seurat ovat myyneet ja ostaneet pelaajia. Uusi, lupaavat johtajat ovat saapuneet matkalaukun kanssa visioita, ja ovat alkaneet purkaa niitä ennen kauden alkua. Fanit ja jalkapallokirjoittajat viettävät päivänsä huokaisten, ja spekuloimalla, kuinka nämä muutokset vaikuttavat seuraavan kauden tarinaan. Pysyvätkö sankarit sankareita? Nousevatko altavastaajat?

Paitsi Stamford Bridgellä.

Kuuden managerin kautta seitsemän kauden aikana tarina on pysynyt lähes samana. Chelsea on kroonisessa murroksessa oleva seura; he vain pääsevät Mestarien liigaan joka toinen kausi ja voittavat oudot pokaalit hampaiden iholla. Tiedämme tämän lähes varmuudella.

Vaikeus paeta siirtymästä

Asiat näyttävät paremmilta kuin Lounais-Lontoossa. Voimme olla hienostuneita ja kutsua sitä dynaamiseksi tai myöntää rehellisesti, että se on epävakaa; johto - ja siten filosofinen – Chelsean karuselli on jättänyt seuralle tuskin omaa identiteettiään.

Tiimillä ei aina ole vahvaa identiteettiä edes pitkäaikaisilla esimiehillä, kuten Manchester United Sir Alex Fergusonin johdolla. Scotsman rakensi neljä joukkuetta 27 vuoden aikana Old Traffordilla, toisin sanoen, neljä eri ydintä, koska jalkapallolla on muutamia omaisuudenhoitoongelmia.

Hyvä joukkue tänään ei pysy hyvänä tiiminä viiden vuoden kuluttua, Ensinnäkin siksi, että seuran omaisuus – sen pelaajat – vanhenee nopeasti, ja toiseksi, koska seurat toimivat erittäin kilpailluilla markkinoilla. Kaikki vallankumoukselliset innovaatiot – kolme takana, esimerkiksi – niitä matkitaan tai vastaan ​​taistellaan nopeasti.

Jokaisen seuran tulee siis käydä säännöllisesti läpi joukkuejakson.

Ensimmäinen, siellä on kokeilemalla joukkueen rakentamisen aikana, kun pelaajien vaihtuvuus on korkea. Uusia pelaajia tuodaan paljon ja vain ne jotka "sopivat" jäävät mukaan. Tässä vaiheessa tulokset ovat epävakaita.

Peräkkäiset tällaisten kausien tulokset paranevat yleensä vähitellen, joten uusia pelaajia on hankittava vähemmän. Tätä seuraa tyypillisesti a konsolidointi ajanjakso, kun seuralla on suurempi osa pelaajistaan, ja ostaa vain tarvittavat lisäosat. Yhteisessä keskustelussa, silloin joukkue "huippuo".

Tämän jälkeen, ydin hajoaa joukkueen ikääntyessä tai avainpelaajien liikkuessa, tai yksinkertaisesti kun seuran toimintafilosofia tulee tehottomaksi. Muut seurat mukautuvat kaikkiin taktiikoihin, jotka olisivat saaneet antaa kilpailuetua, ja on aika palata taululle ja keksiä uusi tyyli ja uusia pelaajia. Jos seuralla on taloudellinen kapasiteetti, se investoi voimakkaasti jälleenrakentamiseen pysyäkseen kilpailukykyisenä. Täten, klubi palaa vaiheeseen 1. Fanit ja asiantuntijat kutsuvat tätä "siirtymäksi".

Chelsealla oli viimeksi konsolidoitu joukkue vuonna 2012; luotettava ydin, joka voitti heille ensimmäisen Mestarien liigan. Siitä lähtien, he ovat siirtyneet.

Mitä tarkoitamme a ydin ? Löysä määritelmä sisältäisi pelaajat, jotka ovat olleet seurassa vähintään pari kautta, tarpeeksi todistaakseen niiden laadun, tulla säännöllisiksi aloittajiksi, ja uudet tulokkaat pitävät sinut johtajina.

Ydin kehittyy, kun merkittävä osa säännöllisesti esiintyvistä pelaajista (ne, joilla on yli 20 aloitusta kaudella) pysyy seurassa useiden kausien ajan.

Sekä Liverpool että Manchester City, esimerkiksi, ovat parhaillaan huippunsa. Kun otetaan huomioon Liverpoolin tähänastiset siirrot, vuonna 20 19-20, 10 heidän pelaajaansa on ollut säännöllisin aloitus Anfieldillä kahden tai useamman kauden ajan. Manchester Cityn vastaava luku on 12.

Kansalaiset kävivät läpi siirtymän kolmen edellisen kauden aikana, vaikka onnistunut ja nopea, kun "ydin", keskimäärin, oli vain 43 % vakituisista pelaajista. Ostosreissu – jos sinulla on siihen varaa – auttaa aina; yritys ja erehdys voidaan suorittaa nopeammin. Muistatko kesän 2017, jolloin Pep Guardiola antoi 221 miljoonaa puntaa vahvistuksiin? He säilyttivät 95 % (tai 13) tittelin voittaneista "säännöllisistä pelaajista" voittaakseen toisen mestaruuden viime kaudella. Ydin oli rakennettu.

Useimmat managerit kumoavat edellisen joukkueen ensimmäisellä tai toisella kaudellaan, usein tarkistaa 50-60% aloittavista pelaajista. Sekä Klopp että Guardiola, toisella täysillä kaudellaan, säilytti alle 6 ydinpelaajaa edellisestä järjestelmästä.

Tämä on luultavasti perimmäinen syy Chelsean pitkittyneen siirtymän takana. Mourinho säilytti vain 50 % perimästään ytimestä. Conte, toisella kaudellaan Chelseassa, uudisti täysin portugalilaisen edeltäjänsä joukkueen, vain 40 % joukkueesta koostuu pelaajista kahden kauden takaa. Sarri teki saman vaikutuksen kaudellaan. Saman ytimen on vaikea kestää eri johtajien alaisuudessa.

Mitä tämä tarkoittaa kentällä? Chelsea on kestänyt Mourinhon 4-2-3-1, Conten 3-4-3, ja Sarrin 4-3-3, jokainen radikaali uudistus edelliseen tyyliin. Sarrilla ei ollut käyttöä Marcos Alonsolle tai Mosekselle, Conten wingbackit. Hän toi Jorginhon syrjäyttämään N'Golo Kanten, keskeinen puolustava pelaaja Conten kokoonpanossa, hyökkäykseen.

Siirtyminen – ja pieni prosenttiosuus vanhoista pelaajista aloitussarjassa – ei aina merkitse katastrofia; sekä Conte että Mourinho lähtivät Valioliigan mitalilla. Se merkitsee vain enemmän arvaamattomuutta – kuten mestaruuden voittaminen yhdellä kaudella ja sijoittuminen 10:een ^th seuraava.

Chelsea – ja muut tämän tason seurat – eivät tavoittele vain satunnaista pokaalia. On selkeä halu rakentaa kestävä perintö, vahvistaa paikkaansa globaalina brändinä.

Kuitenkin, dynaamisessa järjestelmässä, jossa managerien (ja siten pelaajien) vaihtuvuus on suuri, ei ole tilaa joukkueen evoluutiolle; sen onnistumiset ovat lyhyitä ja vähäisiä. Jotta tiimi saattaisi siirtonsa päätökseen, ainakin yhden järjestelmän tai filosofian on säilyttävä muutaman vuoden ajan. Joukkueen on löydettävä muotonsa, täyttää sen aukot, ja löytää sen johtajat.

Mutta kenelläkään ei ole enää kärsivällisyyttä todistaa muutosta. Olemme täällä kilpaurheilun vuoksi, ei balettia.

Niin, joka elokuu, Chelsea-fanit nousevat luolistaan ​​kynttilöiden syttyessä ja toiveikkaissa silmissä. "Ehkä tällä kertaa on toisin" he kuiskaavat itselleen, tukahduttaa päättäväisen, tietävä ääni päässään, joka sanoo, "Se on vain viime kausi uudestaan."

Se on bisnestä, kuitenkin.

Ja yritykset eivät välitä siitä, mitä ääni fanien päässä sanoo. Puhelut on otettava vastaan ​​sen perusteella, mikä on järkevintä ja mikä ennustaa menestyvää tulevaisuutta. Niin, Katsotaanpa tätä kesätaukoa järkevämmin, akateeminen linssi – mitä se tarkoittaa tulevalle kaudelle?

Lyhyt yhteenveto:lähdimme viimeksi Chelseasta kello 3 ^rd sija liigassa 6 pisteen peräkkäisen sarjan jälkeen viidestä pelistä kauden loppuun asti; saavutus vain siksi, että heidän kilpailijansa neljän parhaan joukkoon suoriutuivat huonommin. Eurooppa-liigan voiton jälkeen Eden Hazard, joka oli suoraan mukana 34 prosentissa kaikista heidän viime kauden maalistaan, allekirjoitettu Real Madridiin. Yhden kauden vanha manageri, Maurizio Sarri, lähti Juventukseen pian sen jälkeen.

Kaudella 2019-20 Blues yrittää taistella kahta demonia vastaan ​​kerralla – johtamismallia, jota he ovat toistaneet kausien ajan, tuoda yksi vakiintunut nimi toisensa jälkeen, ja toipumassa liigan parhaana pidetyn pelaajan menetyksestä.

Ennen kuin ymmärrämme, miksi Chelsea tarvitsi tätä tässä vaiheessa, Kerrataanpa vähän teoriaa:

Tilastot 101 :Hyvän mallin virheiden on oltava satunnaisia, ei systemaattista.

Sanoa, Minä haluan laihduttaa. Suunnittelen suunnitelman syödä salaattia illalliseksi ja jättää aamiaisen väliin. Se toimii hyvin, kun pidän siitä kiinni, mutta saan kaiken painon takaisin yhden viikon lomalla. Aloitan alusta, mutta useiden toistojen jälkeen on selvää, että suunnitelma ei tee minusta supermallia pitkällä aikavälillä.

Kaikkien ruokavalioyritysten virheillä on kaava. Miksi? Koska olen jättänyt huomioimatta kestävän painonpudotuksen avaintekijän – harjoituksen. Joka kerta kun palaan ruokavalioon, Teen tämän saman virheen uudestaan, heiluu nälkään näkemisen ja painonnousun välillä.

Normaaleissa olosuhteissa, nykyinen tilanne pakottaisi Chelsean palkkaamaan managerin, jonka filosofia on rakentaa joukkue, joka haastaisi kunnian Englannissa ja Euroopassa. He ojensivat hänelle shekkikirjan, ja kuluttaa runsaasti pelaajiin, jotka johdon mielestä sopivat seuralle.

Mutta Chelsean lompakko on lukittuna FIFA:n laatikkoon. Siirtokielto pakottaa Chelsean pitämään kiinni kaikista pelaajista, joita heillä on. ja ylennä joitakin vilkkaasta akatemiasta, jossa myöhään, vain kirjoittanut jäähyväiskirjeitä lupaavimmille tähdilleen.

Chelsea on joutunut rikkomaan kaavan. Tällä kertaa, he ovat tuoneet mukanaan kaikkien aikojen parhaan maalintekijänsä, Frank Lampard, takaisin johtajaksi, jälkeen yksittäinen kauden johtamiskokemusta Derby Countyssa toisessa divisioonassa.

Kaikella kunnioituksella Derbyä kohtaan, Chelsea pelaa korkeampien standardien ja panosten peliä.

Blues pelasi viimeksi toisessa divisioonassa 30 kautta sitten, ennen Venäjän investointia ja jopa ennen Valioliigaa. Derbyn viimeisimmässä Valioliigassa (2007–2008) joukkue putosi maaliskuussa, yhdellä voitolla ja yhteensä 11 pistettä 38 pelistä.

Chelsea (443,4 miljoonaa puntaa) ansaitsee yli 14 kertaa The Ramsin tulot (29,6 miljoonaa puntaa), . Tämä luku sisältää myyntitulot, sponsorointi, liput, lähetykset ja tulokset – kaikki riippuu siitä, mitä kentällä tapahtuu.

Koska ei päässyt Mestarien liigaan kaudella 2018-19, esimerkiksi, Chelsean lähetystulot putosivat 42 miljoonaa puntaa. Äskettäin noussut top 6:ta vastaan ​​ei ole varaa horjua, joka käyttää säännöllisesti 380 miljoonan punnan pohjoispuolella siirtoihin joka kausi.

Kun otat pois nostalgisen Chelsea-fanin vaaleanpunaiset lasit, tämä ei vaikuta viisaalta päätökseltä. Mikseivät he saa ketään, joka on johtanut huippuseuraa, voitti muutaman palkinnon ja hänellä on ideologia, kuten he aina tekevät?

Kenties, koska sitä he aina tekevät.

Lampard tuo mukanaan entisen Chelsean U-18-päävalmentajan, Jody Morris, apulaispäävalmentajana, ja Eddie Newton apuvalmentajana, asema, joka hänellä oli aiemmin ollut Mestarien liigan voittaneella kaudella. Lampardin entinen joukkuetoveri ja maalivahtilegenda Stamford Bridgellä, Petr Cech, palaa myös teknisenä neuvonantajana. He ovat esiintyneet yli 1500 Chelsean ottelussa yhdessä.

Aikana, jolloin ei ole ostoksia tekemättä, ja omavaraisuus on hetken tarve, On vain järkevää tuoda mukaan johto, joka tuntee Chelsea Academyn (joka on nähnyt ennennäkemätöntä menestystä viime aikoina, voittanut FA Youth Cupin kaikki viisi viimeistä kautta). Pelaajat ja henkilökunta ovat kokemattomia eivätkä välttämättä tarjoa paljon toivoa, mutta ne ovat vain toivoa.

Täten, näemme jalkapallojumalien erinomaista riskinhallintaa. Jos kukaan ei tue selkääsi, sinun on tehtävä parhaasi pelastaaksesi itsesi. Pysähdytään nyt taloustieteen kertaushetkeen.

Taloustiede 101 :Vakuutusyhtiöille suuri riski on a moraalinen vaara .

Sanoa, ostat autollesi vakuutuksen. Tämä käytäntö tekee sinusta piittaamattomamman. Kun et muista lukitsitko auton vai et, sinä tehdä Muista, että sinulla on varkausvakuutus – ja yritys maksaa sinulle pahimmassa tapauksessa täyden korvauksen. Kannattaako mennä autotalliin ja tarkistaa? Olet varma, että se menee hyvin.

Riskit ovat vain suuremmat koska sinulla on turvaverkko.

Kun Eden Hazard pelasti joukkuetta vaikeista tilanteista (ilman hänen maalejaan, Chelsea olisi voittanut 12 pistettä vähemmän, ilman hänen avustuksiaan ja implisiittistä panosta, vielä enemmän) ei tarvinnut palata akatemiaan saadakseen apua. Hyvien pelaajien sukupolvet ovat tulleet, voitti suuret palkinnot U-18- ja U-23-tasoilla, ja lainattu ja myyty myöhemmin muille seuroille.

Akatemia on saanut tarpeeksi Englannin kutsuja viimeisen puolentoista vuoden aikana lähes oman puolensa kansainvälistymiseen. Nämä upeat suoritukset tuskin merkitsevät mahdollisuuksia joukkueessa; Akatemia rekisteröi yhteensä 16 aloitusta Valioliigassa kaudella 2018/19. Kun yksi manageri on vakuuttunut yhden pelaajan kaliiperista, toinen tulee työntämään hänet takaisin penkille, ja sitten unohduksiin.

Tuulet näyttävät muuttuneen viimeisen neljän viikon aikana. Ruben Loftus-Cheek ja Mason Mount allekirjoittivat uudet 5 vuoden sopimukset, ja Callum Hudson-Odoi on saman partaalla. Tammy Abraham ja Andreas Christensen ovat nousseet varteenotettaviksi pelivaihtoehdoiksi esikauden aikana. Nuoret pelaajat ovat olleet säännöllinen aihe Frank Lampardin lehdistötilaisuuksissa.

Chelsealla on aukot täytettävänä, ja he ovat kaivaneet syvälle omiin taskuihinsa löytääkseen sen, mikä on aina ollut siellä – uuden ytimen siemeniä.

"Jos haluat jotain, jota sinulla ei ole koskaan ollut, sinun täytyy olla valmis tekemään jotain, jota et ole koskaan tehnyt."

Thomas Jefferson

Voi olla vaikea uskoa, että asiat paranevat, varsinkin kun perinteinen viisaus sanoo, että siirtokielto ja todistamaton johto vain vetää seuraa alamäkeen. Keskimääräistä pre-seasoniä seuraa pudotus keskitaulukkoon. Kokemus viittaa siihen, että tapa "tehdä se" on hankkia kallis manageri ja vielä kalliimpia pelaajia. Vaikka se on mahdotonta Chelsealle tällä kaudella, loput kuuden parhaan osan pitäisi kokoontua juhliin juuri nyt, avaa samppanjapulloja juhlistaaksesi yhtä uhkaa vähemmän.

Mutta me, täällä Stamford Bridgellä, usko tähän jalkapallosatuun; siksi katsomme jalkapalloa.

Siinä, mikä näyttää siunaukselta valepuvussa, Chelsea on joutunut antamaan nykyisille pelaajilleen vahvemmat roolit. Sen sijaan, että kääntyisit shekkikirjaan ja palkkaisit vakiintuneen italialaisen päämiehen, he ovat päättäneet tuoda vähemmän lumoavia nimiä, jotka ilmentävät klubin identiteettiä. Varmasti, tarpeeksi on muuttunut, jotta voimme ylittää siirtymäajan.

Niin, voittaako Chelsea Manchester Unitedin verhon nostajana tänä iltana? Tietysti. Vallankumous on vasta alkanut. Tämä kausi tulee olemaan erilainen.

[Tällä kertaa tulee olemaan erilainen! – Chelsean kausi 2019/2020: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039471.html ]