Southamptonin kauden esikatselu:parannusta tarvitaan

Valioliigakauden 2018-19 lähestyessä The Football Lab puhui Southampton-fani Joe Jennessille (@JoeJenness).

Viime kausi oli ensimmäinen sitten 2012-13, jolloin Southampton kohtasi putoamistaistelun. Vaikka onnistuit välttämään pudotuksen, se on varmasti nähtävä pettymyskampanjana?

Viime kausi oli yksi pahimpia, mitä olen nähnyt 25 vuoteen Saints-fanina. Mauricio Pellegrino pelasi tylsin ja tyhmin jalkapallo jonka olen nähnyt. Se oli konservatiivinen jalkapallo, valmistautua olemaan häviämättä, uhraamalla luovuuden pragmaattisuuden vuoksi (ja se on reilua häntä kohtaan!). Hän oli rajallinen manageri ja se vaikutti tiimiin – useimmat heistä näyttivät inspiroimattomilta ja ahtautuneilta.

Ajattelee taaksepäin, Minun on vaikea ajatella, kuinka hän selvisi niin kauan. Hävisimme kotona Palacelle ja sen olisi pitänyt olla loppu. mutta jotenkin hän jäi. Ilmapiiri St Mary'sissa oli katkera Claude Puelin hallituskauden lopusta lähtien, mutta Pellegrino onnistui ylittämään sen ja muuttamaan sen täysin myrkylliseksi.

Luulen, että viime kausi oli suuri herätys monille; fanit, joista monet olivat hyväksyneet ylisuorituksen standardina (monet ovat liian nuoria muistamaan aikaisempia ponnistelujamme Valioliigassa 1990-luvulla); pelaajat, joka oli kävellyt unissa kentällä lähes 18 kuukautta; tärkeintä kuitenkin, hallitus, jotka olivat iloisesti onnitelleet itseään, kun asiat menivät hyvin, mutta pysyivät hiljaa pelimerkkien laskiessa. He kestivät liian kauan miesten kanssa, jotka eivät kyenneet hallitsemaan joukkuetta.

Suorituskyky näytti paranevan, kun Mark Hughes otti vallan maaliskuussa; torjui West Hamin 3-0-murskauksen. Näkevätkö fanit hänet vakaana käsiparina?

Newcastlen ja West Hamin pelien jälkeen (hävisimme molemmat 3 nollalla) luulin, että olimme valmiit, mutta kunnia Hughesille, hän toi kipinää ja päättäväisyyttä pitää meidät pystyssä. Jos hänelle olisi annettu pidempään, Mielestäni olisimme voineet lopettaa mukavammin, mutta kuuden pelin vauhdittaminen on ihmeellistä.

Myönnän, että en ollut hänen nimityksensä yllättynyt. Hänen joukkueitaan ei ole koskaan tunnettu dynaamisina, ja Stoke tallasi vettä ennen lähtöään. Southampton on ylpeä jännittävistä, jätti kenttätapaamiset muutaman vuoden ajan, ja hänen nimittäminen tuntui tavalliselta lähestymistavalta, jossa brittiläinen valmentaja nimitettiin saamaan meidät "vankilasta" - olen vain iloinen, että Everton oli ottanut Fat Samin aiemmin kaudella!

Kuitenkin, Olen iloinen voidessani syödä sanani tästä, sillä hän todella piristi joukkuetta – erityisesti pelit Bournemouthia ja Swanseaa vastaan. ansaitsimme todella nuo voitot ja pelasimme vapaudella ja suoraviivaisuudella, jota ei ole nähty Ronald Koemanin jälkeen. Ne voitot pitivät meidät pystyssä. Pelaajat näyttävät todella pitävän hänestä ja uskon, että hän on sellainen manageri, johon he vastaavat – pelin legenda, aivan kuten Koeman oli.

Charlie Austin ja Manolo Gabbiadini olivat kaksi kolmesta parhaasta maalintekijästäsi viime kaudella, vaikka aloitti vain yhteensä 21 liigapeliä. Ovatko Sam Gallagher tai Shane Long riittävän kliiniset päästäkseen alkuun, jos Austin ja Gabbiadini eivät ole kunnossa?

Ei. Shane Long todella jakaa Saints-fanit. Rakastan häntä, mutta hän ei tee sinulle maaleja. Kuitenkin, hänen pelityylinsä hyödyttää joukkuetta, joten hänellä on paljon roolia. Hänellä on oltava enemmän kliinisiä hyökkääjiä ympärillään, koska hänen vauhtinsa ja aggressiivuutensa voivat vapauttaa tilaa.

En usko, että Sam Gallagher on vielä Valioliigan pelaaja. Kun otetaan huomioon maalipula kahden kauden aikana ja ikkunan aikainen sulkeutuminen, En usko, että voimme luottaa häneen varajäsenenä. Hänen viime vuoden MM-ennätyksensä (kuusi maalia 33 ottelussa) ei ole tarpeeksi hyvä.

Charlie Austin olisi hienoa, jos hänen jalkojaan ei olisi valmistettu lasikuidusta, ja Gabbiadini on imarreltu pettääkseen suurimman osan ajastaan ​​täällä. Kuitenkin, hänen agenttinsa ilmaisee, että hän haluaa jäädä ja "todistaa itsensä Southamptoniin" niin toiveikkaasti, hän on pelaaja, jonka toivoimme hänen olevan. Tunnen silti uutta, kliininen hyökkääjä on allekirjoitettava.

Dusan Tadic, toinen paras maalintekijäsi kuudella maalilla, on mennyt Ajaxiin. Luuletko, että hänet voitaisiin muistaa teknisesti lahjakkaimpana pelaajana, joka sinulla on ollut Matt Le Tissier'n jälkeen? (Edit:En väitä, että Tadic olisi yhtä hyvä kuin Le Tiss)

Se on hyvä kysymys. Dusan teki kaikkensa pitääkseen meidät pystyssä viimeisissä otteluissa, joten tässä suhteessa hän ansaitsee Le Tissier -vertailun. Kuitenkin, siihen se vertailu loppuu! Joo, Dusanilla oli runsaasti taitoa kaapissaan, mutta hän oli erittäin epäjohdonmukainen lähes 2 vuoden ajan. Matt piti meidät vuodesta toiseen tavoitteidensa kanssa, avustuksia ja jotain uskomatonta taitoa.

Dusania en kuitenkaan puoliksi kaipaa, hän todella rakasti seuraa ja sen saattoi nähdä hänen vuorovaikutuksessaan fanien kanssa. Ajax ei ehkä ole se voimanpesä, jota he ennen olivat, mutta ne ovat yksi Euroopan arvostetuimmista seuroista, ja hän ansaitsi siirtonsa.

Maalivahtisi vaihtui Alex McCarthyn ja Fraser Forsterin välillä viime kaudella. Onko uudella allekirjoittaneella Angus Gunnilla mahdollisuus naulata ykköspaikka?

Luulen niin. Uskon, että hän on ensimmäinen valinta kauden loppuun mennessä. McCarthy menestyi todella hyvin tullessaan joukkueeseen. Tämä on epäsuosittu mielipide, mutta en voi olla tuntematta, että hän pelasi selvästi itsensä yläpuolella. Hän veti kuitenkin loistavia torjuntoja ja Bournemouthia vastaan ​​voitti meille pisteet.

En kuitenkaan usko, että maksat 15 miljoonaa puntaa varamaalivahdista. Seura on tarkastellut tilannetta ja päättänyt, että se tarvitsee investointeja. En ole nähnyt paljon Gunnia, mutta Norwich-fanit näyttävät arvioivan hänet ja jos tiedot takaisinostolausekkeesta pitävät paikkansa, samoin Man City.

En pysty selittämään Fraser Forsterin romahtamista. Yhdessä vaiheessa hän näytti läpäisemättömältä. Viime vuonna, hän oli valtava vastuu ja oli selvää, että hänen tiiminsä oli menettänyt uskonsa häneen. Liikkuvat huhut, että hän on lähtenyt Burnleyyn kauden pituisella lainalla, mikä olisi hyvä kaikille osapuolille – hänen työnsä keskeytyy Tom Heatonia ja (täysin kunnossa) Nick Popea vastaan.

Laitapuolustajat Cedric Soares ja Ryan Bertrand näyttivät olevan parhaita pelaajiasi vuosina 2017–2018, varsinkin jälkimmäisissä vaiheissa. Onko tärkeää, että heillä on vapaus mennä eteenpäin?

Joo. Olemme aina näyttäneet hyvältä, kun pelaamme ekspansiivista jalkapalloa, ja näissä kahdessa meillä on kaksi erittäin nopeaa, hyviä pallon ylittäjiä. Pellegrino ei pitänyt laitapuolustajiensa hyökkäämisestä; oli monia tilanteita, joissa Bertrand mieluummin pysähtyi kuin pommitti siipeä aiempien vuosien tapaan – se oli erittäin turhauttavaa katsottavaa.

Hughes näyttää pitävän 3-5-2-muodostelmasta ja tämä saisi heistä varmasti parhaan hyödyn. Kolmen miehen puolustus antaisi heille paremman hyökkäyslisenssin tarjoamalla puolustavaa tukea. Cedric on hyvä puolustaja, mutta häneltä puuttuu asento ja voima. Eteenpäin kuitenkin, hän tarjoaa erinomaisen kanavan.

Wesley Hoedt ja Jack Stephens näyttävät olevan kunnollisia hallussaan, mutta he ovat kenties haavoittuvia ilmassa. Oletko iloinen, että olet tuonut Jannik Vestergaardiin 6’7 tuuman keskuspuolustajan?

Luulen, että tuomaristo pysyy Hoedtin ulkopuolella. Joskus hän näytti hyvin köyhältä, mutta hän pelasi huonossa joukkueessa, joka oli kutsuva paine. Jack Stephens on minulle arvoitus… tätä kirjoittaessani en voi päättää, arvostanko häntä vai en. Olen samaa mieltä, hän on epäilyttävä ilmassa, mutta hänellä on hyvä hillitty pallo ja hyvä taklaaja.

Vestergaard näyttää hyvältä ja on erittäin arvostettu. Plus, hän on noin 12 jalkaa pitkä, joten toivottavasti hän voi parantaa heikkouttamme ilmassa. Pidän hänen ulkonäöstään, Pidän siitä, että hän ei näyttäisi oudolta Iron Maidenin konsertissa!

Oriol Romeu näytti yhdeltä parhaista pallonvoittajista kuuden parhaan ulkopuolelta kaudella 2016-17. Mitä pidit hänen muodosta viime vuonna?

Oriol oli pelaaja, joka menestyi Puelin alaisuudessa, näytti köyhältä Pellegrinon aikana ja elpyi Hughesin aikana. Hän on selkeä itseluottamuspelaaja ja hänellä on ominaisuudet olla loistava keskikenttä (et tule ulos La Masiasta ilman, että sinulla on jotain sinusta). En uskonut viime vuoden olevan hänen paras, mutta uskon, että Hughes saa hänestä parhaan irti. Kun hän pelaa hyvin, näytämme vahvemmilta puolustuksessa ja hyökkäyksessä.

Steven Davis on pelannut tällä tasolla nyt 13 vuotta. Toivotko, että Mario Lemina ja uusi sopimus Stuart Armstrong voivat auttaa virkistämään keskikenttää?

Steven Davis, mikä mies. Hänen täytyy olla noin 105-vuotias ja pelaa edelleen huipulla. Jos tämä olisi Loganin juoksu, hän olisi kauan poissa. Pidän todella Armstrongin ulkonäöstä, hän on näyttänyt jo hyvin vakiintuneelta keskikentällä, tuo rauhallisuutta ja teknisiä kykyjä sisään. Epäilen, että hänet on ostettu Davisin pitkäaikaiseksi korvaajaksi (jos Saintin pitkäaikainen pelaaja on olemassa!).

Lemina on fantastinen pelaaja – yksi parhaista pelaajista, joita olen nähnyt Saintsissä, mutta hän oli niin epäjohdonmukainen. Luin, että hän hajosi Pellegrinon kanssa varhain (hän ​​sai hänet pelaamaan loukkaantuneena Evertonia vastaan ​​pian liittymisensä jälkeen), joten ehkä se selittää sen. Jos hän voi pysyä kunnossa ja kappaleessa, hänen on aloitettava keskeltä.

James Ward-Prowse näyttää aina jotenkin hämmentävältä; hän ei ole tarpeeksi vahva pitäväksi keskikenttäpelaajaksi, mutta ei tarpeeksi nopea pelaamaan erittäin edistyneitä roolia. Eikö Hughesin haaste ole niinkään lahjakkuuksien löytäminen, mutta löytääkö se kyky sovittaa järjestelmään?

Mielestäni se tiivistää asian oikein. Luulen, että Prowse toimisi keskipisteenä, mutta se on asema, joka näyttää olevan kuolemassa nykyaikaisessa pelissä; Keskikenttäpelaajat näyttävät olevan joko puolustavia tai hyökkääviä. Kuten sanot, Prowse ei ole vahva kummassakaan roolissa, sinun on uhrattava yksi näistä arkkityypeistä saadaksesi hänet joukkueeseen. Hän tarjoaa todellista uhkaa sarjapeleistä ja tiettyjä joukkueita vastaan, se on välttämätöntä. Luulen, että hänen osallistumisensa tulee olla taktista.

Nathan Redmond ja Sofiane Boufal tekivät viime vuonna vain kolme liigamaaalia keskenään. Parantaako uusi sopimus Mohamed Elyounoussi tuottavuuttasi?

Boufal on raivostuttava lahjakkuus. Hän teki kolme lähihistorian parasta maalia, mutta jälleen kerran oli liian epäjohdonmukainen ja siitä puuttui voimaa. Hänen maalinsa ja juhlansa West Bromia vastaan ​​oli upea, hän osoitti selvästi, mitä muut pelaajat (ja fanit) ajattelivat. Kuitenkin, En halua lämmitellä Chelseaa vastaan, enkä halua klubiini pelaajia, jotka eivät halua auttaa asiaa. Hän on mennyt pelaamaan Espanjaan lainalla – hyvä kausi siellä ja ehkä voimme saada takaisin osan hänestä maksamastamme palkkiosta.

Redmond ei ole täyttänyt potentiaaliaan sen jälkeen, kun hän liittyi joukkoomme. Hänen on lisättävä peliinsä paljon, hän ei ole tehnyt maaleja tai syöttänyt tarpeeksi sen jälkeen, kun hän liittyi. Luulen, että hän kärsi Puelin päätöksestä pelata häntä läpi keskeltä, ja se on selvästi maksanut hänelle paljon luottamusta. Toivon, että hän pystyy täyttämään potentiaalinsa, sillä seuralla on ilmeisesti paljon uskoa häneen.

Näin joidenkin Elyounoussin pelaavan Baselissa. Näen hänet Tadicin/Manen korvaajana, hän tekee maaleja, antaa syöttöjä ja osaa innostaa yleisöä. Uskon, että hän on jännittävä lahjakkuus, jonka toivoimme Boufalin olevan.

pyhät syrjään, mitä mieltä olet Valioliigan koko kaudesta? Miten arvioit kilpailijasi?

Jos MM-kisat olisivat mitä tahansa, tästä vuodesta tulee mahtava. Jos Man City voi olla yhtä hyvä kuin viime vuonna, se voittaa liigan uudelleen. Kevin De Bruyne on täydellisyyden rajalla kentällä. Liverpoolin on otettava vakava mestaruushaaste, maailman kallein puolustaja, kallein maalivahti, ilmiömäinen Mohamed Salah. Mikä tahansa baarin top kaksi on heille pettymys. Unai Emery Arsenalissa on myös kiehtova – onko kuningas kuollut, Eläköön kuningas?

Muualla uskon, että saatamme nähdä Jose Mourinhon taantuman – hänellä ei näytä olevan samaa vaikutusta Utd:ssä kuin muissa seuroissa, ja jos hänen viimeaikaiset kommentit ovat mitään, En usko, että hän viihtyy siellä. Spursinkin on tehtävä jotain – Mauricio Pochettino saa kiitosta, mutta tänä vuonna on vaikein päästä neljän parhaan joukkoon, heillä on oltava pokaali osoittaakseen erinomaisuudestaan. Odotan, että Chelsea palaa Chelseaksi (vaikka se riippuu siitä, pitävätkö pelaajat uudesta managerista!).

Pöydän toisessa päässä, Mielestäni Cardiff, Huddersfield, Watford, Brighton, Fulham ja Palace ovat vinkkejäni pudotukseen. Olen huolissani myös Burnleysta, jos se selviää Eurooppa-liigan lohkovaiheista. se joukkue ei näytä tarpeeksi isolta torstai-illan/sunnuntai-iltapäivän jalkapalloon.

Sudet ovat myös kiehtovia, he ovat tehneet hienoja hankintoja ja heillä on käteistä - kenties ulkopuolinen Eurooppa? Sama West Ham, hyviä allekirjoituksia, hyvä seimi, mutta kompleksi, joka näyttää säännöllisesti pidättelevän heitä.

Mitä tulee muuhun, vaikea sanoa; raha jalkapallossa on naurettavaa, valtavia rahan allekirjoituksia tapahtuu kaikkialla. Ilman kunnioitusta heitä kohtaan, Everton ostaa pelaajia, joilla on yksi hyvä vuosi 50 miljoonalla puntaa - sellaisella rahalla ostit Zidanen kerran. Kaikki seurat harjoittelevat käteislihaksiaan, mutta vain yksi joukkue voi sijoittua Mestarien liigan kärkeen ja kolme muuta. Kolmen on sijoitettava alimmalle ja kaikkien muiden on istuttava pöydän keskinkertaisuudessa. Ei ole väliä kuinka paljon kulutat, kaikki ette voi olla voittajia.

Odotan, että myös ystävillemme (Bournemouth) tulee hyvä kausi. Ilmeisesti heidän uusi vasen puolustaja kieltäytyi Bayernistä liittyäkseen heihin. Jos tämä ei symboloi Valioliigan naurettavaa, en tiedä mitä tekee.

Missä lopetat?

Hyvä kysymys – 12.-15. Toivottavasti korkeampi kuin Bournemouth!

Jalkapallolaboratorion tuomio

Jos Stuart Armstrong aloittaa hyvin ja Mario Lemina lisää johdonmukaisuutta, Southamptonilla on vahva keskikenttä, kun taas ilmapuutteita pystyivät korjaamaan uusi maalivahti Angus Gunn ja keskuspuolustaja Jannik Vestergaard. Kuitenkin, arvoituksellinen taikuri Dusan Tadic on poissa, ja Saints ei tällä hetkellä näytä olevan hyökkääjä, joka yhdistää Shane Longin työmoraalin Charlie Austinin maalinteon luotettavuuteen; vaikka he ovat näyttäneet kirkkaammilta Hughesin aikana, tulivoiman puute voi rajoittaa etenemistä. 16

[Southamptonin kauden esikatselu:parannusta tarvitaan: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005038643.html ]