Erilaisia ​​näkemyksiä Continental Cupista

12. syyskuuta 2018

Varsova, Puola

Track &field -ohjauksen ei pitäisi pelätä kokeilla uusia ideoita. Urheilullisena harrastuksena – kuten muutkin "olympialajit", kuten golf, uinti, paini, tennis muutamia mainitakseni - yleisurheilu korostaa ensisijaisesti yksilöiden näyttäviä, mutta usein yksinäisiä suorituksia. Lajistamme puuttuu tapahtuma, joka voi tehokkaasti tarjota maailmanlaajuisen joukkuekilpailun virkistävänä vaihteena urheilun nykyisiä muotoja hallitsevalle individualismille.

Osa kesän lopun swingiä useiden suurten eurooppalaisten tapaamisten kautta Track &Field News Tour otti vastaan ​​uudenmuotoisen Continental Cupin, tapahtuman, joka tarjoaa hyvän mielen. fide maailmanlaajuinen kilpailu rohkeassa ja erilaisessa muodossa Reaktio tapaukseen Tourin jäsenten keskuudessa oli vaihteleva. Vaikka kukaan ei pitänyt tapaamista täydellisenä vaihdoksena kokoamiseen yleisurheilun tavanomaiseen esitykseen, suuri joukko piti monista tiimilähtöisen tapahtuman osista, kun taas muutama vanha koululainen ei löytänyt juuri mitään omaksuttavaa. Tässä on näyte mielipiteistä:

Joan Stratton (Zephyr Cove, Nevada):"Ajattelin, että kenttätapahtumien kierrokselta kierrokselle siirtyminen jännitys oli hauskaa. Aloittaminen alusta [kun aikaisempien kierrosten arvosanoja ei enää otettu huomioon] oli puolensa urheilijoiden painostamisena ja fanien rohkaisemisena tapahtuman edetessä. Joten se oli hauskaa. Radalla rakastin "paholainen vie takaosa" -mentaliteettia [konsepti, jota käytettiin yli 1500 metrin pituisten kilpailujen päätöskierroksilla, kun viimeinen urheilija putosi kierrosten lopussa, kunnes 8 urheilijan kenttä pieneni neljään]. osa kilpailuista. He eivät poistaneet urheilijoita, jotka todennäköisesti voittivat, mutta se lisäsi kilpailuun toisen kilpailun pakkauksen takana ja etupuolella. Ja sitä on aina hauska seurata.”

Lee Chafee (Galax, Virginia) :”Se oli hauskaa ja nautin siitä. Nautin erosta. Nautin todella joidenkin upeiden merkkien näkemisestä. Näimme, kuinka Americas Deanna Price voitti naisten vasaranheiton aivan lopussa – yksi vastaan ​​Anita Wlodarczyk – ja se oli todella erikoista. Oli ihanaa saada lapset paikalle [pukeutuivat eri maanosien joukkueiden väreihin ja auttoivat aloituslohkon asettamisessa ja lämmittelykorien hallinnassa]. Heillä oli kiekkoa heittävä kaveri, joka heitti henkilökohtaisen ennätyksensä 86 jalkaa. Minusta heillä ei pitäisi olla soittoääntä siellä. Näin smurffit Belgiassa. Minun ei tarvinnut nähdä toista smurffia täällä. Se oli noloa. Tarvitsemme oikeita urheilijoita, emme vitsejä. Ja niin paljon kuin olisin halunnut nähdä heittäjien tekevän hieman enemmän, yksi vastaan ​​oli todella hyvä. Erikoissäännöt tulivat lopulta selväksi. Arkit useilla eri kielillä olivat saatavilla, jotta voit yrittää selvittää asian, minkä lopulta teitkin. Minulla oli hauskaa.”

Paul O’Shea (Fairfax, Virginia) :"Mannertaistelu 4 eri entiteetin välillä oli varsin virkistävä ja uusi piirre urheiluun. Oli pari asiaa, joista en todellakaan pitänyt. En pidä "paholainen vie takaosa" -lähestymistavasta, koska jos henkilö on tarpeeksi hyvä muodostamaan Manner-joukkueen, häntä ei pidä raahata pois radalta. Olisimme voineet jättää väliin pari PR:tä pudotetuilta urheilijoilta. En pitänyt 4x400 metrin sekaviestistä [joukkueet koostuivat kahdesta miehestä ja kahdesta naisesta], koska se vaaransi jotkin joukkueet heti alusta alkaen ja konsepti on täysin ristiriidassa niille, jotka etsivät upeaa ankkuriosuutta, hienoa maalia. . Ja näin ollen sitä ei todellakaan tapahtunut. Lopulta meillä oli 4 joukkuetta kukin noin 50 metrin päässä toisistaan ​​ja se oli todella säälittävää. Miesten ja naisten 4x400 metrin viestit ovat aina loistavia. Luulin, että sekoitettu käsite oli suuri virhe. Minusta se oli yleisesti ottaen todella hyvä tapaaminen. Se oli hyvin hoidettu ja pidin siitä.”

Ava Carberry (Los Angeles, Kalifornia) :Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen Continental Cupissa – mielenkiintoinen konsepti. Uskon, että pidän joukkueiden ideasta. Oli todella hauskaa saada juurtua urheilijalle, jota vastaan ​​[perinteisessä kohtaamisessa] tavallisesti olisin juuri vastustanut. Se oli mielestäni todella hauskaa ja todella siistiä. Pidin toveruudesta. Ymmärrän, että ideana on auttaa niitä maita ja alueita, joilla yleisurheilu ei ole [niin suosittu tai suuri vetovoima] saadakseen lisää näkyvyyttä ja kiinnostusta, erityisesti joissakin Aasian ja Aasian Tyynenmeren maissa. Joten se oli erittäin siistiä. Asioita, jotka häiritsivät minua, ja luulen, että muut ovat maininneet sen, sisältävät eliminointitekijän etäisyyskilpailuissa. Sen lisäksi, etten nähnyt parasta suorituskykyä, minua todella vaivasi nähdä nämä juoksijat taistelemassa varmistaakseen, etteivät he olisi viimeisiä [kunkin sulkevan kierroksen lopussa]. He eivät pyrkineet olemaan vahvimpia tai parhaimpia. Ja jos he juoksivat hitaammin, heidän oli [pakotettu nopeuttamaan]. Juoksijoita on strategioita. Ja on juoksijoita, jotka haluavat juosta takaa tiettyyn pisteeseen asti ja sitten potkivat. No, niin ei tainnut käydä. Ja se poistettiin. Olin pahoillani nähdessäni sen. Lisäksi kenttätapahtumissa, joissa sinulla on 8 kilpailijaa, leikkaat kentän kilpailun aikana kahdeksasta neljään, ja lopuksi voittaja, ymmärrän, että he yrittävät lisätä jännitystä. Mutta pisin heitto tai heitto ei välttämättä ole voittoheitto. Näin kävi Raven Saundersille naisten kuulantyöntössä. Ymmärrän, että he yrittävät herättää jännitystä faneille, jotka eivät tunne urheilua. Oli todella siistiä nähdä, että kaikki nuoret lapset oli jaettu neljän joukkueen tukiryhmiksi. Se sai heidät innostumaan urheilusta. Pidän siitä, että he suuntasivat tämän paljon nuoriin. Se oli luultavasti paras osa.

Bob Jarvis (Sacramento, Kalifornia) :”Viihde tarjosi eritasoista kilpailua siinä mielessä, että emme laskeneet kolmea ensimmäistä yritystä kenttätapahtumissa muutoin kuin oman joukkuetoverisi valaisemiseksi. Kun etenee finaaliin, heikkoutena on se, että he sitoutuivat edistämään edustajan jokaisesta neljästä mannerryhmästä. Ja niin sinulla on 27 metrin vasenkätinen kiekonheittäjä, joka oli matkajuoksija, joka tekee henkilökohtaisen ennätyksen ja etenee seuraavalle kierrokselle. Ja he jättävät jälkeensä urheilijat, jotka ovat saavuttaneet paljon enemmän. Se on negatiivinen, vaikka se on suunniteltu tasapainottamaan kilpailua. Ajatus päästä vastakkain 4. ja 5. kierroksella on kiva. Se ei ole niin monimutkaista. En kuitenkaan ole varma, että sen pitäisi rajoittua yhteen heittoon. Saattaa olla parempi heittää yksi heitto kierroksella 4, mutta sitten viimeisellä kierroksella parempi kahdesta, jotta ei jää niitä suuria tyhjiöitä, joissa voittokertoimen suosikki on kierroksella 5 ja he häviävät huonommalle viholliselle. Joten harkitsisin jatkamista finaaliin parempi kahdesta. Kun ensimmäinen urheilija on tehnyt virheen, viimeinen osallistuja ei todellakaan pane siihen paljon. Sen juoksupuolella "paholainen vie takaosan" ei toiminut kaikissa paitsi yhdessä tapahtumassa. Miesten 3000 metrin juoksu onnistui, kun he sprinttivät kotivenyllä. He juoksivat fartlek-tyyppisen harjoituksen. Heidän on työskenneltävä sen eteen.”

Gregg Larson (Rockford, Illinois) :”Ensinnäkin kokonaisuutena pidin Cupista siinä mielessä, että kilpailu oli silti todella hyvä. Siellä oli paljon hyviä esityksiä. Ja sitten taas, näen yleensä paljon hyviä esityksiä korkeintaan tapaamisissa, joissa käyn. Joten pidän siitä melkoisesti. Toinen positiivinen puoli oli, että tapaaminen eteni todella sujuvasti. Se saattoi johtua suurelta osin säännöistä. Mutta tapaaminen oli juuri ajoissa – kuten haluat lentokoneiden ja junien olevan. Kielteisenä puolena se oli mielestäni todella omituinen. Jotenkin ällistyi nähdä nämä kaverit pitkän matkan kilpailuissa sprintevän maaliin välttääkseen jäämisen viimeiselle sijalle ja sitten heti kun he pudottivat viimeisen kaverin, kaikki alkoivat mennä todella hitaasti. Näytti siltä, ​​että kaikki tekivät minulle fartlek-liikkeitä. Paul Chelimolle se olisi hienoa, koska hän tekee niin joka tapauksessa. Mutta meillä oli koko kenttä käynnissä niin, mikä oli mielestäni outoa. Kenttätapahtumat – tapa, jolla ne pudottivat ihmisiä – muistuttivat minua tavallaan golfin ottelusta mitalipelin sijaan. Sinulla voi olla paras heitto heittotapahtumassa etkä voita kokonaisuutta. Se oli omituista, hieman erilaista. Kaiken kaikkiaan pidin siitä, koska se oli erilainen. On aina hyvä olla jotain erilaista, erilaista muotoa. En haluaisi tasaista sitä päivää. Perinteisopiskelijana haluaisin vakaan tavanomaisen ruokavalion. Mutta poikkeuksena tämä oli aika siistiä.”

Keith Ottoson (Prior Lake, Minnesota) :”Vaikka vaimoni nautti suuresti erilaisesta formaatista, olen yleisurheilun perinteinen ja minulla oli ongelmia useiden tapaamisen osien kanssa. En välittänyt etäisyyskilpailujen eliminointinäkökulmasta tai pudotuskierroksista heitoissa ja vaakahyppyissä. Muutokset muistuttivat minua pelaamasta pelejä nuoren pojanpoikani kanssa, joka usein tekee sääntömuutoksia kesken pelin voidakseen voittaa. Mitä seuraavaksi? Onko kokouksen viimeinen tapahtuma – 4x400 sekaviesti – miljoonien pisteiden arvoinen, jotta joukkuekilpailu pysyy jännittävänä loppuun asti? Pakkotaanko 1500:n jälkeen jääneet kilpailijat raivaamaan jyrkät esteet viimeisillä kierroksilla?

Mark Takada (Calgary, Alberta, Kanada) :"Syy, miksi menen radalle, on se, että nautin kilpailusta. Minulle tärkeintä on nähdä jännittävää kilpailua mahtavien kilpailijoiden kesken. Continental Cup sisälsi hienoja otteluita ja hienoja kilpailuja. Ja juuri se houkutteli minua siihen. Ratatapaamisen konseptissa oli jonkin verran keinotekoista luonnetta. En pidä neljän maanosan joukkueen käsitteestä. Mielestäni olisi parempi, jos se menisi muotoon, jossa on ehkä 4 tai 5 maata ja kolme mannermaajoukkuetta, kuten aiemmin. Luulen, että se olisi ollut minulle parempi. Ja se saattoi tarkoittaa kilpailullisempaa joukkuetilannetta kuin näkemämme muoto. Luulen, että jotkut näkökohdat olivat tavallaan keksittyjä. "Jokereita" koskevat asiat ja Jokerien estäminen - täysin keinotekoisia, ja minä halveksin sitä. Sitä oli vaikea ymmärtää, siinä ei ollut mitään järkeä, enkä pitänyt siitä. En pitänyt heittotapahtumien muodosta. Minusta oli kauheaa joku, jolla on 4 pisintä heittoa, päätyi toiseksi, kuten luulisin tapahtuneen yhdessä tapahtumassa. Se on yksinkertaisesti väärin. Sen, joka heittää kauimpana, pitäisi voittaa. Se oli viihdyttävää eräänlaisessa yleisurheilussa.

Dennis Horwitt (Old Tappan, New Jersey) :”Eniten pidin siitä, että se eteni nopeasti. Kuollutta aikaa ei ollut paljon. Olen vähän perinteinen. Pidän parempana 6 kierrosta kenttätapahtumissa. Haluan nähdä voittavan heiton tai hypätä voittaakseni. En pidä siitä, että jonkun sarjat menetetään hukkaan, koska he hävisivät viimeisellä kierroksella tehdyillä heitoilla. Etätapahtumien eliminointia oli hauska seurata. Luulen, että jos et ole hardcore-fani, pidit säännöllisistä nousuista. Olin kunnossa sen kanssa. En ole varma, että se muutti tulosta millään aineellisella tavalla. Minusta Jokeri oli hauska. Mutta mielestäni olisi ollut parempi, jos heillä olisi ollut todellinen yhdysvaltalainen joukkue, todellinen brittijoukkue. [Joker-konsepti ja sen monimutkaiset säännöt] olivat hieman monimutkaisia. Heidän on työstettävä sitä.

Tony Eltringham (Walnut Creek, Kalifornia) :Vaimoni Sue ja minä olimme olleet MM-kisoissa Johannesburgissa vuonna 1998. Tämä on siis toinen tilaisuutemme tarkastella urheilukilpailua joukkueiden kanssa, joissa joku on koonnut mielivaltaisia ​​joukkueita. Asia, joka jäi mieleeni tässä kohtaamisessa, oli se, että muu yleisö pääsi todella mukaan kilpailuun, kun tulostaululle ilmestyi koko ajan pisteitä. Ymmärsimme, että kilpailu oli käynnissä. Ehkä ainoa pettymys oli, että edes jotkut oman kiertueryhmämme jäsenet eivät pystyneet ensimmäisen päivän jälkeen selittämään, kuinka pisteytys toimi, eikä se kuitenkaan johtunut yrittämisen puutteesta. Se oli vain erilaista. Jos yleisurheilu ei ala pohtia, kuinka houkutella ihmisiä tarkkailemaan ja omaksumaan tämän lajin jännitystä, en tiedä, miten yleisurheilijat aikovat ansaita elantonsa. Missä maassamme he tienaavat rahaa kesäkuun puolenvälin jälkeen? Mielestäni meidän on tuettava kaikkia yrityksiä, jotka saavat urheilijat sellaiselle radalle, jossa he voivat saada palkkaa. Hyvä asia tässä on se, että pisteytyspisteistä riippumatta käy ilmi, että jopa sellaisissa kenttälajeissa, joissa heitettiin ja hyppittiin matkaan, maksettiin silti saavuttamansa matkan mukaan. Joten kaikki sävy ja itku, joka kuului kotiin ilmoitustauluillamme, ei luultavasti ollut aivan yhtä pätevää, jos itse asiassa ihmiset tunnistettiin heidän heittämänsä tai hyppäämänsä matkan perusteella välieriin ja finaaliin pääsyn keinotekoisesta asteesta riippumatta. Luulin, että tunteet olivat erittäin korkealla siitä, miksi sen ei pitäisi toimia, ei toimisi tai ei voisi toimia, eikä siitä ole kyse yleisurheilussa. Sanon, että tulevaisuuden yleisurheilu ei ole sitä, mitä se on ollut menneisyydessä, koska ei ole niin montaa perhettä, joka joutuu suorittamaan 8-10 tuntia yleisurheilua päivässä. Luulen, että yritämme asioita. Ja olen valmis antamaan sille enemmän kuin yrittämään. Mitä tulee kenttätapahtumiin, kukaan ei pyydä olympialaisten tai MM-kisojen kaltaisten suurten mestaruuskilpailujen karsintakilpailusta pisteyttä tiistai-iltana heittämänsä parhaan matkan siirtämiseksi seuraavan illan finaaliin. Älkäämme siis innostuko liikaa. Tällä pyrittiin tuomaan urheilumme – erityisesti kenttätapahtumat – parempaan valoon. Ne lämmittivät 20 minuuttia; heillä oli 3 karsintaheittoa, joissa he saivat rytminsä yhteen, ja sitten heidän piti tuottaa etäisyys jossain määrin luotettavasti, jotta he eivät tee virhettä. En usko, että pyydämme mitään liian vaikeaa. Hyvä urheilija pystyy kohtaamaan sen. Köyhä urheilija, joka saattaa olla hieman "piikikäs", voittaa ja häviää osan. Luulen, että rohkaisemme hieman erilaista urheilijaa, jossa he yrittävät olla johdonmukaisia ​​sen sijaan, että toivovat, että heidän epäsäännöllisyytensä kompensoisivat huippusuorituskykynsä.”

Jos haluamme tehdä radasta ja tapahtumasta helposti muiden ymmärrettäviä, 5-renkaisen sirkuksen pyörittäminen ei ole oikea tapa tehdä sitä. Ja olemme tehneet tätä memoriam-ajoista lähtien. Ilmoittajat huomauttivat tämän erittäin nopeasti laukauksen finaalissa, kahden viimeisen heiton yhteydessä. Ja me kaikki katselimme pallontyöntöä ja vaihdoimme keskittymistämme katsottuamme keihään finaalia. Tämä keskittyminen puuttuu yleensä, ellei sinulla ole emotionaalista yhteyttä johonkin urheilijasta. Tämä on yksi niistä asioista, joissa sisämaailma tekee parhaansa piirtääkseen enemmän kuin tavallisesti. Tämä on yritys jatkaa kuten he tekevät sisämaailmassa, jossa asiat pysähtyvät hetkeksi, jotta voit katsoa finaalin. Joten mielestäni on joitain hyviä asioita, joita voimme ajatella ja korostaa jatkuvasti, koska emme voi jättää niitä huomiotta.”

Dave Daniels (Houston, Texas) :"Pidin etäisyyskilpailujen eliminointinäkökulmasta. Minusta tuntui, että heidän oli nostettava tapaamista. Asiasta, jota en pitänyt siinä, oli se, että sinulla oli paras heitto aikaisemmilla kierroksilla, mutta viidennellä ja viimeisellä kierroksella, jossa oli vain 2 urheilijaa, saatat hävitä, vaikka sinulla olisi lisäheitto aikaisemmalla kierroksella. Pidin tapaamisen viihdeosasta; En tekisi sinne mitään muutoksia. Mitä tulee tapahtuman parantamiseen, sinun on jatkettava sen säätämistä ja säätämistä ja mitä tahansa, kunnes saat sen oikein. Mutta et aio miellyttää kaikkia riippumatta siitä, mitä teet.”

********

Vaikka fanijoukossa on pieni, mutta selkeästi äänekäs osa, joka tuntuu toisin, suuri joukko yleisurheilusta kiinnostuneita suhtautuu myönteisesti ajatukseen kehittää uusia esittelytapoja. urheilulajimme asettamaan "yleisurheilun" kilpailemaan tehokkaammin 2000-luvun urheiluviihteen ruuhkaisen kentän kanssa. Vaikka Continental Cup on epätäydellinen, se on kiitettävä sen jaloista ja rohkeista ponnisteluistaan ​​tarjota erilainen esittelytapa vanhimmista lajeista. Yleisurheilun ei pitäisi luopua pyrkimyksestään kehittää aidosti globaali joukkuekilpailu. Selkeästi korjattavissa olevilla puutteilla syntyvä Continental Cup innovatiivisilla tavoillaan esitellä yleisurheilun kauneutta, kilpailukykyä ja jännitystä saattaa viime kädessä olla tapa siirtyä eteenpäin ja tarjota autenttinen globaali joukkuekilpailu. uudessa ja viihdyttävässä muodossa.

[Erilaisia ​​näkemyksiä Continental Cupista: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/Yleisurheilu/1005054994.html ]