Ancient Bones paljastaa pronssikauden hevospoikien kerhon

Mitä tulee siihen, miten naisia ​​on kohdeltu kautta historian, ei pitäisi olla yllättävää, että muinaisessa historiassa jopa naarashevoset olivat toisen luokan kansalaisia. Uusi ranskalainen tutkimus on löytänyt tai pikemminkin paljastanut noin 268 hevosen muinaisia ​​luita ja analysoinut DNA:n. Jäännökset ovat peräisin noin vuosilta 40 000 eaa.–700 eKr., ja ne ulottuivat Euraasian eri puolilla ja löydettiin kymmenistä paikoista.

Varhaisimmat ihmiset, jotka metsästivät hevosia ravinnoksi, eivät tehneet eroa saaliinsa sukupuolten välillä. Ja jopa varhaisimmat todisteet kesyttämisestä, noin 5500 vuotta sitten, viittaavat siihen, ettei hevosvalinnassa ole sukupuoliharhaa. Kaikki kuitenkin muuttui noin 3 900 vuotta sitten, jolloin aikakauden DNA tarjosi ranskalaisille tutkijoille todisteita kolme kertaa enemmän oriista kuin tammoja.

Käyttö sodassa käyvien hevosten ilmaantui Euraasiassa 4000–3000 eKr. ja levisi muihin maihin.

Tämä löytö osuu samaan aikaan pronssikaudella, joka tapahtui vuosina 3000-1200 eKr., ja ajan kanssa, jolloin käsitys "miehen asemasta" yhteiskunnassa vallitsi. Alkuperäisen paperin mukaan joka julkaistiin Journal of Archeological Study -lehdessä "Pronssikauden miehet ovat jatkuvasti koristeltuja, haudattuja ja kuvattu taideteoksissa eri tavalla kuin naiset - mallia ei ole nähty heidän neoliittisten edeltäjiensä joukossa. Monet tutkijat tulkitsevat nämä merkit todisteiksi siitä, että miehen asema nousi, kun pitkän matkan kauppaverkostot ja metallintuotanto vauhdittivat uusia sosiaalisia hierarkioita. Kun metallityöläisten, soturien ja hallitsijoiden väliset luokkajaot kasvoivat, kasvoivat erot miesten ja naisten välillä."

Tutkimus viittaa siihen, että kun yhteiskunnat muuttuivat enemmän urospohjaisiksi, he saattoivat myös kokea saman oriista voiman symbolina tai "kyvykkäämmäksi" kuin tamma. Tutkimuksen abstraktin mukaan "Hevosten ihmisten esittely ja käyttö sukupuolittuivat pronssikauden alussa sukupuolten välisen epätasa-arvon syntymisen jälkeen." Voidaan myös olettaa, että maskuliininen pronssikautinen mies halusi ratsastaa hevosella, joka oli ”ehjä” ja siksi myös miehisyyden symboli. Eräs tutkimuksen lukenut tiedemies kuitenkin sanoi, että löydökset voivat myös viitata siihen, että orien luita oli enemmän, koska ne olivat "kertakäyttöisiä" ja tammoja pidettiin sen sijaan jalostusta varten. On jopa ehdotettu tamman hautauspaikkaa, joka voitaisiin jonain päivänä löytää todistamaan tämän.

Tai ehkä, kuten monet nykyaikaiset ratsastajat, pronssikautinen uros piti tammoja liian mielialaisina ratsastamaan taisteluun. Tiede kuitenkin heittää kylmää vettä myös myytille siitä, että tammat ovat "vaikeampia" kuin ruuna tai ori:erään aiemmin tänä vuonna julkaistun tutkimuksen mukaan "ei ollut todisteita sukupuoleen liittyvistä eroista, jotka liittyvät käyttäytymiseen ratsastuksen aikana."

[Ancient Bones paljastaa pronssikauden hevospoikien kerhon: https://fi.sportsfitness.win/penkkiurheilu/kilparatsastus/1005052621.html ]