Onko aika kutsua kansainvälisen jalkapallon suurin bluffi?

Ved Sen ottaa vastaan ​​kansainvälisen jalkapallon, ja kysyy siltä kysymyksen, jota se pelkää eniten.

Muistan ajan, kun kasvoin ja vihasin Kansainvälinen jalkapallo . Silloin, En oikein ymmärtänyt niin kuin nyt pakotettu pseudokansalaisuuden tunne ja sen aiheuttama vääränlainen bravuuri; mutta se oli vain, harmi, kun en nähnyt seurani pelaavan viikonloppuna, kahtena peräkkäisenä viikonloppuna. Aina kuului koputus tai kaksi, joita jotkut parhaista pelaajista tapasivat, palaamassa heidän luoltaan kansainvälisiä tehtäviä. Silloin, Näin sen esteenä, tänään, Näen sen kärsivän ennennäkemättömästä eksistentiaalisesta kriisistä, jonka se yrittää parhaiten jättää huomioimatta.

Ranskan jalkapallojoukkuetta, joka voitti vuoden 1998 maailmanmestaruuden, kehuttiin ja kuvailtiin Black Blanc Beur -joukkueena ranskalaisissa tiedotusvälineissä. "Musta, Valkoinen, Arabi". Sitä nähtiin jalkapallokulttuurien upeana yhtymäkohtana, esikuva Zinedine Zidane, algerialaista syntyperää oleva työväenluokan sankari; ja Lilian Thuram, joka kasvoi in banlieuessa [tyypillinen ranskalainen esikaupunki, ei niin viehättävä, kuten kuvittelet, mutta leimautuneena stigmaan ja syrjintään] muutettuaan Guadaloupesta. Vielä, kun ranskalainen jalkapallo hyppäsi kriisistä kriisiin, kymmenen vuotta myöhemmin, sama rodullinen ja monietninen pelaajien yhdistelmä nähtiin osana ongelmaa. Itse asiassa, kokouksessa, jonka piti saada pitkät kaiut Ranskan jalkapallon ja laajemman urheiluhierarkian kautta, ryhmä managereita keskusteli mahdollisuudesta myöntää kiintiöitä maajoukkueelle. kontekstista irrotettuna, se merkitsi, että he harkitsivat rotujen kiintiöitä rajoittaakseen ei-valkoisten pelaajien määrää joukkueessa. Kuitenkin, Laurent Blanc ansioitunut jalkapalloilija ja valmentaja, joka oli kokouksessa, on aina väittänyt puhuvansa suojella maajoukkuetta riskiltä, ​​että liian monella pelaajalla on kaksoiskansalaisuus. A ennakoiva askel vähentää Ranskassa pelaavien nuorisopelaajien määrää, mutta myöhemmin, yleensä valita pelata toisessa maassa, joka tarjosi heille säännöllisempiä lähtöjä maajoukkueessa.

Vuonna 2014 Adnan Januzaj oli viimeisin teini-ikäinen sensaatio, joka vaati Manchester Unitedin tavanomaisen ykkösjoukkueen parrasvalot. yksi maailman suurimmista jalkapalloseuroista tuloilla mitattuna, fanikunta ja kansainvälinen vetovoima. Januzaj on kuvattu "Belgialainen jalkapalloilija, joka on syntyperäinen Kosovo-albaani". Maiden välillä syntyi tuolloin ruokintahullu, koska kävi ilmi, että Januzaj saattoi valita edustavansa mitä tahansa puolen tusinasta maasta. Hänellä on Belgian passi, mutta kelpuutettu Albaniaan sukujuurensa vuoksi, mutta myös Turkki, koska hänen isovanhempansa asettuivat sinne, kun he pakenivat Jugoslavian albanialaisen nationalismin sortoa. Hän voisi pelata Serbiassa Kosovon kiistanalaisen aseman vuoksi. Hän voisi pelata myös Kosovossa, vaikka sillä ei tuolloin ollut kansallisen seniorijoukkueen asemaa FIFA:ssa, globaali jalkapalloliitto. Hän voi myös pelata Englannissa muutaman vuoden kuluttua, jos hän päättää aikanaan valita Britannian kansalaisuuden.

Januzaj'n jalkapallovaihtoehdot kuulostavat lyhyeltä nyky-Euroopan historialta, mutta hänen tarinansa ei ole niin ainutlaatuinen. Englanti, kuten monet muutkin maat ovat pyrkineet hyötymään tästä monikansallisesta urheilulajista. Ison-Britannian olympiajoukkueeseen vuodelle 2012 kuului 60 muualla syntynyttä urheilijaa. Englannin krikettijoukkue on hyötynyt monien entisten eteläafrikkalaisten palveluista Tony Greigistä Kevin Pietersoniin. Ja juuri nimitetty Englannin jalkapallojoukkueen manageri, Sam Allardyce, on kannattanut samaa filosofiaa löytää ulkomaalaissyntyisiä pelaajia pelaamaan Englannissa.

Urheilu tai jalkapallo, erityisesti, tarjoaa sopivan mikrokosmosen edessämme olevasta suuremmasta haasteesta. Olemme yhä enenevässä määrin postkansallinen maailma, mutta maailma, jota hallitsevat kansallisten hallitusten ja niitä varten kirjoittamat säännöt. Usein, kuten yllä olevissa esimerkeissä on havainnollistettu, urheilu loitsuja näiden keinotekoisten rajojen yli ja putoaa niiden halkeamien väliin. Muina aikoina, se hieroo nationalismin rajoituksia ja vaatimuksia.

Mauro Camoranesin tapaus on erityisen mielenkiintoinen. Todella globaali argentiinalainen, joka pelasi Italian maajoukkueessa, ja jolla on toinen nimi "saksalainen", Camoranesi aiheutti kohun Italiassa, koska vuoden 2006 MM-finaalin aikana (ironisesti Saksassa) hän ei laulanut Italian kansallislaulua ja myönsi myöhemmin, ettei hän tiennyt sanoja. Voitettuaan maailmanmestaruuden vuonna 2006 Italian kanssa, hän sanoi:"Tunnen argentiinalaista, mutta olen puolustanut Italian värejä, joka on veressäni, arvokkaasti. Se on jotain, jota kukaan ei voi viedä pois."

Virheestä laiminlyönnistä toimeksiantoon, sitten. 49ersin Colin Kaepernick on ollut uutisissa, koska hän kieltäytyi asettumasta Amerikan kansallislauluun. Osoittautuu, että Star Spangled Bannerin koko kappaleessa on viittauksia orjuuteen, sisältäen rivin "… mikään turvapaikka ei voinut piilottaa palkkalaista ja orjaa". Tällä hetkellä pelaajan ja hänen kannattajiensa välillä on erimielisyyttä, ja poliisi, joka uhkaa boikotoida 49ersiä seuraavassa pelissä.

Kansallislaulut ovat lyyrisiä lippuja, joiden takana kokonaisten maiden on tarkoitus kokoontua. Silti ne ovat usein myös anakronismeja tai niitä on desinfioitu vuosien varrella loukkaavilla palasilla. Ison-Britannian hymni - "God Save The Queen" on muokannut viimeiset 3 säkettä, joista viimeinen viittaa "kapinallisten skottilaisten murskaamiseen". Italian kansallislaulun alkuperäisessä runossa on jakeita, jotka viittaavat "itävaltalaiseen kotkaan, joka juo italialaisten verta". Ja monet hymnit, erityisesti vallankumousten kautta syntyneiden maiden, viittauksia vereen, ja sodan uhraukset.

Kun urheilijat edustavat maataan, tai seisoa lipun tai hymnin edessä, mitä he puolustavat? Todellakin, Mihin me jokainen uskomme laulaessaan kansallislauluja? Pitäisikö meidän jättää huomiotta sanojen historiallinen sopimattomuus ja viedä henki sydämiimme? Onko syvemmälle kaivaminen turha yritys revisionismiin? Vai onko aika ajatella maiden ulkopuolista maailmaa? Onko se edes mahdollista? Vai onko "Kuvittele, ettei maita ole olemassa" vain John Lennonin fantasiaa?
Se on enemmän julma todellisuus itsenäisten olympialaisten osallistujien joukkueelle. Tai kuten saatat tuntea heidät, pakolaisten joukkue – urheilijat ilman maita. Merkittävä heidän joukossaan, Yusra Mardini, joka, kuten sinun täytyy tietää, pelasti 20 ihmistä uimalla 3 tuntia ja ohjaamalla Syyriasta Saksaan pakenevia muita pakolaisia, siskonsa kanssa. Jos pakolaisjoukkue voitti olympialaisissa mitaleja, olympiahymni olisi soinut. Mikään niistä, kuitenkin, selvisi helteistä, mutta silti he voivat pitää itseään postkansallisen maailman varhaisten voittajien joukossa.

Rakastatko näkemääsi?
Olemme Football Blogging Awards 2016 -kilpailun finalisti parhaana kansainvälisenä jalkapalloblogina – äänestä meitä yhdellä napsautuksella: http://ctt.ec/dhEcD

[Onko aika kutsua kansainvälisen jalkapallon suurin bluffi?: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039633.html ]