Jürgen Klopp keskellä – vaihtoehtoinen otteluraportti

Toimimattoman puolustus- ja valintapulman välissä, siellä on paikka. Jürgen Klopp tapaamme sinut siellä. Tästä syystä viha Evertonin 1-1-tasapelistä on perusteltua, ehkä jopa hyödyllinen.

Kun kirjoitan tätä, Minun pitäisi kertoa teille, että on maanantaiaamu ja St. Anger ruoskii tärykalvollani. En ole juonut aamukahviani, koska et tarvitse #MondayMotivationa, kun olet savussa. Joskus et tarvitse edes musiikkia.

Ei väliä mitä he sanovat sinulle, viha ei ole vihollinen. Päivän päätteeksi, (tai jos olet onnekas, sen alussa), että kurkkusi tyvestä valuva sappi saa sinut ylös sängystä. Olitpa vihainen muille tai omalle ahdingolle, viha on parempi kuin Pysy siinä kissan julisteita. Viha saa aikaan paskan. Jürgen Klopp tietäisi.

33-vuotias Jürgen oli Mainzissa keskimääräistä parempi pelaaja. Hän oli vihainen, koska hän ei voinut tehdä pallolla asioita, joita hänen älykkyytensä vaati. (Mutta hän teki parhaansa, mikä on enemmän kuin useimmat ihmiset voivat väittää.) Mutta kun hän huomasi, että hänen uusi managerinsa oli huijannut häntä, hän saattoi vain katkaista puhelimen kuulokkeen kahtia.

Vuonna 2000 mies nimeltä Eckhart puhui Jürgenille kolmen tunnin ajan saadakseen tietää hänen ajatuksistaan ​​Mainzin entisen valmentajan Wolfgang Frankin vyöhykepuolustusjärjestelmistä. Jürgen soitti Christian Heidelille, toimitusjohtaja, kaksi viikkoa myöhemmin, vanhurskaan raivokohtauksena kertoakseni hänelle hyvin rauhallisesti, että Eckhart Krautzun, äskettäin nimitetty Mainzin manageri, varasti kaikki hänen ideansa.

Ei kestänyt kauan, ennen kuin pelaajat tajusivat, että Eckhart oli syyllistynyt työhön. ja Heidel oikaisemaan väärän esittämällä Jürgen Klopp Mainzin pelaajamanagerina. Loppu on historiaa ja ajankohtaisuutta.

Anfieldilla Evertonin 1-1-tasapelin jälkeen hänen täytyy olla kuohuva. Voisin kertoa sinulle hieman tilastoja, mutta se ei olisi lähelläkään Jürgen Kloppin pelin lopun yhteenvetoa:"Vain yksi joukkue tuli pelaamaan jalkapalloa."

Se, että se päättyi tasapeliin, vahvistaa Sam Allardycen jalkapallobrändiä, ja se itsessään saa idealisti Jürgenin hieman sairaaksi. Mutta sitten oli ottelu.

Pelin ensimmäisen pakollisen liukuvan taklauksen teki Jordan Henderson toisella minuutilla eron alussa Evertonin puoliajalla. Se liike jäi kesken, mutta kukaan ei tiennyt, että se olisi ensimmäinen niistä harvoista puolimahdollisuuksista, jotka Liverpool kohtasi pelin ajan.

Viidennellätoista minuutilla tulitikkukuvio asettui nopeasti kuivuvaan sementti- ja tuulipukkiin. Liverpool hallitsi palloa 77 %. 37 minuuttia, yhdessä maailman arvostetuimmista derbyistä, ja eniten Everton-pelaajan (50) kosketuksia palloon teki heidän maalivahtinsa, Jordan Pickford. Allardycen tiimi pähkinänkuoressa.

Dilemma alkoi joukkueen valinnasta.

Taulukot kaikkialla Isossa-Britanniassa, viime viikkoina, esittivät kysymyksen, "Kuinka pysäytät Mo Salahin?" Liverpool, tietämättään, antoi vastauksen:Penkki Roberto Firmino.

Liverpoolin hyökkäys vaikutti istuvalta, huonokuntoinen perhe ilman Phil Coutinhon ohjaavaa peliä, ja brasilialaisen puhdasta kovaa työtä ja vaikeutta saksalaisen koulutuksen kanssa.

Siellä oli, kuitenkin, lyhytaikainen lykkäys 42. minuutilla. Cuco Martinan ja Idrissa Gueyen Everton-kaksikko luuli saaneensa Salahin ketjuissa oikean laidan reunaan ja laittoi hänet laatikkoon. Mutta baletin loiston hetkenä, hän sai kahleet putoamaan.

Egyptiläinen piruetti putoavalla jäällä, saada tiukasti painavan Martinan kaatumaan selälleen, näyttää siltä kuin joku istuisi ruudullisella piknikpeitolla, odotan voileipiä pian. Salah jatkoi krokettia maanmiehensä Gueyen ohi ennen kuin heitti pallon yläkulmaan staattisen Ashley Williamsin ja tavoittavan Pickfordin ympärillä. Tulokset (kauden 19.), vuoro, lentorata oli vintage Torres, noin 2007.

Niin paljon kuin tämä lisäys Salah-showreeliin saikin suosionosoitukset Anfieldin väkijoukossa, joka pudisteli päätään hyvän deja vun tunteen kanssa, kannattaa katsoa mistä passi tuli.

Joe Gomez, 20-vuotias, sinnikäs oikean laitapuolustajana ja tarkkaavainen yleisessä pelissä, on Liverpoolin paras puolustaja. Keskustapuolustaja pelaa oikeanpuoleisena, Joe Gomez oli myös yksi Liverpoolin ratkaisevimmista pelaajista, enemmän kosketuksia (110) palloon kuin Rooneyn Evertonin etulinja, Niasse ja Sigurdsson yhdessä (107). Kun 49 % hänen syötöistään meni eteenpäin, ja kolmanneksi eniten tiputuksia Mo Salahin ja Sadio Manen jälkeen, Jürgen on todistamassa ja osallistumassa pallopelin keskuspuolustajabrändinsä kasvuun. der Anlasser (aloittaja), Mats Hummelsin muottiin. Virgil Van Dijkin prototyyppi.

Puolustuksessa mukana Dejan Lovren, Gomez olisi Liverpoolin paras puolustaja, vaikka hänellä olisi cast. Se, että hänellä todella oli yksi päällä suurimman osan kahdesta viimeisestä kaudesta (362 päivää, täsmälleen) uraa uhkaavien ristisiteen ja akillesjänteen vammojen kanssa, tekee paluustaan ​​vieläkin hämmentävämpää. Hänessä, Jürgen Kloppilla on osa vastausta. Mutta vain osa siitä.

Kaikesta lahjakkuudesta huolimatta, Dejan Lovren voi hallita palloa jaloissaan ja ilman, se mikä on hänen korviensa välissä, pettää Kloppin. Hänen 77. minuutilla antamansa rangaistus oli yksi tarpeettoimmista rangaistuksista tässä ottelussa vuosien varrella nähtyjen tarpeettomien rangaistusten historiassa.

Wayne Rooneyn poikkikenttäpallo näki Evertonin eteenpäin, Dominic Calvert-Lewin, yrittää saada takaisin menetetty syy, siirtymässä pois maalin suusta. Jostain käsittämättömästä syystä, Lovren antoi itsensä houkutella ottamaan pienimpiäkin kontakteja. Calvert-Lewin sukelsi asianmukaisesti. Craig Pawson, ehkä katsonut liikaa La Liga -otteluita vapaa-ajalla, osoitti paikalle. Wayne Rooney teki ja teki ensimmäisen Merseysiden derbymaalinsa.

Tehokas päätöksenteko ja teini-ikäisen punkrokerin tarkkaavaisuus tekevät Dejanista vastuun voittajissa, ei välitä nollasta. Tämä on muuten alue, jolla Gomez ilmeisesti loistaa.

William of Ockham (1287–1347) totesi ongelmanratkaisuperiaatteessaan, että yksinkertaisin vastaus on usein oikea. Jos Jürgen käyttäisi Occamin partaveitsiä, se näkisi James Milnerin sijoittuvan oikeaan takapuoleen, ja mikä tärkeintä, Joe Gomez syrjäyttää virheherkän Dejan Lovrenin. Toivomme. Mutta se ei ole aina niin suoraviivaista, kuten Sadio Manen sivupyyhkäisy osoitti.

Dominic Solanken takakantasyöttö sisäänheitosta sai koko Evertonin takalinjan litteäksi. Kun pallo löysi tiensä luistelevaan Sadio Maneen, joka juoksi vinosti sisäänpäin vasemmasta laidasta, Oxlade-Chamberlainin kanssa, Salah ja Solanke kätensä ojennettuina heidän edessään, merkitsemätön hänen oikealla puolellaan, anoen neliöityä syöttöä. Sen sijaan, hän haravoi sen leveäksi.

Liverpool on pelannut 783 syöttöä Evertonin 208:aan. ja jos Mane olisi pelannut vielä yhden, se olisi voinut olla erilainen otteluraportti. Tällaiset virheet määrittelevät ottelut yhtä paljon kuin maalit.

Joukkueen valinta viittaa tuttuun pelkoon. Jürgen Kloppin viime talvena kohtaama arvoitus jäädytti Liverpoolin edistymisen:kysymys joukkueen syvyydestä ja hallinnasta uuvuttavan joulun aikana.

Tammikuu lähestyy yhä lähempänä, John Henry, Liverpoolin omistaja, ja Jürgen Klopp toivoo, että he välttävät toiselta huonolta päätökseltä – sellaisen, jossa he eivät saa sopimusta kaipaavalta Southamptonin puolustajalta, Virgil Van Dijk. Sotke se ja Anfieldillä tulee olemaan paljon vihanhallintaongelmia.

Muistaa, Päätösten laiminlyönti on usein raskauttavampaa kuin huonot päätökset.

[Jürgen Klopp keskellä – vaihtoehtoinen otteluraportti: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005039591.html ]