Sheffield Wednesday 2019-20 kausikatsaus Steve Walmsleyn kanssa, Mark Younger ja Connor Thorpe

Mestaruuskauden on alustavasti suunniteltu jatkuvan 20. kesäkuuta. joten Gabriel Sutton puhui kolmelle keskiviikolle. Mark Younger (@mark42swfc), Connor Thorpe (@CThorpeFootball) ja Steve Walmsley (@SheffWedWOTMT) erinomaisesta War Of The Monster Truckista keskustelevat Owls-kampanjasta 2019–2020 ja edessä olevasta tulevaisuudesta.

Gab:Sheffield Wednesdayssa on ollut synkkiä aikoja viimeisen kolmen vuoden aikana ja todella, kaikki näyttää johtuvan omistustilanteesta. On selvästi monia asioita, jotka puheenjohtaja Dejphon Chansiri on tehnyt perusteellisesti väärin, mutta onko yksi niistä liiallinen riippumaton agentti Amadou Paixaossa?

Steve:Kesällä 2015 tapahtui hyvää rekrytointia ja 15/16-kausi oli erittäin nautinnollinen, saavutimme yli pääsyn pudotuspelifinaaliin vuonna 2016, mutta sen jälkeen käytimme liikaa rahaa vanhempiin, hyvin palkattuja pelaajia, jotka eivät suoriutuneet tai olivat alttiita loukkaantumiselle. Mielestäni on keskitytty liikaa siihen, että yritetään päästä PL:hen mahdollisimman nopeasti; seuran infrastruktuurin rakentaminen on laiminlyöty. Tunne on, että omistaja ja Paixao ovat saaneet meidät sinne, missä olemme nyt. Mestaruus on taloudellinen painajainen, mutta sen jälkeen, kun jäimme pois pudotuspeleistä vuonna 2017, meidän piti asettaa malli uudelleen johonkin kestävämpään suuntaan, emmekä niin. Steve Brucen poistuminen ei auttanut yhtään – selvästi Newcastlen vetotekijä, mutta kuinka paljon työntötekijöillä oli merkitystä?

Connor:Minun vaistoni on kyllä ​​ulkopuolelta katsoen sisäänpäin, mutta emme ole aivan läpinäkyvin klubi, joten on vaikea tietää, kuka päättää mitä kulissien takana. Sen perusteella, mitä olen kuullut Paixaosta, hän ei näytä olevan seuran etu sydämellään. Ei ole epäilystäkään siitä, että meillä ei ole ollut hyvin harkittua rekrytointistrategiaa vuoden 2015 jälkeen, ja vedin sen siihen, että Chansiri ei ympäröinyt itseään ihmisillä, jotka osaavat johtaa jalkapalloseuraa. Se on ollut totaalista sekasortoa. Olemme pelanneet rahaa, jota emme saaneet käyttää pelaajiin, jotka ovat floppaneet ilman jälleenmyyntiarvoa, mikä on elintärkeää, kun sinua ohjaavat FFP/voitto ja kestävyys.

Mark: Paixao on meille erittäin kiistanalainen hahmo. Chansiri väittää, ettei hänellä ole minkäänlaista osaa klubin päivittäiseen toimintaan eikä hänellä ole valtuuksia, hän on vain "neuvoja", joka suosittelee pelaajia, mutta jotkut fanit eivät ole niin varmoja. Hänet on kuvattu Team-hotellissa vieraspeliä edeltävänä iltana, Onko tämä normaali menettely sellaiselle henkilölle, jolla on tämä rooli jalkapalloseurassa?

Puheenjohtajan mukaan hän suositteli pelaajia, kuten Fernando Forestieri, Barry Bannan, Lucas Joao ja Dominic Iorfa, Jos näin on, se on hyvin tehty työ! Mutta minun on kysyttävä (että koska Chansiri otti vallan keskiviikkona tammikuussa 2015), miksi pelaajat, kuten Filipe Melo (6 sovellusta), Sergiu Bus (9 sovellusta) Darryl Lachman (0 sovellusta, ) Rhoys Wiggins (9 sovellusta), Urby Emanuelson (1 sovellus) allekirjoitettiin? Johtaja ei selvästikään koskaan pitänyt heistä silloin, tässä tapauksessa Stuart Gray &Carlos Carvalhal.

Minusta näyttää siltä, ​​että Amadeu Paixao edusti heitä jossain ominaisuudessa. Jos he olisivat, miksi heidät tuotiin, jos he eivät aio pelata? Kuka tästä hyötyy?

Klubi ei selvästikään se on rahan haaskausta ja saattaa häiritä pukuhuonetta, jos sisään tulee pelaajia, jotka eivät ole 1. joukkueen tasoa. Koska uskon, että rekrytointi on ollut suurin tappiomme Chansirin aikakaudella, Minulla on suuria varauksia siitä, miksi tuntematon ja enimmäkseen ulkomainen tuonti on tullut Chansirin alle vain nostamaan palkkaa?

On muitakin syytöksiä, jotka on kohdistettu Paixaolle, mutta uskon, että ne on muiden ihmisten vastattava. mutta minulle on vielä paljon vastaamattomia kysymyksiä hänen osallistumisestaan ​​Sheffield Wednesdayn kanssa.

Lomakkeesi sen jälkeen, kun Garry Monk otti vallan 6. syyskuuta, on 10 voittoa, yhdeksän tasapeliä ja 12 tappiota, tappioista yhdeksän tuli 14 joulun jälkeisessä liigakohtauksessa. Kuinka paljon vastuuta hänen pitäisi ottaa hälyttävästä muodonpudotusta?

Steve:Tiesimme kesällä 2019, että meillä oli keskimmäinen joukkue, joten mitään korkeampaa ei ollut odotettavissa. Hänet tuotiin myöhään päivällä, eikä hänellä ollut esikautta, hänen täytyi työskennellä henkilöstöryhmän ja pelaajien kanssa, joita hän ei valinnut, mutta hän pärjäsi hyvin jouluun asti.

Sittemmin pelaajat ovat sammuneet, siis tulokset sen jälkeen. Jotkut fanit syyttävät häntä West Woodin ja Hutchinsonin sivuuttamisesta ja uskovat, että tämä on ollut syy. Henkilökohtaisesti, Epäilen, että joukkueessa on asenne- ja mentaliteettiongelma, jonka hän on tunnistanut, mutta jota hän ei ole pystynyt ratkaisemaan.

Häntä ei selvästikään voida vapauttaa kaikesta syyllisyydestä, mutta hän uskoo, että hän ansaitsee kesäikkunan, ja esikausi, ja sitten tuomitaan.

Connor:Sanon yleensä, että se on jaettu vastuu, ja se on ehdottomasti niin tässä. Chansiri (mainitsemistani syistä), Monk ja pelaajat ovat kaikki osittain syyllisiä.

Monkilla on erittäin vaikea työ, koska hän otti haltuunsa joukkueen, joka on täynnä pelaajia, jotka ovat pysähtyneet urallaan. Klubit tarvitsevat terveen virran pelaajia sisään ja ulos pitääkseen asiat tuoreina, ja monet pelaajat tarvitsevat uusia haasteita urallaan pysyäkseen motivoituneina.

Keskiviikkona meillä on pelaajia, jotka ovat olleet seurassa liian kauan, ja monet heistä on siirrettävä eteenpäin. Joten se on todella vaikea tilanne Monkille, eikä hänellä ole ollut kesän siirtomarkkinoita tuoda omia pelaajiaan. Meidän ei pidä unohtaa sitä.

Kuitenkin, Suuri osa johtamisesta on parhaan hyödyn saamisessa käytettävissä olevista pelaajista. Onko hän tehnyt niin?

Ei todellakaan tänä kalenterivuonna, ja muodon lasku joulukuussa saavuttuamme kolmanneksi on hämmentävää. Taktisesti, En tiedä mikä meni pieleen, koska pelasimme hyvin, eikä minun mielestäni ollut merkkejä tästä.

Toinen huolenaihe on, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Monkille käy hänen uransa aikana:näit mitä tapahtui, kun hänen Leeds-joukkue putosi selittämättömällä tavalla pudotuspeleistä vuonna 2017. Niinpä hän on saanut miehen hallintataidot nostaakseen joukkue ulos urasta?

Fanina emme tiedä varmasti, mutta ihmiset voivat ymmärrettävästi tehdä tällaisia ​​johtopäätöksiä.

Mutta sinun on ehdottomasti kyseenalaistattava myös joukkueen henkinen vahvuus. Viimeinen asia, jota tarvitsemme, on toinen uusi johtaja, mutta voitko todella luottaa siihen, että Monk rakentaa joukkueen ensi kaudelle?

Hassua kyllä, Aioin odottaa vielä pari peliä nähdäkseni, voisiko hän kääntää sen ympäri, ennen kuin huusin päätään!

Mark: Luulen, että suurin syy, miksi muotomme on heikentynyt niin paljon joulun jälkeen, on se, että Steven Fletcher sai pitkäaikaisen loukkaantumisen.

Hän oli olennainen osa peliämme. Hän tuo esiin Barry Bannanin parhaat puolet, he ovat hyviä kavereita kentällä/kentällä ja heidän linkkipelinsä on toisinaan yksi mestaruuden parhaista.

Hän teki myös 12 maalia ennen loukkaantumistaan, 2. paras maalintekijämme tuolloin oli Jordan Rhodes 3:lla. (Kun hän teki hyvin epätavallisesti ensimmäisen puoliajan hattutempun vieraissa Nottingham Forestissa.)

Niin, Jos menetimme heille joukkueemme maaleja, kun olimme jo yli painomme, olimme joulupäivänä kolmantena, iski meihin aina kovaa. Pitäisikö Monkin ottaa vastuu? Hänen pitäisi ottaa joitain, koska hän on johtaja.

Pelityyli on tylsää, kotimuotomme on kauhea, olemme tehneet kotona 16 maalia, mikä on sarjan alhaisin. Kun esität näitä esityksiä etkä tee maaleja omien fanien edessä, se ei kestä kauan, kunnes paine nousee, yleensä johtaja ottaa vastuun.

Mutta se menee syvemmälle, Fletcherin vamman lisäksi on selvää, että meillä on pelaajia, jotka ovat olleet täällä liian kauan., heidän on edettävä uransa hyväksi yhtä paljon kuin me tarvitsemme heitä palkkasummasta.

Tarvitsemme kipeästi "nollausta", jotta voimme vain yrittää virkistää asioita. Onko Monk se mies, joka vie meidät eteenpäin ja rakentaa tiimin? En ole vakuuttunut, mutta uskon, että hänelle annetaan mahdollisuus kesällä tehdä tämä.

Yksi asia, jonka sanon Monkin puolustukseksi, on se, että hän ei ole vain perinyt koko pelijoukkueen, vaan hän on perinyt myös taustahenkilökunnan.

James Beattie liittyy todennäköisesti pian Monkin kanssa, mutta taustalla on politiikka, miksi niin ei ole vielä tapahtunut. Paitsi Ryan Needs, joka on taktisen analyysin johtaja, Monk ei ole voinut tuoda omaa henkilökuntaansa mukaan.

Jos Chansiri antaa hänen rakentaa uuden joukkueen tänä kesänä, hänen täytyy sallia hänen tuoda oma takahuoneensa henkilökunta, vaikka olisi reilua Monkia kohtaan, hän ei ole koskaan käyttänyt tätä tekosyynä.

Keiren Westwoodin ajat mestaruuden huippumaalivahdina ovat kauan menneet – ja on vihjauksia, että häntä voi toisinaan olla vaikea hallita. Pitäisikö Cameron Dawsonista olla ykkösesi ensi kaudella?

Steve:Tämä jakaa fanikunnan keskeltä. Henkilökohtaisesti, Joo, Mielestäni Dawsonin pitäisi olla ykkönen, mutta ymmärrän, että hänellä on parannettavaa. Westwood on ollut loistava maalivahti seuralle, mutta hän on menneisyys eikä tulevaisuus.

Connor:Ihanteellisessa maailmassa tuomme paremman ykkösen, joka auttaisi meitä tähtäämään kuuden parhaan joukkoon.

Dawsonin muoto vaihtelee liikaa, jotta häneen ei voida täysin luottaa. ja tänä kalenterivuonna hän on ollut kamala. Mutta on epätodennäköistä, että pystymme tuomaan monia pelaajia tänä kesänä, ja mielestäni tarvitsemme uusia kasvoja enemmän muihin tehtäviin.

Jos saamme kauden päätökseen, Haluaisin nähdä Joe Wildsmithille mahdollisuuden. Westwood oli huonossa kunnossa, ja Monk otti hänet pois joukkueesta. Saman pitäisi päteä Dawsoniin.

Wildsmith ei ole pelannut meillä liigassa vähään aikaan loukkaantumisen vuoksi, mutta hän oli loistava Man Cityä vastaan ​​FA Cupissa. Joten jos aloittaisimme uuden kauden huomenna, Antaisin Wildsmithille mahdollisuuden ansaita ykköspaidan.

Mark: Ei ole epäilystäkään siitä, että Westwood on ollut yksi parhaista ilmaisista hankinnoista, joita seura on koskaan tehnyt. Hän valittiin PFA-mestaruusjoukkueeksi debyyttikaudellaan (14-15) ja oli valtava osa joukkuetta, joka sijoittui 6. ja 4. sijalle 16.15. ja 16.17. mukaan lukien seuraennätys 17 puhdasta maalia 17.16.

Kuitenkin, loukkaantumisongelmat ja muodon menetys kaudella 2017/2018 tarkoittivat, että kahdella nuorella opiskeluvartijallamme Joe Wildsmith &Cameron Dawson sai vihdoin panoksen olla numero 1.

Kun Jos Luhukay saapui manageriksi saman kauden tammikuussa, Westwood oli vielä loukkaantunut, joten hän meni Wildsmithin kanssa maaliin, Dawson otti vallan loppua kohti, kun Luhukay halusi nähdä heidät molemmat toiminnassa. Kun kauden ensimmäinen peli saapui, seuraavalla kaudella Westwood oli jälleen kunnossa, mutta hän valitsi Dawsonin numeroksi 1 ja Wildsmith oli penkillä.

Westwood ei koskaan pelannut kilpailukykyisesti Luhukayn johdolla. Virallinen syy on epäselvä. Fanit vain ajattelivat, että hän halusi mennä nuorten kanssa, mikä oli järkevää, koska Luhukay antoi monille nuorille debyyttinsä.

Heti kun Luhukay erotettiin joulukuussa 2018, talonmiesjohtaja Lee Bullen asetti Westwoodin uudelleen ykköseksi, ja hän päätyi allekirjoittamaan uuden sopimuksen kahdeksi kaudeksi, kun Steve Bruce tuli mukaan.

Kuitenkin, hänen muotonsa tällä kaudella on laskenut jälleen ja Monk pyysi pudottamaan Westwoodia Dawsonille. Dawson allekirjoitti sitten uuden 4 ja puolen vuoden sopimuksen. Mutta kun joukkueen muoto heikkeni, samoin Dawson's ja fanit ovat vaatineet nyt sopivan Westwoodin ottamista uudelleen käyttöön, tämä näyttää uskomattoman epätodennäköiseltä.

Monk on sanonut, että Westwood ei ole saatavilla harjoittelemaan/pelaamaan niin usein kuin hän haluaisi, joten hän ei ole osa tulevaisuuttamme. Kuitenkin, Westwoodilla on vielä yli vuosi sopimusta jäljellä. Mielestäni en halua Westwoodin muistuttavan. Hänen muotonsa tällä kaudella ei ole ollut tarpeeksi hyvä, ja palaan siihen, mitä sanoin aiemmin pelaajien viihtymisestä liian mukavaksi. hän on yksi niistä minulle.

Hän on ollut loistava palvelija, mutta nyt kaksi johtajaa on jäädyttänyt hänet, se ei ole sattumaa, ja vaikka hänen muotonsa viime kaudella muistettaessa oli hyvä, se on laskenut sen jälkeen, kun hänelle luovutettiin uusi sopimus, ja myös hän on 35.

En vain ole myyty Dawsonin ollessa nyt ykkönen. Juuri ennen kauden pelikieltoa Joe Wildsmith pelasi todella hyvin Man Cityä vastaan ​​cupissa, Haluaisin nähdä hänen pääsevän joukkueeseen, kun jalkapallo palaa.

Mutta olisin myös avoin toiselle maalivahtille, joka tulee mestaruuskokemuksella haastamaan Wildsmithin ja Dawsonin. Ehkä 12 kuukauden sopimuksella ja hänelle kerrottiin, että siellä on paikkaa, jos hän on valmis työskentelemään sen parissa.

Vaikka Dawson on loistava laukauksen pysäyttäjä, hänen potkunsa on huono ja hän on ollut viime aikoina altis virheille, jotka maksavat meille maaleja. Hänellä on pitkäaikainen sopimus, joten hän voi olla lopulta ykkönen, mutta en ole varma, että hän on käsitellyt sitä kovin hyvin; hän näyttää pelaavan parhaiten, kun hän astuu sisään tarvittaessa.

Moses Odubajo näyttää varjolta oikeanpuoleisesta, joka inspiroi Hullin ylennystä sinun kustannuksellasi vuosina 2015-16, hänen vauhtinsa on heikentynyt merkittävästi – Liam Palmer on luultavasti myös palvellut tarkoitustaan. Näetkö nuoren Osaze Urhoghiden aloittavan enemmän pelejä, kun jalkapallo palaa?

Steve:Odubajo on ollut pettymys. Mutta hän on äskettäin puhunut vakavien vammojen vaikutuksista hänen mielenterveyteensä, ja se on nähtävissä hänen epäluottamuksensa.

Peli puolustuksessa, joka ei ole pelannut tasaisesti hyvin koko kauden ajan ja josta johtajuus on puuttunut Glenn Loovensin lähdön jälkeen, ei ole voinut auttaa. Liam Palmer saa jonkin verran puuhaa, mutta hän on vakaa esiintyjä ja pärjäsi todella hyvin Steve Brucen johdolla, joten en kirjoittaisi häntä vielä pois.

Osaze näyttää lupaavalta, mutta hän on todella keskuspuolustaja. ja tuohon uransa tässä vaiheessa raakaa. Häntä tulee vaalia eikä heittää syvään päähän, joten taloutemme huomioon ottaen epäilen, että Moses ja Liam kilpailevat RB:stä ensi kaudella.

Connor:On niin vaikea sanoa, koska paljon tämä riippuu siitä, mitä tapahtuu välimiesmenettelyssä heinäkuussa. Esimerkiksi, jos meidät vapautetaan kaikista väärinkäytöksistä, kun muutama peli on jäljellä ja olemme 14 ^th liigassa ilman putoamis- tai nousumahdollisuutta, sitten luulen sinun näkevän Monkin heittävän joukkoon nuoria, ja Urhoghide on tältä osin jonon etupuolella.

Mutta jos olemme yhtäkkiä tilanteessa, jossa tarvitsemme kipeästi pisteitä pysyäksemme pystyssä, 19-vuotiaan heittäminen puolustukseen tämän tason kokeneen pelaajan kustannuksella olisi valtava riski.

Urhoghide oli fantastinen ensimmäisessä liigastartissaan Leedsissä, ja kaiken kaikkiaan hänellä oli loistava debyytti Brightonia vastaan ​​FA Cupissa. Mutta niissä peleissä, joita hän on pelannut kamppailun ja muutaman virheen jälkeen, mukaan lukien eron saaminen Readingia vastaan.

Joten jos meidät raahattaisiin yhtäkkiä koirataisteluihin, turvallinen vaihtoehto olisi mennä Palmerin kanssa ja arvioida uudelleen missä tahansa esikaudella. Se ei ole kritiikkiä Urhoghidea kohtaan, hän on tehnyt erittäin hyvin edetäkseen pelinsä tälle tasolle.

Mutta uskoa mihin tahansa 19-vuotiaaseen on suuri riski, elleivät he ole osoittaneet pystyvänsä suoriutumaan johdonmukaisesti.

Uskon, että vaikka emme tiedä, mitä laillisessa taistelussa tapahtuu, meidän täytyy vain valmistautua pahimpaan ja yrittää päästä mukavasti kolmen alimman yläpuolelle.

Mark: Urhoghide on osoittanut merkkejä, että hän voisi olla kunnollinen laitapuolustaja. Hän on vahva, nopea ja urheilullinen, joten hänellä on kaikki fyysiset ominaisuudet. Hänen 2 parasta peliä Brightonissa debyyttinsä aikana ja sitten toisessa ottelussaan Leedsissä, hän oli erinomainen molemmissa.

Mutta kahdessa aloittamassaan kotiottelussa hänet on alennettu puoliajalla ja hän sai punaisen kortin. Niin, vaikka hänellä on kaikki raaka-ominaisuudet, hänellä on myös paljon tehtävää ennen kuin hän voi olla johdonmukainen mestaruus.

Ehkä lainasiirto saattaa sopia hänelle ensi kauden ensimmäiseksi osaksi, koska meillä on 3 oikeaa puolustajaa. En ole kuitenkaan vielä kirjoittanut Odujaboa pois… hän on kuitenkin lievästi sanottuna taistellut muodon puolesta, hän on myöntänyt sen ja on pitänyt oikeita ääniä.

Hänellä on sopimus, joten takana on vahva esikausi, kuka tietää? Palmer on ensimmäinen valintamme toistaiseksi, hän on vakaa 6/7 10 suurimmasta pelistä.

Minun silmilleni, paras keskuspuolustajaparisi on Julian Börner, jolla näyttää olevan älykkyyttä peliinsä ja Dominic Iorfaa, joka on erittäin urheilullinen. Onko Tom Leesillä ollut päivä?

Steve:Lees oli parhaimmillaan, kun Loovens oli hänen rinnallaan tarjoamassa tarvitsemaansa johtajuutta ja ohjausta, hän ei ole näyttänyt samalta pelaajalta sen jälkeen, kun Loovens kieltäytyi ja siirtyi sitten eteenpäin.

Hän ei ole luonnollinen johtaja, joten en ole varma, miksi hän on kapteeni. Mielestäni hänen päivänsä tavallisena aloituskeskipuolustajana ovat menneet, ja niin pitäisi olla myös hänen kapteeninsa.

Connor:Kyllä, Leesillä on epäilemättä ollut huonoin kautensa keskiviikon paidassa. Se on valtava sääli, koska hän on ollut seuran suuri palvelija. Mutta meidän on hylättävä nostalgia ja mietittävä mikä on parasta seuralle eteenpäin. ja Borner ja Iorfa on ollut vaikuttavin kumppanuus.

Borner lukee peliä hyvin ja hän oli erinomainen kauden ensimmäisellä puoliskolla, mutta hän on kamppaillut loukkaantumisen ja muodon menettämisen kanssa viime aikoina. Toivottavasti hän pystyy palaamaan oikeille raiteille, kun jatkamme.

Mitä tulee Iorfaan, toisinaan hän näyttää 7 miljoonan punnan + puolustajalta. Hänellä on raaka-ominaisuudet:palautumistahti, suuri voima, ilmakyky ja hän voi tuoda pallon ulos puolustuksesta. Mutta kun hänellä on huono peli, hänellä on ehdoton haisu. Hänen on lisättävä peliinsä johdonmukaisuutta ja leikattava pois typeriä virheitä, mutta kaiken kaikkiaan hän on ollut yksi parhaista pelaajistamme tällä kaudella.

Mark:Olen samaa mieltä. Sakka, kuten Westwood on ollut meille suuri palvelija (molemmat allekirjoittivat samalla pre-seasonilla), mutta on taistellut muodon puolesta viime aikoina. Hänellä on vuosi sopimusta jäljellä, mutta laittaisin heidät siihen pelaajien kategoriaan, jotka ovat olleet täällä liian kauan minulle, ja siirtäisin hänet eteenpäin, jos voisimme.

Borner aloitti erittäin hyvin, mutta hän on toinen, jonka muoto on heikentynyt melkoisesti, mutta hän ei ole siellä yksin. Iorfa on ollut yksi harvoista positiivisista asioista tällä kaudella, sen jälkeen kun hän siirtyi oikealta takapuoleelta keskuspuolustajaksi, hän on ollut erinomainen, ja tekisin hänestä palkintomme hänen ikänsä ja potentiaalinsa vuoksi.

Hän on ainoa pelaaja, josta voin nähdä meidän tienaavan hyviä rahaa, jos päätämme joskus lunastaa. Terveisin Iorfan jäämisestä tai lähtemisestä, Keskuspuolustus on asema, jota meidän on ehdottomasti vahvistettava.

Morgan Fox näyttää tukevan peliä hyvin syvältä, kun taas Kadeem Harrisilla on paljon vauhtia. Onko näiden kahden välinen vasemmistolainen kumppanuus yksi kauden 2019–2020 kampanjasi myönteisimmistä puolista?

Steve:Morgan Fox on ollut fanien kritiikin kohteena aiemmin, mutta kaudella 19/20 hän on ollut erittäin hyvä, ja on havaittavissa, että osa joulun jälkeistä puolustussotkua liittyi hänen poissaoloonsa loukkaantumisen vuoksi. aika.

Vain Steven Fletcher olisi häntä edellä kauden pelaaja -äänestyksessä. Harris aloitti erittäin hyvin – hän oli sellainen laitahyökkääjä, jota olemme tarvinneet jo jonkin aikaa. mutta hän hävisi tiensä kauden puolivälissä ja on taistellut toipua. Mutta kyllä, päivänä he ovat erittäin tehokas kumppanuus.

Connor:Foxilla on ollut hyvä kausi, ja sinun täytyy kunnioittaa suuresti hänen joustavuuttaan. Kun joukkue luettiin hänen kauden ensimmäisessä ottelussaan Lutonia vastaan ​​kotonaan elokuussa, osa faneistamme boosteli häntä.

Mutta hän on toipunut ja hänestä on tullut yksi johdonmukaisimmista pelaajistamme tällä kaudella. Mitä tulee Harrisiin, hän on puhallettu kuumana ja kylmänä. Hienoa, kun kausi alkoi, sitten hänellä oli huono jakso ennen kuin hän teki hyviä esityksiä joulukuussa. Mutta kuten suurin osa joukkueesta, hänen muotonsa on laskenut dramaattisesti vuodenvaihteen jälkeen ja hän on löytänyt itsensä sivusta ja sen ulkopuolella.

Fox tarjoaa tukivaihtoehdon vasemmalla puolella, ja hänellä on hyvä toimitus syvältä alueelta. Mutta toisinaan olen ollut todella turhautunut niihin kumppanuussuhteena, mutta taktisesta näkökulmasta, joten se ei ole kritiikkiä kumpaakaan kohtaan.

Toisinaan vastustajat ovat tuplaanneet Harrisin, ja koska Fox on enemmän perinteinen laitapuolustaja, joka luottaa asemapeliin tempon sijaan, hän ei mene päällekkäin ja pakota laitahyökkääjää seuraamaan häntä.

Kun tähän lisätään se tosiasia, että Harris on oikeajalkainen ja leikkaa sisäänsä, joten joukkueet, joilla on eniten tasapainoa, luottaisivat hieman enemmän leveyttä päällekkäisestä laitapuolustajasta. Se ei kuitenkaan ole mitään Foxia vastaan, hän on puolustava laitapuolustaja, joka tekee työnsä hyvin. Joskus vain jätämme itseltämme puutteen hyökkäävässä mielessä.

Mark: Fox on ollut erinomainen, ei huono paluu omien fanien buuttelemalle pelaajalle, kun hänen nimensä julkistettiin ennen kotipeliämme Lutonin kanssa elokuussa!

Olen iloinen hänen parantumisestaan, koska en koskaan ymmärtänyt, miksi hän sai niin paljon keppiä, hän ei ehkä ole luonnostaan ​​lahjakkain laitapuolustaja, mutta hän on aina ollut vakaa ja tiedät, että saat häneltä 100 % vaivaa ja ammattitaitoa joka pelissä.

Olet täysin oikeassa hänen ja Harrisin suhteen. vasen puoli on meille vahva kohta, enkä usko, että se tarvitsee kesällä paljoa puuhailua. Kaikesta huolimatta Kadeem Harris on toinen, jossa hänen muotonsa on laskenut melkoisesti räjähdysmäisen alun jälkeen.

Hänet jätettiin myös äskettäin sivuun, mutta hänellä on kaikki ominaisuudet, ja uskon, että hän on toinen, joka toivottavasti on työskennellyt kovasti kulissien takana siitä lähtien, kun jalkapallo pysähtyi tehdäkseen parannuksia.

Hän vain puuttuu joskus peleistä minun puolestani, mutta haluaisin, että hän palaisi siihen, kuinka hän aloitti kauden, kun hän poimii pallon syvältä ja juoksee täydellä selällä, koska hänen vauhtinsa on sähköistää. Hänen pitäisi olla kaksinumeroinen tai varmasti päästä lähelle maaleja/syöttöjä kauden aikana.

Kolme vuotta sitten, Barry Bannanin ja Sam Hutchinsonin kumppanuus olisi ollut yksi mestaruuden parhaista, mutta nykyään, ne näyttävät putoavan niin kauas taaksepäin, että he ovat melkein Leppings Lane -kadulla! Onko keskikentän alue pysähtynyt?

Steve:Massimo Luongon piti tehdä todellinen ero, mutta hän on kamppaillut säännöllisten vammojen kanssa, jotka ovat vaikuttaneet merkittävästi hänen kauteen. Kieran Lee ei ole myöskään se pelaaja, joka hän oli ennen, joten keskikentältä on puuttunut eteenpäinveto.

He ovat myös näyttäneet olevan "lukittuneita" pelityyliin, jonka Carvalhal kehitti 16/17 jatkuvasta pyöräilyn hallinnasta syvällä meidän puoliskollamme. Tämä saa meidät olemaan suorempi, mikä toimii, jos Fletcher on edessä, mutta ei silloin, kun hän ei ole. Keskikenttämme tarvitsee ison uudistuksen!

Connor:Kyllä. Uskon edelleen, että Bannanilla on paljon tarjottavaa, ja parhaalla kaudellaan 2015-16 hän pelasi paljon korkeammalla. Tässä roolissa hän pystyi syöttämään avaimia vaarallisilla alueilla, mutta nyt hän näyttää haluavan viedä palloa paljon syvemmiltä alueilta.

Tämä voi jättää meidät vaille viimeisellä kolmanneksella. Hutchinsonilla näyttää olleen päivänsä, ja samaa voidaan sanoa Kieran Leestä, joka ei ole ollut sama sen jälkeen, kun hän palasi tuosta kauhistuttavasta 16 kuukautta kestäneestä loukkaantumisesta.

Joten voisimme tehdä tuoretta verta siellä epätoivoisesti, Luulen, että tarvitsisimme mahdollisesti "tuhoajan" ja pelintekijän, joka voi pitää pallon hallussaan ja auttaa meitä viemään palloa eteenpäin.

Mark: Hutchinson, kuten Westwood, on jäädytetty Monkin toimesta, hän jättää seuran kesällä. Syy on kuitenkin selkeämpi kuin Westwood. Hutchinson yhtä hyvä kuin pitääkin keskikenttäpelaajana, hän pelaa todennäköisesti vain 25/30 peliä enintään kaudella, se ei ole asia, jonka kanssa Monk ole mukana.

Luongon hankinta on ollut positiivista, mutta hän kamppailee pysyäkseen kunnossa ja saadakseen todellista juoksua joukkueessa. Se on alue, jota meidän on vahvistettava eniten, meillä on vain Bannan, Luongo ja 20-vuotias Hunt (jolla ei ole vielä liigadebyyttinsä) ovat sopimus ensi kaudesta.

Tarvitsemme tuoreita jalkoja, jotta voimme kilpailla Luongolle/Bannanille. Sanoisin, että tarvitaan vähintään 2 keskikenttäpelaajaa.

Olet ottanut 19 pistettä 10 ottelusta, jotka Massimo Luongo on aloittanut – ja ainoa tappio siinä sarjassa oli 5-0 kotitappio Blackburnille. kun australialainen keskikenttäpelaaja erotettiin ensimmäisellä puoliajalla. Onko sääli, että et ole nähnyt häntä enempää tällä kaudella?

Steve:Kyllä, täysin, Katso edellä. Hänen maineensa QPR:ssä oli puolustava keskikenttäpelaaja, mutta pelissä hän on kaikkea muuta kuin. Hän on ainoa keskikenttäpelaaja, joka voi nyt päästä ruutuun, oikeassa asennossa oikeaan aikaan ollakseen maalin uhka ja hänen poissaolonsa on tuntunut huomattavasti.

Connor:Pidän todella Luongosta, kun hän soittaa, ja on ollut todella turhauttavaa, että hän on kärsinyt paljon vammoja kanssamme, mutta se on vain Sheffield Wednesdayn iskemisen kirous.

Vakavasti, hän tarjoaa joustavuutta tällä keskikentän alueella. Olemme nähneet hänen pelaavan hyvin pitävänä keskikenttäpelaajana, koska hän on vakaa taklauksessa ja hän voi tehdä sieppauksia, mutta aiemmin kaudella hän näytti hyvältä pelatessaan lisenssillä päästäkseen Fletcherin ohi 4-1-4-1:ssä.

Hän on mielestäni varsin hyvin pyöristetty keskikenttäpelaaja, hän ei ole missään nimessä aivan erinomainen, mutta hänellä ei ole räikeitä heikkouksia. Voit pelata häntä laatikosta toiseen tai pitää 4-4-2:ssa, tai missä tahansa keskikentän roolissa 4-3-3:ssa.

Mark:Ehdottomasti, siitä, mitä olen nähnyt hänestä, olen todella vaikuttunut, oikea laatikko laatikkoon, pallon voittanut keskikenttäpelaaja. Jos hän on kunnossa, hän on yksi etunimistä joukkuetaulukossa, Haluaisin nähdä enemmän häntä ja Bannania yhdessä, koska mielestäni he täydentävät toisiaan hyvin.

Luongolla on monia ominaisuuksia, joista pidän keskikenttäpelaajassa, hän on meille täydellinen ikä, sillä hänellä on kokemusta, mutta hänellä on myös potentiaalia kehittyä. Kuten aiemmin mainittiin, hän on todella kamppaillut pysyäkseen kunnossa.

Et aloita 150 ammattipeliä ilman syytä, mutta ulkopuolisena minulla on aina vaikeuksia nähdä, mitä Joey Pelupessy tuo pöytään – ja Kieran Lee näyttää kärsivän syvästi loukkaantumisista, siihen pisteeseen, jossa haluat hänen rakentavan uransa uudelleen alemmassa divisioonassa. Näyttää siltä, ​​​​että tarvitset täydellisen tyhjennyksen tälle keskikentän alueelle – joten haluaisitko nähdä Alex Huntin tai Fraser Prestonin kokeilevan jalkapallon palattua?

Steve:Jalkapallo Hollannissa ei ole mestaruus, ja Joey ei näytä koskaan saaneen siihen hallintaa johdonmukaisesti, Olen nähnyt hänen katsovan roolia toisinaan, mutta hän ei tee sitä tarpeeksi usein.

Kieran Lee on ollut meille loistava pelaaja, luultavasti yhtä vaikutusvaltainen kuin Bannan, mutta valitettavasti vammat ovat vaatineet veronsa. Alex Huntilla on todellista potentiaalia, ja epäilen, että hän esiintyy enemmän ensi kaudella, jos olosuhteet sallivat puolikauden League Onessa, saattaisi olla hyvä hänelle, mutta taloudellisen tilanteen huomioon ottaen epäilen, että hän on kanssamme. Olettaen tietysti, että emme itse ole League Onessa!

Connor:Olen katsonut Pelupessyä yli kaksi vuotta ja usko minua, minun on vaikea nähdä, mitä hän tarjoaa. Hän näyttää olevan todellinen huippuammattilainen, mutta hän ei vain ole tarpeeksi hyvä. Olen samaa mieltä noista Leen tunteista, ja se särkee sydäntäni, koska hän on yksi kaikkien aikojen suosikkipelaajistani keskiviikkona.

Halusin itse asiassa nähdä Huntin aloittavan viimeisessä ottelussamme Brentfordissa keskikentän kolmiossa:hän oli juuri tehnyt vaikuttavan pelin Manchester Cityä vastaan. Luongo ja Lee loukkaantuivat mielestäni, eikä Pelupessy tarjoa mitään. Joten kannatti kokeilla häntä, mutta Monk meni Pelupessyn kanssa.

Palaan asiaan, jonka tein Urhoghidessa, jos emme pelaa mistään, heittäisin nuoret ehdottomasti peliin, ja varmasti Hunt saisi muutaman startin, jos valitsisin joukkueen.

Mutta jos taistelemme pysyäksemme pystyssä, Bannan ja Luongo olisivat paras kumppanuussuhteeni. Olen varma, että Hunt saisi mahdollisuuksia penkiltä, ja jos pelasimme keskikenttäkolmenen kanssa, hänellä olisi ilmeisesti enemmän mahdollisuuksia aloittaa. Metsästä Pelupessyä joka kerta minun puolestani.

Fraser Prestonilla olisi todennäköisesti vaikeuksia päästä joukkueeseen, koska hän on oikeistolainen, ja Jacob Murphy on luultavasti ainoa pelaaja, joka on ollut parempi vuoden 2020 alusta lähtien.

Vaikka taas, jos olemme tilanteessa, jossa tiedämme pelaavamme turhaan, Näkisin mielelläni 22-vuotiaan pelaavan lainapelaajaa vastaan. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että tämä on Prestonin vara- tai taukoaika, hänen iässään hänen täytyy joko tehdä vaikutus pian tai siirtyä eteenpäin uransa vuoksi, koska hänen täytyy saada joitakin ensimmäisiä minuutteja joukkueeseensa.

Mark: Pelupessy on heikoin pelaajamme, jonka ei minun mielestäni pitäisi olla lähelläkään ensimmäistä joukkuetta, hän ei pärjää tällä tasolla. Hän näyttää erittäin miellyttävältä kaverilta ja antaa aina kaikkensa, mutta hänellä ei vain ole kykyjä.

Lee on ollut loistava meille, mutta loukkaantumiset ovat estäneet häntä olemasta huippupelaaja pelaamassa Valioliigassa. Allekirjoitettu toiseksi vaihtoehdoksi heti Oldham Athleticilta, Stuart Gray siirsi hänet keskikentälle ja hän on ollut upea siitä lähtien, hänellä on vain pahoja vammoja.

Sekä Lee että Pelupessy ovat poissa sopimuksesta, ja olen varma, että molemmat vapautetaan. Alex Hunt näytteli, kun hän kohtasi Man Cityä vastaan ​​cupissa, hän näyttää todelliselta tulevalta. Barry Bannan kehuu hänestä ja hän jopa sai Huntin kirjautumaan samaan toimistoon kuin hän, Minulla on suuria toiveita Huntille.

Prestonilla on kuitenkin sopimus irti, ja odotan hänen vapautuvan. Suhtaudumme erittäin kevyesti keskikenttäpeleihin tämän kauden jälkeen.

Yksi maali tällä kaudella on yllättävän huono tuotto Adam Reachille, joka oli ollut monivuotinen tyrmääjä edellisen kampanjan ensimmäisellä puoliskolla. Mikä on mielestäsi aiheuttanut hänen maaliuhkansa laskun viimeisen 12-15 kuukauden aikana?

Steve:En todellakaan ole varma! Voi olla yhdistelmä muutamista vammoista, hänen asemaansa joukkueessa vaihdetaan sen vuoksi, itseluottamuksen lasku ja joukkue kamppailee siirtääkseen palloa eteenpäin millä tahansa nopeudella. Oli syy mikä tahansa, hän ei ole näyttänyt yhtään pelaajalta (millään johdonmukaisesti), jota hän näytti viime kaudella.

Connor:Minusta on turvallista sanoa, että hänen juoksunsa vuoden 2018 loppupuolella oli melko hirveä, Haluaisin nähdä kuinka paljon hän ylitti odotetut tavoitteensa! Joten en tuomitse häntä kerran elämässä purppuraa vastaan, mutta olet aivan oikeassa siinä, että hänen maalin uhkansa ja tuottavuus on luultavasti alhaisinta hänen keskiviikkona urallaan.

En ole varma, onko tämä ainoa syy, mutta pidän häntä parempana vasemmalla. Monk on käyttänyt häntä yksinomaan käänteisenä laitahyökkääjänä oikealla puolella, enkä ole varma, onko se hänen paras roolinsa. Luulen, että hän on parempi, kun hän voi juosta koko selässä, astu heidän ohitseen ja lyö risti sisään.

Mark: Reach on toinen, josta haluaisin siirtyä eteenpäin, jos voimme saada hyväksyttävän maksun, vaikka puolustuksessaan hän on kantanut koputusta tällä kaudella, paikallinen lehdistö on sanonut, tällä on täytynyt olla osansa.

Hän oli erittäin tärkeä meille huonolla kaudella 17/18 ja teki joitain maaleja, mutta en ole nähnyt häntä tarpeeksi sen jälkeen. Luulen, että hän sopisi hyvin useimpiin mestaruusjoukkueisiin, mutta luulen vain, että hän on nyt tervetullut tänne, hänellä on ominaisuudet, koska hän on monipuolinen, loistava syöttöalue ja yleensä hän saavuttaa kaksinumeroisia maaleja ja syöttöjä joka kausi.

But I would personally rather sell and re-invest into another Harris type winger.

Josh Windass, Connor Wickham and Alessio Da Cruz all signed on loan in January and have started 10 league games between them. Though there may be mitigating circumstances behind this, are you concerned that either or all these additions were not supported by the manager?

Steve:We are constantly told that the manager makes the decisions on recruitment but the stories that emanate from some sources lead fans to believe that actually might not be the case.

However they arrived it is clear that Wickham has not looked fit at all and a pale shadow of the player we had in his last loan spell, Da Cruz has struggled amidst the physicality of Championship football, Windass has the fitness and experience of the Championship  but has failed to make a consistent impact.

We are still overly-reliant on Steven Fletcher at the top end of the pitch and that given that the players you mention and Nuhiu, Forestieri, Winnall and Rhodes are not making much of a contribution either. Just imagine how much that lot is costing us financially!

Connor:I’ve not read anywhere that they weren’t supported by the manager to be honest, so I don’t know. But in general terms, of course the manager should support every signing that’s made because it’s his job to fit them into the team.

If Monk didn’t then that’s very worrying. The Da Cruz deal did seem very left-field, and I heard he has the same agent as Forestieri so out of the three, that seems like the one Monk may not have supported.

But it’s possible that somebody brought him to Monk’s attention, he watched him in games, looked at his data and he thought he’d be a good signing that would fit into our team. That hasn’t proven to be the case, but you’d like to think the club go through that process before making a signing.

Mark: Yeah there’s always that worry when new signings come through the door here, especially Da Cruz as he was totally left field, however Monk did say he’s been aware of him for some time.

When we signed him, I did a little research and it seems Arsenal were tracking him at one point, he’s shown glimpses of a tidy player with a good touch and movement, but in all honesty, we’ve not seen any way near enough of him to make judgement.

The Wickham signing seemed to be panic buy as Fletcher was out, but he doesn’t look fit and looks way off the pace. Windass on the other hand has got a couple of goals and I’ve been impressed; I’d like to see more of him and out of the 3 he’s the one I’d like here next season.

Wickham’s signing was likely to counter-balance the loss of Steven Fletcher to injury; you’ve taken 36 points from 23 games when the Scot starts, a return that would be enough to finish sixth if prolonged for the duration. What makes Fletch such a pivotal cog in this Wednesday side?

Steve:Midfield has looked weak and consequently we have gone back to front much quicker and directly. Fletcher has the engine to run the channels, the physicality to hold up the ball and the intelligence to link play well.

Plus, he has been getting in positions to score goals and his finishing has been good. He is the most important player in the team – offensively it just doesn’t function without him. The biggest risk has always been that we had no one who can do the job he does – that risk was exposed massively after his injury at Brighton in the FA Cup.

Connor:Fletcher has always been class for us. His hold up play, movement, strength and intelligence have always made him a great focal point to our attacks.

You can play long to him and he’ll win headers, or you can play it to his feet and he’ll hold defenders off and cleverly bring others into play. This season he’s become a lot more prolific, so he’s offered all the facets of his game that were good previously but added a hell of a lot of goals to that as well.

He was on track to get well over 20 goals if he’d have managed to stay fit and football had carried on. In terms of his importance, take what he brings to the team and double it, because none of our other strikers can hold the ball up or score goals anywhere near as well as he can. So when he got injured it was an absolute travesty.

Connor Wickham was brought in to try and replicate that, but it hasn’t happened for him. He’s struggled with injuries, so he doesn’t seem to have that burst of pace that he had in his last loan spell with us.

He’s also looked like he was a way off full match fitness. Combine that with a lack of service into him and all-round shocking team performances and you can see why it’s not gone well for him so far.

Mark: The man is a machine. I genuinely think he’s at his peak now, yes, he’s 33 and picked up a knee injury in January but he returned in the half time then we first feared, he was back playing 90 minutes in no time.

He had surgery in 17/18 season and has admitted since he recovered it’s the best he’s felt in his career. All his team-mates say he’s the most professional in the squad, always doing extra in the gym and takes real care of himself in general.

I think he could play at this level for 2 or 3 years at least. He has this great understanding with players, especially Bannan who can pick him out almost anywhere on the pitch.

He’s strong in the air, holds the ball up well and he’ll even be back defending every set piece. Once the ball goes up towards him, he’s the best I’ve seen in a long time at bringing others into the game, I feel he’s our most important player and it’s a no brainer to offer him a new deal for the 20/21 season. I’d even make him captain.

You’ve played two up top in 15 games this season and all the candidates to play just off Fletch – Atdhe Nuhiu, Jordan Rhodes and Fernando Forestieri – are short on pace. Do you need someone with a touch more mobility to compliment Fletch’s hold-up qualities?

Steve:You can add Winnall, Wickham and Windass to the list lacking place too! Joo, the team needs pace adding to it and it is something to be addressed in the summer window, subject to the financial constraints that may apply!

Connor:Absolutely. I wouldn’t say Forestieri is slow, but he prefers to drop in behind a striker rather than run in behind. Since Gary Hooper suffered a long-term injury in 2017, we’ve been crying out for a quick striker who can stretch defences by running in behind.

With that, you’d have the classic ‘big man little man’ combination with Fletcher, and they’d complement each other. Our strikers are too similar really, if you play someone with pace alongside Fletcher then you give the opponent something else to worry about.

Mark: Jordan Rhodes is the only contracted striker we have for 20/21 season as I write this. And he’s barely played, I wouldn’t be surprised for us to let him go for free to any suitors in the summer just to get him off the wage bill as he’ll be one of our highest earners.

But to answer your question, absolutely! We are in desperate need for pace, we saw a big improvement at the start of this season as soon as the pacey Harris signed, to have someone with those qualities to play off Fletch down the middle would be ideal.

I’d be looking for an U23 loan from a top half Premier League side or take a punt on someone from the league below, Johnson Clarke-Harris has been linked for a while now &I’d also be tempted to take punt on Armand Gnanduillet who’s out of contract in the summer.

I’d also like to sign Bez Lubala who started the season very well at Crawley, a player who has the potential to play a lot higher and has played under Monk before at Birmingham, he’s more of a wide player but has pace and is someone I’d be looking at signing.

Jos Luhukay often gets a lot of criticism among Wednesdayites and I’m not suggesting that he deserved more time as such, but he did give academy graduates a chance – it seems as though Bullen, Bruce and Monk have been cagier in that regard. Full-backs Ash Baker and Jordan Thorniley have left, Connor Kirby will probably be released, along with possibly Matt Penney – is this unhealthy for the squad’s long-term growth?

Steve:Penney has been playing in Bundesliga 2 whilst on loan and we hope he can return to a settled role in the squad in the left back position he looks most comfortable in.

The others you mention just didn’t develop and our Academy does look as if it struggles to produce players that can make it at Championship level. That said we hope that young Alex Hunt will kick on this season.

Personally, I believe the club infrastructure, including the Academy should have benefitted more from investment and that too much money has been wasted on expensive first team players who haven’t contributed much at all.

Fans love to see young players coming through the system and making it into the first team and that is something we haven’t seen enough of.

Connor:We have a real lack of good players between the ages of 20 and 24, but that doesn’t mean young players should be kept on because they’re young. They’ve got to be able to show they’ve got the potential to make it.

At the age of 23, Thorniley and Baker needed to be playing more regularly to do that. So for them, dropping down into the lower leagues was the right thing to do. It would have been wrong for us to stand in their way, and if they aren’t good enough to get any first team league minutes at their age, it’s hard to see them making it at the club.

I haven’t seen Macclesfield play this season so I’m not sure if Kirby has proven himself enough whilst he’s been on loan there. As for Penney, I think the club are trying to offer him another deal which is the right decision:he’s a year younger than Thorniley and Baker and out of the three he’s shown the most promise.

The threat to our long-term growth isn’t the fact that we’ve let some of these players go, it’s that we don’t have enough good young players who’ve made a real impact on the first team.

Up until Urhoghide played at Leeds, we were the only team in the EFL who hadn’t given a single minute to an under 23 player. That’s a result of our transfer policy and lack of investment in youth in the past few years. Toivon mukaan, as the likes of Hunt and Urhoghide develop they’ll be able to improve that situation.

Mark: There’s no doubt that Luhukay was good for the young players, but too many came through and at the wrong time.

Out of all the youngsters who came appeared under him there’s only Hunt and Dawson who will be here next season, Penney could well be if he signs a new deal but the rest were just not good enough to play consistently in the Championship.

It did seem Luhukay was playing the youngsters for the sake of it sometimes which isn’t good for anyone. I’d like to see more of our u23’s go out on loan and then come back to stake a claim.

We have Ciaran Brennan, Conor Grant, Liam Shaw and Ben Hughes who I’d like to see loaned out at first to see if they can break through in the next year or 2. I don’t think many of the young lads Luhukay gave their debuts to had even had any first team experience at any level.

I think that’s a crucial step for breaking through. We’re a little behind with developing young players from u23’s to 1st team but I have a good feeling we’ve got a few that will break through eventually.

Wednesday haven’t been a force in English football since the early 1990s. How much needs to change for the club to make its way back towards the top table?

Steve:First, let’s assume we are still in the Championship next season! Second, let’s assume the Championship model of relegated PL clubs having an unfair financial advantage continues and the current FFP regimes remains in place.

Money will still be tight due to where we will be with the FFP situation so the manager is going to need 3 transfer windows to re-structure the squad and he will probably need to bring some new staff in to work with him too. I can see next season at best being a mid-table season with the possibility that a play-off tilt may be made the season after. That’s the optimistic view.

The pessimistic view could see a points deduction, relegation to League One and massive financial difficulties. All that would put us back a number of years.

Connor:Pretty much everything for you to be able to see that happening. Chansiri needs to either surround himself with experienced football people or sell the club because we’ve been run terribly and that needs to change drastically.

The culture within the dressing room needs to change, players need to come and go for that to happen. It all needs freshening up dramatically. That’s a short way of summing it up.

But I always think most Championship clubs are only ever one freakishly good managerial appointment from having a pop at it, due to the nature of the league. We’d have to overachieve massively because the foundations behind the scenes aren’t in place.

But clubs like Huddersfield, Cardiff and another team who I won’t mention have shown that it’s possible for things to change quicker than you could ever imagine. We can hope.

Mark: For me need a new identity. We’ve tried to spend our way out of this division but came up short. Chansiri has now exhausted all investment loopholes. So now we are going through a transitional period where our new signings will be mainly free transfers or loans.

But with good coaching and recruitment this can work, just look at our neighbours…. One big thing I think we need to change is the need to sell some players. For me players have their sell by dates at each club they play at, we have many in our squad that need releasing or selling on. (Most I have already mentioned).

But if we can make a profit on a player then why not take it and re-invest into the squad? Iorfa for example is our prizes asset and has been a great signing, but rather than turning money down on him and risk him picking up an injury or losing form I’d look to sell him for big money and then buy 2 players just as good.

Long-term I think that’s what we need to do. Short term we need to see what happens with the pending EFL charge; we could quite easily be playing in League 1 next season if found guilty. Then we really have no choice to sell players, maybe it could be a blessing in disguise in the long-term. Whatever happens in the short-term things are definitely changing at Sheffield Wednesday.

[Sheffield Wednesday 2019-20 kausikatsaus Steve Walmsleyn kanssa, Mark Younger ja Connor Thorpe: https://fi.sportsfitness.win/urheilu/jalkapallo/1005038407.html ]