Miksi perinne tappaa Wing Chunin

Melkein jokainen, joka rakastaa kamppailulajeja, tietää Ip Manin, Bruce Leen Wing Chun -opettajan. Ip Manin aikana Wing Chun arvostettiin erittäin käytännöllisyydestään ja tehokkuudestaan. Kuitenkin yhä harvemmat ihmiset katsovat nykyään Wing Chuniin.

Samalla kun muut taiteet ovat edenneet käsittelemään jatkuvasti kehittyviä pitkän kantaman hävittäjien aiheuttamia uhkia ja laskuja, Wing Chunin harjoittajat ovat suurimmaksi osaksi pysyneet perinteisen lähiharjoittelun "chi sao -kuplassaan".

Tästä syystä minun on 23-vuotiaana Wing Chun -harjoittajana vaikea suositella Wing Chunia kenellekään. Useimmissa tapauksissa taidetta opetetaan liian perinteisellä ajattelutavalla, jotta sen laadusta voidaan varmistua. Älkää nyt ymmärtäkö minua väärin, kun tiedän taiteen sisältä ja ulkoa kuten minäkin, taide itsessään ei ole mitään muuta kuin neroutta. Mutta todellisuus on, että Wing Chun -koulutuksen nykyaikainen tila ei täytä sovelluspotentiaaliaan.

Tästä syystä:Useimmille Wing Chunin harjoittajille perinteiden säilyttäminen on tärkeämpää kuin nykyaikaisten uhkien hallinta. Tämä epäterveellinen riippuvuus perinteistä on sokaissut sen harjoittajat joillekin Wing Chunin ilmeisimmistä nykyajan tarpeista.

Jäykkä määritelmä siitä, minkä Wing Chunin on oltava

Kaikki Wing Chunin evoluution puutteeseen liittyvät ongelmat tiivistyvät jäykkyyden ideoihin. Wing Chunin harjoittajilla on suurimmaksi osaksi hyvin tiukka määritelmä siitä, mitä Wing Chunin tulee olla. Tämä johtuu yleensä vallitsevasta ajatuksesta yrittää "säilyttää" taidetta sen sijaan, että sitä jatkuvasti kehitettäisiin. Liian usein ihmiset Wing Chunissa yrittävät harjoitella täsmälleen kuten Ip Man. Tätä keskittymistä "perinteen välittämiseen" pidetään jalona Wing Chun -yhteisössä. Silti tämä tarkka keskittyminen säilyttämiseen on se, mikä tappaa sen.

Tämä perinteen säilyttämiseen keskittyminen edistää ajatusta, että ne, joiden sukujuuret ovat lähimpänä "lähdettä", ovat omaperäisimpiä tai aidoimpia. Vaikka idea on arvokas eikä sinänsä väärä, omaperäisyys tai autenttisuus ei ole sitä, mitä Wing Chun tarvitsee.

Wing Chunin on tarkoitus olla elävä, hengittävä, jatkuvasti kehittyvä taide. Jäykät määritelmät taiteesta, jotka yrittävät säilyttää sen, vain tuovat Wing Chunin lähemmäksi vanhentumista. Kun Wing Chun on vapaa kehittymään nykyaikaisten käytännön tarpeiden perusteella, se on elossa. Se kukoistaa. Ja siksi sitä kunnioitetaan. Kunnioitus ei tule menneisyyden legendoista. Se tulee nykyhetken rehellisestä kyvystä.

Totuus ja kova työ

Ainoa tapa päästä eroon tästä jäykästä ajattelutavasta on kova työ. Wing Chunin on oltava rehellinen sovelluskoulutuksesta ja jatkuvasta painetestauksesta. Toisin sanoen käytännöllistä sparrausta, jossa opiskelijat lyövät ja saavat lyönnit jatkuvasti. Tulee paikasta, jossa tätä ei tapahdu. Tällainen muutos tulee olemaan erittäin vaikeaa. Jos Wing Chun kuitenkin aikoo selviytyä, rehellisyys on ainoa tapa kehittyä.

Tämä näyttää ilmeiseltä ulkopuolelta katsottuna, mutta yritettäessä säilyttää perinteiset harjoitusmenetelmät, käytännön sparrauksesta puuttuu yleisesti. Sen sijaan harjoitukset priorisoidaan kuolleessa kuviossa, usein ilman todellista ärsykettä. Tästä johtuen ajatus tien valmistamisesta on kehittynyt, kun harjoittajat yrittävät pakottaa aukkoa tyhjästä. Wing Chun perustuu kuitenkin yksinkertaisesti ja tehokkaaseen toimintaan ärsykkeen perusteella, ei avaamisen pakottamiseen. Yritetään luoda tai pakottaa reitti jättää huomiotta Wing Chunin vastauspohjaisen luonteen.

Mitä sparrausta onkaan, opiskelijat ovat usein liian monien tiukkojen rajoitusten rajoittamia. Tällä hetkellä Wing Chunissa monet Wing Chun -harjoittajat harjoittelevat vain lähietäisyydeltä. Tämän lisäksi sparrauksen aloittaminen vain käsikosketuksessa on yleinen käytäntö.

On yleinen rajoitus, kun sanotaan "älä lyö kasvoihin", "älä potkaise", "älä yritä ottaa alas", "älä lyö, vain työnnä" tai "älä seuraa lakko."

Jos joku vaihtaa tasoa poistoa varten, Wing Chunin harjoittajia opetetaan yleensä olemaan rikkomatta pystysuoraa asentoa. Tämä itsepäinen riippuvuus pystyasennosta mahdollistaa sen, että nappajat pääsevät helposti niiden alle. Jos Wing Chun -harjoittajat eivät harjoittele poistamisyrityksiä vastaan, he eivät tiedä, miten ne voidaan estää.

Totuus? On yleisempää, että Wing Chun -harjoittajat keskustelevat edestakaisin teoriasta kuin lyöminen ja osuminen.

Minun täytyy linkittää

Toinen ongelma on liiallinen riippuvuus linkityksestä tai siltauksesta. Wing Chun on silmiinpistävää taidetta. Kyllä, siinä yhdistyvät seisomataistelun näkökohdat, mutta Wing Chunin päätavoite on iskeä. Usein harjoittajat ovat niin tottuneet "linkittämään" ja "sillaamaan" koulutuskumppaneidensa kanssa, että he luottavat tähän linkkiin turvallisuuden vuoksi. Tämä luo puolustavaan ajatteluun, joka on ristiriidassa iskutavoitteen kanssa. Se luo niin sanottuja jahtaavia käsiä. Vaikka useimmat Wing Chun -koulut pitävät tätä huonona, melkein kaikki Wing Chunin harjoittajat tekevät sen joka tapauksessa. Tämä osoittaa, että sanomalla jotain huonoksi ei ole väliä, kun koulutusmenetelmät usein edistävät linkittämistä. Tämä ongelma sanoa yhtä ja tehdä toista on hyvin yleinen.

Minun täytyy saada ansa

Liian monet Wing Chun -harjoittajat keskittyvät ansaan lyömisen sijaan. Tämä luo ajatuksen osuman pakottamisesta eikä käytännöstä pyytää osumaa. Jatkuva kysyminen on avain siihen, että pystyt löytämään tiesi sisään. Ansainti tapahtuu keinona neuvotella tiesi tavoitteesi saavuttamiseksi, mutta vain kysyttyäsi oikein. Tästä syystä ansaaminen, siinä mielessä, että yrittää saada ansa, ei toimi. Se tarkoittaa, että yrität luoda tai pakottaa aukon hetken ulkopuolelle. Wing Chunin taiteessa on kyse toimimisesta nykyhetkessä, ei tulevaisuuden yhdistelmien asettamisesta. Tämä on suuri ero nyrkkeilyn ja Wing Chunin välillä.

Minun täytyy olla lähellä

Perinteinen Wing Chun ei käsittele pitkän kantaman harjoittelua. Siksi se vie usein lähiasennon ja ajattelutavan pitkän kantaman alueelle. Tästä syystä useimmat nyrkkeilijät hallitsevat yleensä Wing Chun -harjoittajia. Pitkällä matkalla liikkuvuus, vältteleminen ja sujuvuus ovat tärkeitä. Useimmat Wing Chunin harjoittajat eivät ymmärrä, että rakenteella ei ole merkitystä, jos joku on kulmautunut sinuun. Tästä syystä useimmat Wing Chun -harjoittajat osallistuvat pitkän matkan sparraukseen kuin istuva ankka, joka odottaa poimimista. Ne rakentuvat ja asettuvat toiselle jalalle kuuden metrin etäisyydeltä. Tämä on niin kaukana ajatuksesta olla kuin vesi.

Minulle koko Wing Chunin taide on tarkoitettu prosessiksi vapauttamaan sinut rajoituksista. Silti monet saavat huomionsa säännöistä. Kunpa he ymmärtäisivät, että säännöt ovat vain suuntaviivoja, jotka auttavat osoittamaan heidän kehittymiskykynsä.

[Miksi perinne tappaa Wing Chunin: https://fi.sportsfitness.win/Martial-Arts/Wing-Chun/1005052098.html ]